Mag. Andrej Vizjak: "Vladni predlogi dušijo gospodarsko aktivnost."

Vladni predlogi ukrepov bi morali biti uravnoteženi v dveh smereh: v smeri povečevanja prihodkov in v smeri zniževanja odhodkov, je poudaril v današnjem odzivu. V komentarju medijem glede predvidene vladne uvedbe novih davkov, je poslanec SDS mag. Andrej Vizjak dejal, da je predlagana pot napačna. “Predlog, ki je pricurljal v javnost, je neuravnotežen, saj govori bistveno več o novih davkih in o novih obremenitvih gospodarstva ter ljudi. Ljudi, ki ustvarjajo in tudi tistih, ki so ustvarjali,” je poudaril in dodal, da nikjer ni govora o zniževanju stroškov, zlasti neproduktivnih odhodkov države, racionalizaciji v javnem sektorju in v državi nasploh. Predlog bi moral biti po njegovem mnenju namreč uravnotežen v dveh smereh: v smeri povečevanja prihodkov in v smeri zniževanja odhodkov. Opozoril je, do bo gospodarstvo predlagane ukrepe zanesljivo čutilo zelo negativno in dodal, da “potrebujemo gospodarsko okrevanje, gospodarsko rast, potrebujemo ukrepe, ki bodo dvignili tudi povpraševanje s strani ljudi, vendar vsi ti ukrepi grejo v prav nasprotno smer: dušijo gospodarsko aktivnost, vsak davek duši gospodarsko aktivnost in tudi povpraševanje bo zaradi tega osebnega kriznega davka nižje.”Mag. Andrej Vizjak je prepričan, da tudi Evropa ne bo ravnodušna do predlaganih ukrepov, pri čemer je opozoril na mnenje predsednika Evropske centralne banke Maria Draghija, ki je pred kratkim dejal, da je pot dvigovanja davkov v državah z negativno gospodarsko rastjo oz. gospodarskim padcem kontraproduktivna. Mag. Vizjak je dodal še, da je tudi zato ECB znižala obrestno mero, ker želi spodbuditi gospodarstvo. Po njegovem bo gospodarstvo zato v še slabši kondiciji, problem pa lahko “rešijo le okrevajoča se gospodarstva in nova delovna mesta, zato smo tudi predlagali ukrepe, kot sta SDH in slaba banka, ki bi rešila problem bančnega sistema in predzadolženega gospodarstva, sedaj pa vidimo, da se z novimi davki odmikamo od te poti.”V nadaljevanju je spomnil, da je imela vlada Janeza Janše pred dobrim letom dni podobno situacijo, vendar ni zviševala davkov, temveč jih je znižala in začela pri rezanju neproduktivnih proračunskih odhodkov. Na novinarska vprašanja o neuravnoteženem proračunu pa je odgovoril, da je proračun za leto 2013 nastajal jeseni 2012 na podlagi tedanjih makroekonomskih predpostavk, vendar se je gospodarsko stanje med tem bistveno poslabšalo. Poudaril je še, da se mora vsaka vlada prilagoditi situaciji, ne pa tarnati nad razmerami in obenem povečevati trošenje države. O sestanku opozicije s predsednico vlade je povedal, da se mu zdi primerno, da pogovori potekajo dvosmerno in spomnil, da je vlada Janeza Janše vedno ponudila sodelovanje z opozicijo in da bi bilo tudi v tem trenutku to zelo primerno. “Mi smo pripravljeni, vendar na drugi strani ni videti te pripravljenosti,” je dejal.Glede vpisa fiskalnega pravila v ustavo pa je mag. Vizjak ponovno poudaril, da ga je “potrebno vpisati v ustavo, saj se ga v Sloveniji ne držimo, kljub temu, da zdrava kmečka pamet veleva, da ne smeš srednjeročno porabiti več kot ustvariš. Na ustavni komisiji v Državnem zboru smo z ustrezno večino potrdili besedilo z letnico 2015, zato je ta scenarij možen, še posebej zaradi varovalk, kar pomeni, da se to pravilo uveljevi srednjeročno. Problem pa je, da s tem odlašamo in s tem sporočamo, da ne mislimo resno.” Po njegovem mnenju slab signal mednarodni javnosti predstavlja tudi prekinjanje seje, kar “daje sporočilo, da se bojimo uravnotežiti javne financ v razmeroma kratkem času. Če se tega vlada boji, potem očitno ne misli resno in nihče ne ve, kakšen proračun bo prepustila svoji naslednici,” je še povedal poslanec in nekdanji minister mag. Andrej Vizjak.