Mag. Andrej Vizjak: »Vlada želi enormno povečanje davkov tistih, ki delajo, ki ustvarjajo in ki uresničujejo politiko samooskrbe.«

V SDS predlagamo novelo zakona, s katero bi precej manj obdavčili kmete oziroma s katero se katastrski dohodek v letošnjem in prihodnjem letu ohranja na ravni preteklega leta.  Poslanke in poslanci na današnji izredni seji Državnega zbora tretjič obravnavajo novelo zakona o ugotavljanju katastrskega dohodka. Predlog zakona je v obravnavo zboru predložila skupina 26-ih poslank in poslancev, s prvopodpisanim Jožetom Tankom. Poslanec SDS mag. Andrej Vizjak je na seji predstavil stališče poslanske skupine SDS.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

MAG. ANDREJ VIZJAK: Spoštovani predsednik, spoštovana državna sekretarka, kolegice in kolegi. Mandat Vlade Alenke Bratušek je zaznamovalo nekaj zanimivih, a manj razveseljivih dogodkov. Priča smo bili povečevanju davkov. Spomnite se, dvignil se je davek na dodano vrednost, dohodnina v letošnjem letu in prihodnje bo višja, prav tako trošarine so bile že uzakonjene višje, bil je, hvala bogu, neuspešen poskus uvedbe nepremičninskega davka in tudi izjemno presenečenje za kmete in vse lastnike kmetijskih zemljišč je predstavljala novela Zakona o uveljavljanju oziroma ugotavljanju katastrskega dohodka. Poleg teh dvigovanj davkov je mandat zabeležilo tudi enormno zadolževanje, preko 10 milijard evrov samo v enem letu in tudi to, da je bila vlada totalno brez koncepta, brez reformnega programa, nadaljevala je nekaj projektov prejšnje vlade, ni se lotila pomembnih reformnih projektov na področju zdravstva in še kje.

Torej, spoštovani, povečevanje davkov, kar je bila neka rdeča nit te vlade in konkretno predlog, s katerim je ta vlada prišla, to se pravi z novelo Zakona o uveljavljanju katastrskega dohodka, bi zlasti tiste kmete oziroma tiste, ki obdelujejo trajne nasade, vinograde in sadovnjake, obdavčili kar za 2 do 3 krat več kot doslej. To je enormno povečanje davkov tistih, ki delajo, ki ustvarjajo, ki nenazadnje tudi uresničujejo politiko samooskrbe v Sloveniji oziroma obdelave slovenske zemlje in s tem tudi v bistvu preprečujejo zaraščanje te zemlje.

V Slovenski demokratski stranki smo zato predlagali novelo zakona, ki ga danes obravnavamo in ta novela ohranja katastrski dohodek v letošnjem in prihodnjem letu na ravni preteklega leta, kar pomeni, da bo najmanj za 70 milijonov nižji davek iz naslova obremenjevanja zlasti trajnih nasadov in gozdov v letošnjem letu, kot bi bil sicer, če bi obveljala vladna strategija povečevanja davkov tudi pri kmetijstvu.

Torej nenehno povečevanje davkov zmanjšuje konkurenčnost in zmanjšuje motiviranost slovenskih kmetov in nenazadnje tudi ostalih, da obdelujejo slovensko zemljo in da se s tem virom preživljajo, tako oni, kot bodoče generacije. Nenehno spreminjanje davkov tudi dodano vzbuja negotovost in odvrača, da bi kmetje vlagali v nujne posodobitve trajnih nasadov v smislu namakanja, v smislu protitočne zaščite in v smislu ostalih ukrepov, ki dvigujejo proizvodnjo in s tem tudi dvigujejo konkurenčnost te proizvodnje.

Povečevanje davkov, spreminjanje davkov torej izredno negativno vpliva na to pomembno gospodarsko dejavnost, na kmetijstvo, zlasti ko govorimo o trajnih nasadih, sadovnjakih, zlasti intenzivnem, kakor tudi pri vinogradih. Ima seveda taka politika dvigovanja in spreminjanja davkov tudi negativne posledice, ko govorimo o poseljenosti slovenskega podeželja in obdelanosti slovenske krajine, zlasti v področjih s težjo predelavo oziroma tam, kjer seveda bi morali dodatne spodbude uvesti, ne pa da se z davki in spreminjanjem teh davkov odvrača k pridelavi hrane in zlasti sadja.

Seveda koncept, kot ga je začrtala vlada pred kakšnim slabim letom dni, je tudi ta, da bi se dodatno obdavčili lastniki gozdov, kot da je pravzaprav se narava uprla temu z neverjetnimi posledicami žleda in seveda tu se vidi, da vlada ni imela drugega koncepta, kot kako iz teh naravnih bogastev Slovenije počiva čim več denarja za to, da se tekoče troši in premošča potrebo po resnih reformah in po uravnoteženju javnih financ.

Spoštovani, v Slovenski demokratski stranki predlagamo, da se obdavčitev, ko govorimo o katastrskem dohodku, ohranja na ravni preteklih let oziroma preteklega leta, da se ne povečuje, tako kot je začrtala vlada. S tem želimo pridelovalcem, proizvajalcem in kmetijstvu dobro in zato, spoštovani, upam, da bo tudi v tem tretjem branju ta zakon bil deležen podpore, in da bo obveljal kljub grozeči razpustitvi parlamenta.