Mag. Andrej Vizjak: Šaleški lobi je na vsak način želel nadaljevati z investicijo TEŠ6

Pred preiskovalno komisijo za ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v blok 6 Termoelektrarne Šoštanj je v petek, 3. marca, pričal nekdanji minister za gospodarstvo in nekdanji poslanec SDS mag. Andrej Vizjak.

Poudaril je, da bi morala takratna vladajoča politika, predsednik vlade je bil Borut Pahor, konec leta 2008 in v začetku leta 2009, ko je nastopila svetovna gospodarska kriza, izvesti revizijo gradnje TEŠ 6, saj so cene energentov in opreme močno padle, investicija, po mnenju mag. Vizjaka tudi zaradi slabega vodenja, pa je močno narasla. »Takrat je bil še čas, da se ta naložba zamrzne in o njej premisli. Z nastopom krize so se namreč stvari na energetskih trgih drastično spremenile. Cene so se prepolovile, povpraševanje je bistveno upadlo,« je pojasnil mag. Vizjak.

Glede svoje vloge pri investiciji Teš6, ko je opravljal delo ministra za gospodarstvo, je mag. Vizjak dejal, da je kot minister v vseh primerih deloval tako, da so bile odločitve pristojnih organov učinkovite.

Glede politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pa je bil mag. Vizjak zelo jasen. »Trmasto vztrajanje, zlasti takrat odgovornih politikov iz Šaleške doline, prednjačil je Bojan Kontič, je imelo za posledico, da so se stvari nadaljevale,« je povedal in dodal: »Kdo je prvopodpisani pod državno poroštvo? Gospod Bojan Kontič. In vi iščete nosilce javnih funkcij, ki so odgovorni. A je bil gospod Kontič član uprave ali nadzornega sveta? On se je kot politik, kot javni funkcionar z vsemi svojimi dejanji in izjavami zavzemal, naj bo ta investicija izpeljana, pa naj stane, kolikor hoče in kogar koli hoče.«

Kako pomembno vlogo glede projekta TEŠ6 je imela takratna vladajoča stranka Socialni demokrati, kaže tudi zgodba, ki jo je mag. Vizjak slišal v neformalnih pogovorih in ki jo je kot zaslišani na seji preiskovalne komisije tudi povedal. po njegovih besedah so v povezavi z dogajanjem okoli investicije v TEŠ 6 imeli tudi težave znotraj SD, tudi s predsednikom takratne vlade Borutom Pahorjem. Po besedah mag. Vizjaka so govorice šle v smeri, da je takratna vodja kabineta pri predsedniku vlade Simona Dimic znala povedati, da so predsedniku vlade nekateri grozili s tem, da bodo že poskrbeli, da bo razrešen kot predsednik vlade in kot predsednik SD, če namerava investicijo ustaviti. Tudi zato je mag. Vizjak preiskovalni komisiji predlagal, da v prihodnje zasliši nekdanjega predsednika vlade Boruta Pahorja in tedanjo vodjo kabineta predsednika vlade Simono Dimic.

V nadaljevanju zaslišanja je mag. Vizjak naštel še nekaj imen, ki so bili po njegovem mnenju močno vpeti v zgodbo s TEŠ6 in tudi odgovorni za stanje, v katerem se danes investicija nahaja. To so po njegovem mnenju sindikalist Branko Sevčnikar, Uroš Rotnik, Borut Meh, Srečko Meh in Matej Lahovnik.

Po mnenju mag. Vizjaka Slovenija potrebuje TEŠ6, vendar ne na takšen način, kot se je ta projekt peljalo zadnja leta. »Odgovorni morajo odgovarjati, vsi skupaj pa se moramo iz tega nekaj naučiti. To velja tudi za na primer projekt drugi tir. Bojim se, da bo, ko se bodo kresala strokovna mnenja, nekdo uporabil politično moč in rekel, da projekt drugi tir mora biti, pa naj stane, kolikor hoče. In bomo spet imeli nasedlo zgodbo,« je v svojem pričanju povedal mag. Vizjak.

Preiskovalna komisija bo z zaslišanji nadaljevala jutri, 9. marca, ko bo pričal nekdanji minister za finance iz stranke SD dr. France Križanič.