Mag. Andrej Vizjak:" Dvig DDV praviloma duši gospodarstvo."

V Slovenski demokratski stranki nasprotujemo dvigu DDV-ja, ker gre za asocialen ukrep in ker menimo, da bo Slovenijo iz krize lahko popeljal zgolj gospodarski zagon. Poslanke in poslanci so na redni seji obravnavali novelo zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 in 2014. Stališče poslanske skupine SDS glede omenjene novele zakona je na seji predstavil poslanec SDS mag. Andrej Vizjak.

MAG. ANDREJ VIZJAK: Spoštovana državna sekretarka s sodelavkama. Spoštovane poslanke in poslanci. V Slovenski demokratski stranki bomo tem rešitvam zakona o izvrševanju proračuna nasprotovali. Toliko zavajanja, kot smo danes tu slišali, še najbolj pa to, da so te rešitve usklajene s socialnimi partnerji, še nikoli nisem slišal. Te rešitve so usklajene s sindikati. Socialni partnerji pa so tudi delodajalci. In mene zanima, s katerimi delodajalci, s katerim gospodarstvom ste uskladili dvig DDV-ja? Ali ste se pogovarjali sploh z delodajalci okoli dvigov DDV-ja? Tu govorite, da so rešitve usklajene s socialnimi partnerji. Socialni partnerji so trije. Poleg vlade še sindikati in delodajalci. Usklajevali ste se z enimi, “zdealali” ste se z enimi zaradi tega, ker ste jim dali določene bombončke, konkretno s sindikati javnega sektorja, in sedaj prodajate, da so rešitve usklajene s socialnimi partnerji. Niso.

Torej, v Slovenski demokratski stranki nasprotujemo, prvič, dvigu DDV-ja zaradi tega, ker bo Slovenijo lahko popeljalo iz krize zgolj okrevajoče gospodarstvo, gospodarski zagon. Dvig DDV-ja praviloma duši gospodarstvo na več segmentih. Prvič, znižuje povpraševanje in s tem tudi ustvarjanje. Drugič, vpliva na likvidnost gospodarstva, saj je za DDV potrebno angažirati več sredstev. Tretjič, slabi konkurenčnost gospodarstva. Kajti, dvig DDV-ja bo vplival 0,6% na inflacijo, na rast cen življenjskih stroškov. Rast cen življenjskih stroškov se bo naslednje leto pretopila v dvig minimalne plače in minimalne plače bo povečala strošek dela v tej državi in bo hkrati znižala konkurenčnost. In še bi lahko našteval koliko negativnih učinkov ima ta davke na gospodarstvo.

Drugič. Učinek davka na dodano vrednost je najbolj asocialen davek. Namreč, prizadene vse sloje in najbolj tiste, ki kupujejo, seveda, osnovne življenjske potrebščine in plačujejo račune in ne morejo davkov oditi. In delež v potrošnji teh najnižjih ranljivejših slojev je vezan na davek najvišji. Kajti, ti praviloma živijo iz rok v usta. Torej, vse kar je ustvarjenega v družini porabijo in jih davek direktno prizadene. Ta davek je regresiven, kar pomeni, da ga tisti z nižjimi prihodki v deležu prihodkov plačujejo več kot tisti z višjimi prihodki. Torej, želim povedati, da je to zelo nesocialen ukrep. In ni res, da smo tudi v bivši vladi predlagali dvig DDV-ja. Da, a le kot neko skrajno sredstvo, ko izčrpamo vse druge možnosti. Druge možnosti niso bile izčrpane. Ni dovolj redukcij v zniževanju odhodkovne strani proračuna. To se pravi, v trošenju države. Tu smo pa pri drugem naslednjem očitku, ki je povezan tudi z možnostjo prerazporejanja sredstev med konti državnega proračuna, ki so tako imenovani materialni stroški in plačami. Torej, v višini 2% je možno pretakati in prerazporejati sredstev iz materialnih stroškov na plače. Kar pomeni, če se bo kje prihranilo na materialnih stroških se bo to porabilo na plačah. In po mnenju sindikata delavcev državnih organov bo teh prerazporeditev približno za sto milijonov evrov. Prav tolikšno, kolikšen je izplen varčevalnih ukrepov na področju mase plač v javnem sektorju. Torej, s temi prerazporeditvami, ko boste nekaj privarčevali pri materialnih stroških države in to porabili za plače ste izničili vse, kar ste se zmenili s sindikati javnega sektorja. In jaz mislim, da je to dodatna stvar, ki je nesprejemljiva za delovanje te države.

Spoštovani, izbrali ste napačno smer. Dolžni smo vas na to opozoriti. Vi ste izbrali smer, po katerem neznatno, pravzaprav vplivate na odhodkovno stran proračuna, praktično nič. Iz povedanega boste to, kar ste privarčevali pri plačah, po drugi strani dejansko skompenzirali znižanje materialnih stroškov s prerazporeditvami, hkrati pa dvigujete davke. In seveda vlagali smo amandmaje. Amandmaji so ponovno na mizi, tudi za to, da se omeji oziroma, da se ne dvigne DDV in seveda od izplena tega amandmaja in podpore tega amandmaja je seveda tudi odvisna naša podpora drugim. Uspeli smo, na odboru za finance danes zjutraj onemogočiti dvig prispevka RTV pravzaprav RTV naročnine. Sem vesel, da se vam ni uspelo od takrat do zdaj v koaliciji poenotiti, da bi to izničili, kar smo izglasovali na odboru. Mislim, da je to prava pot, torej da to ostane znižan prispevek do takrat, dokler tudi javni zavod RTV ne postrga vse rezerve in racionalno posluje in seveda deluje s temi sredstvi kot so mu na voljo.