Mag. Andrej Šircelj: “Zagotoviti je potrebno večjo poplavno varnost za ljudi in premoženje. Eden od virov za to so tudi evropska sredstva."

Revizijsko poročilo Računskega sodišča ugotavlja, da Slovenija za zaščito pred poplavami ne uporablja učinkovito evropskih sredstev. Poslanke in poslanci so na današnji seji Komisije za nadzor javnih financ nadaljevali z obravnavo revizijskega poročila Računskega sodišča o učinkovitosti uporabe evropskih sredstev za zaščito pred poplavami.Predsednik Komisije za nadzor javnih financ mag. Andrej Šircelj je uvodoma opozoril, da je pomembno, da o poplavni varnosti in o sredstvih za to, da preprečimo poplave, razpravljamo čim prej. »Zagotoviti je potrebno večjo poplavno varnost za ljudi in premoženje. Eden od virov za to so tudi evropska sredstva,” je ob tem dejal. Razpravljalce na seji je prosil, naj bodo ob tej temi aktualni, saj so tudi problem aktualni in naj povedo, kaj je bilo narejeno v času od 2007 do 2014 na področju poplavne varnosti.Predsednik Računskega sodišča Tomaž Vesel je dejal, da po njihovih ugotovitvah v letu 2013 Slovenija ni bila najbolj učinkovita pri črpanju evropskih sredstev in da bi morala povečati svojo učinkovitost na področju črpanja evropskih sredstev. “To je tudi glede na poplavno ogroženost Slovenije, kar se je izkazalo v zadnjem času, potrebno,” je ob tem dejal predsednik Računskega sodišča. Prav tako je Vesel poudaril, da je Računsko sodišče ocenilo, da bi se poplavna varnost lahko izboljšala, če bi država prepoznala, da je treba učinkovito počrpati evropska sredstva. Po njegovih besedah se je na področju poplavne varnosti financiralo predvsem študije, “zelo malo pa samo izvedbo.”V nadaljevanju je mag. Andreja Širclja zanimalo predvsem, kako in na kakšen način bodo pristojne službe zagotovile poplavno varnost, pri tem je pristojne tudi večkrat vprašal, kdaj se bo poplavna varnost izboljšala. Prav tako je dejal, da se število zaposlenih v javni upravi povečuje in da izgovori o kadrovskem primanjkljaju torej ne morejo biti razlaga temu, da se ne da nič narediti.Poslanca SDS in predsednika komisije za nadzor javnih financ  mag. Andreja Širclja je zanimalo tudi, kateri so prvi trije projekti, ki se jih bo na področju poplavne varnosti financiralo s pomočjo evropskih sredstev. Želel pa je vedeti še, kaj se bo zgodilo na področju postopkov oziroma dovoljenj?J”ih bo mogoče pridobiti hitreje? Poplavna varnost namreč ni zadovoljiva in te postopke bi morali pospešiti,” je bil jasen mag. Šircelj.
 
Komisija za nadzor javnih financ je po razpravi o obravnavi Revizijskega poročila Računskega sodišča na temo »Učinkovitost uporabe evropskih sredstev za zaščito pred poplavami soglasno sprejela naslednje sklepe:1. Komisija za nadzor javnih financ (Komisija) ugotavlja, da je bilo v reviziji “Učinkovitost uporabe evropskih sredstev za zaščito pred poplavami” ugotovljeno, da Slovenija na tem področju evropska sredstva ne uporablja učinkovito. Komisija poziva Ministrstvo za okolje in prostor in Agencijo RS za okolje, da pripravi popravljalnih ukrepov in realizacije priporočil Računskega sodišča posvetita največjo pozornost. Komisija bo po prejemu porevizijskega poročila o popravljalnih ukrepih Ministrstva za okolje in prostor in Agencije RS za okolje po potrebi zadevo ponovno obravnavala.2. Komisija za nadzor javnih financ predlaga predsedniku Državnega zbora, da na dnevni red prve naslednje seje Državnega zbora vključi naslednjo točko dnevnega reda: »Predlog sklepa v zvezi z (ne)učinkovitostjo uporabe evropskih sredstev za zaščito pred poplavami«. Predlog sklepa, ki naj bi ga sprejel državni zbor, pa naj se glasi:
»Državni zbor zahteva od Vlade Republike Slovenije, da Državnemu zboru v roku 30 dni poda informacijo o:- vzrokih za neučinkovito in nesmotrno uporabo evropskih sredstev Operativnega programa razvoja okoljske in prometne infrastrukture (OP ROPI), namenjenih zmanjšanju škodljivega delovanja voda, v programskem obdobju 2007 – 2013,
– sprejetih ukrepih za ugotavljanje odgovornosti za neučinkovito in nesmotrno uporabo evropskih sredstev (OP ROPI) namenjenih zmanjšanju škodljivega delovanja voda, v programskem obdobju 2007 – 2013,
– sprejetih ukrepih za večjo vsebinsko in časovno učinkovitost pri pripravi projektov za novo programsko obdobje 2014 – 2020,
– že sprejetih ukrepih za zmanjšanje poplavne ogroženosti.«