Mag. Andrej Šircelj: »Vlada je lastnik v DUTB in lahko reagira.«

DUTB bi moral narediti več, narejeni so bili določeni prenosi, hitreje bi morali začeti prodajati premoženje in dobiti določene prihodke. Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je v današnji izjavi za medije komentiral nekatere ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije glede delovanja DUTB, ki so se pojavile v medijih, in sicer predvsem o tem, da je slaba banka v manj kot letu in pol za svetovalce porabila 12 milijonov evrov, pri čemer je bilo, po poročanju medijev, ogromno nepravilnosti.
»Na DUTB-ju sem bil slabih šest mesecev, zaključil sem septembra prejšnje leto in že 15 mesecev ne vem, kaj se tam dogaja. V tistem času, ko sem bil tam, ni bil nihče zaposlen, tako da takrat smo imeli tudi določene svetovalne pogodbe. Danes, kot vem, je tam 80 zaposlenih, situacija je drugačna in bi verjetno o tem bilo treba vprašati tudi DUTB,« je omenjene zneske v zvezi s svetovalnimi pogodbami komentiral mag. Šircelj.

»Kako konkretno je prišlo do tega in kdo je odgovoren?« je v zvezi z omenjenimi zneski svetovalnih pogodb zanimalo novinarko, pri čemer je mag. Šircelj odvrnil, da pogodbe podpisujejo izvršni direktorji in da je večina teh pogodb že objavljenih na spletnih straneh slabe banke. »Glede zneskov pa se najbrž dogovarjajo s tistimi, s katerimi se sklepajo pogodbe,« je dejal mag. Šircelj. Na vprašanje o oceni dela slabe banke, pa je mag. Šircelj dejal, da bi »DUTB moral narediti več, narejeni so bili določeni prenosi, hitreje bi morali začeti prodajati to premoženje in dobiti določene prihodke.«
Na vprašanje o tem, ali so zneski, ki jih izplačuje DUTB, upravičeni, pa je mag. Šircelj dejal, da je to težko presoditi, je pa »Komisija za nadzor javnih financ, katere predsednik sem, že obravnavala poslovanje DUTB v letu 2013. Žal sklepi, ki smo jih predlagali, niso bili sprejeti s strani koalicije, so pa šli v smeri, da se DUTB preuči in da se opravi razprava tudi na plenarni seji DZ in menim, da bomo tudi v nadaljevanju na tej komisiji še obravnavali DUTB.«

Na trditev o tem, da je bil mag. Šircelj eno leto neizvršni direktor in bi lahko ukrepal proti pomanjkljivostim in korupciji, pa je poslanec SDS dejal, da informacija o njegovem enoletnem mandatu ni točna, saj je bil neizvršni direktor le dobrih šest mesecev. Prav tako je dejal, da je bil že takrat  sprejet tudi zakon, ki ima določene protikorupcijske določbe ter določbe, ki zahtevajo od vodstva DUTB, da skrbno gospodari. »V mojem času je bila ustanovljena tudi Komisija za revizijo, ki bi morala delovati, vsaj začela je. Takrat so bili tudi zametki priprave nove zakonodaje –  kje je ta zakonodaja sedaj, ne vem, verjetno pa je, da je na Ministrstvu za finance.«

Glede vprašanja o tem, ali bi bila potrebna reakcija finančnega ministrstva na dogajanja v DUTB, je mag. Andrej Šircelj dejal, da je država oziroma vlada lastnik in da »ta lahko reagira.«
Glede pogodbe s svetovalno družbo  Quartz&Co., pa je mag. Šircelj dejal, da o najemu podjetja Quartz&Co za DUTB ni podpisal nobene pogodbe. »Tudi ne vem, da bi bila v tistem času, ko sem bil jaz tam, kakšna pogodba s to družbo podpisana,« je še dejal mag. Šircelj.