Mag. Andrej Šircelj: Slabe banke in državni holding sta dva ključna projekta za gospodarsko rast
torek, 16. 10. 2012Odziv na izdajo slovenskih obveznic na ameriškem trgu relativno dober Poslanec SDS in predsednik Odbora za finance in monetarno politiko mag. Andrej Šircelj je v današnji izjavi za medije spregovoril o aktualnih notranjepolitičnih zadevah in se odzval na novinarsko konferenco poslanca SD Janka Vebra, na kateri je le-ta spregovoril o izdaji slovenskih obveznic na ameriškem trgu.Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je glede izdaje slovenskih obveznic na ameriškem trgu dejal, da je po njegovih informacijah odziv relativno dober, tudi “nad pričakovanji” in da je pričakovati, da bo tak odziv tudi v prihodnjih dneh. Ob tem je poslanec poudaril, da sicer še nič dokončnega ni mogoče reči, bo pa ta prodaja po njegovem mnenju pomenila tudi dober znak za investitorje iz tujine.V nadaljevanju je spregovoril o različnih razlagah in interpretacijah glede takoimenovane slabe banke in glede državnega holdinga. “Oba projekta sta ključna, in sicer na eni strani za delovanje finančnega sistema, na drugi pa za učinkovitejše upravljanje z državnim premoženjem,” je dejal poslanec SDS mag. Andrej Šircelj in izpostavil nujnost tega, da se največje državne banke sčistijo in da bodo lahko predvideni svež kapital uporabile za dodatno kreditiranje, ne pa za slabitve, kot so počele do sedaj. Po njegovih besedah zaustavljanje obeh projektov pomeni “škodo za celotno državo in zaostanek v gospodarski rasti.” Poslanec SDS je poudaril da, če banke ne bodo kreditirale gospodarstva oziroma podjetnikov, potem podjetja ne bodo imela denarja za obratna sredstva, ne bodo mogla zaposlovati oziroma bodo morala odpuščati, pri čemer pa si zagotovo “nihče ne želi, da bi se število nezaposlenih v Sloveniji povečevalo.”Poslanec SDS je tudi zavrnil trditve, da naj bi zakon o državnem holdingu omogočal
nenadzorovano privatizacijo in razprodajo državnega premoženja ter tovrstne navedbe označil kot “iz trte zvite” in kot trditve, ki “škodijo procesom, ki danes potekajo.””V zvezi z dobički državnih podjetij bi želel poudariti, da sedanje upravljanje z državnim premoženjem kaže, da to ni bilo dobro,” je dejal poslanec SDS in poudaril, da bo na podlagi zakona o državnem holdingu s premoženjem mogoče bolj učinkovito upravljati. Izpostavil je še, da se financiranje pokojninske blagajne z omenjenim predlogom zakona ne spremeni in da bo KAD še naprej izvajal svoje obveznosti, pri čemer “pričakujemo, da bo v okviru holdinga bolje in učinkovitejše posloval.”
nenadzorovano privatizacijo in razprodajo državnega premoženja ter tovrstne navedbe označil kot “iz trte zvite” in kot trditve, ki “škodijo procesom, ki danes potekajo.””V zvezi z dobički državnih podjetij bi želel poudariti, da sedanje upravljanje z državnim premoženjem kaže, da to ni bilo dobro,” je dejal poslanec SDS in poudaril, da bo na podlagi zakona o državnem holdingu s premoženjem mogoče bolj učinkovito upravljati. Izpostavil je še, da se financiranje pokojninske blagajne z omenjenim predlogom zakona ne spremeni in da bo KAD še naprej izvajal svoje obveznosti, pri čemer “pričakujemo, da bo v okviru holdinga bolje in učinkovitejše posloval.”
