Mag. Andrej Šircelj: "Sanacijo bank je mogoče izvesti le z odgovornejšim in drugačnim upravljanjem."

Krepitev stabilnosti bank je eden izmed elementov, s katerim bo Slovenija izšla iz krize, v kateri se trenutno nahaja. Na današnji 6. redni seji Državnega zbora Republike Slovenije  poslanke in poslanci obravnavajo predlog Zakona o ukrepih Republike Slovenije za krepitev stabilnosti bank. Stališče poslanske skupine SDS do omenjenega predloga zakona je predstavil poslanec mag. Andrej Šircelj.

Mag. Andrej Šircelj: “Slovenska demokratska stranka bo podprla rešitev reševanja slabih terjatev bank. Razlogov za to je več. Prvi izmed teh razlogov je, da je analiza dejanskega stanja v bančništvu pokazala, da slabe terjatve slabijo kreditno aktivnost bank in s tem seveda tudi slabijo gospodarsko aktivnost gospodarskih družb. Na eni izmed prejšnjih sej Državnega zbora RS, je bil državni zbor seznanjen z višino slabih terjatev, takrat ko je guverner Banke Slovenije dal podrobnejšo analizo bančnega sistema in je predvsem opozoril na probleme tistih bank, ki so v državni lastnini. To pomeni z drugimi besedami, da vse banke nimajo enakih težav oz. problemov. Žal pa so tiste banke, ki so v državnem lastništvu, v najslabšem stanju.

V tujih državah so našli takšen ali podoben način reševanja slabih terjatev. Pri tem načinu reševanja so znane določene prednosti in tudi določene slabosti. Prednosti tega zakona so predvsem v tem, da izločitev slabih terjatev iz bilance stanja, če gre za konsolidirane bilance, dejansko pomeni, da se banka na nek način osvobodi slabih terjatev, in dejansko lahko svež denar uporablja za kreditiranje, ne pa za sanacijo slabih terjatev. Banka bo prejela obveznice s poroštvom države, ki jih bo lahko uporabljala tudi za določena zavarovanja. Zmanjšala se bo tvegana aktiva bank in s tem bo bankam omogočena jasna poslovna politika. Banke bodo lahko vodile jasno poslovno politiko in strategijo.

Preko posebne družbe je možno tudi to, da se bodo slabe terjatve iz več bank prenesle na posebno družbo, še posebno zato, ker je znano, da imamo v Sloveniji zelo veliko t.i. sindiciranih posojil. Prenos teh slabih terjatev bo omogočil, da se bodo te terjatve prenesle na transparenten način, in da bo na tej podlagi možna tudi ugotovitev odgovornosti za posamezne slabe terjatve, ki izhajajo iz danih slabih kreditov. Skratka, po tem zakonu je omogočena odgovornost in mislim, da bo omogočena tudi odgovornost Banke Slovenije. Gre za eno izmed možnih rešitev, ki jo je potrebno upoštevati in pri tem upoštevati tudi kombinacijo drugih rešitev.

Sanacije, predvsem državnih bank ali paradržavnih bank ni možno izvesti tudi brez dodatne dokapitalizacije v posameznih primerih. Zakon v obrazložitvi to tudi predvideva. Sanacije in stabilizacije bank ni možno izvesti brez drugačnega in odgovornejšega upravljanja z bankami ter brez drugačnega vodenja bank. Skratka, tukaj gre za tri procese. Gre za proces prenosa slabih terjatev na novo družbo. Gre za možno dokapitalizacijo, če bo tako zahtevano, glede same kapitalske ustreznosti, in gre seveda tudi za drugačno, odgovorno vodenje in upravljanje bank.

Slovenska demokratska stranka meni, da bo ta sklop rešitev omogočal bankam kapitalsko moč ter jih pripravil na to, da bodo sledile gospodarstvu in na ustrezen način tudi kreditirale. Gre za enega izmed elementov, s katerimi bo Slovenija izšla iz krize, v kateri se trenutno nahaja.”