Mag. Andrej Šircelj: "Programa za zmanjšanje javnofinančnega primanjkljaja ni."

Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj o ekonomskem in finančnem stanju v državi. Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je na današnji novinarski konferenci opozoril na izjemno slabo finančno in konkurenčno okolje, ki je v Sloveniji. Po njegovih besedah programa, ki bi zmanjšal javnofinančni primanjkljaj, saniral bančni sistem in povečal konkurenčnost, podjetnost in samozavest Slovencev, vlada nima. Zato je mag. Šircelj danes tudi pozval k pripravi ukrepov, ki bodo ustrezno konsolidirali javne finance, sanirali bančni sistem in povečali konkurenčnost države.

Mag. Šircelj je dejal, da bi vsaj gospodarskega ministra, če ne že celotne vlade, moralo zelo skrbeti dejstvo, da je danes Svetovni gospodarski forum objavil novico, da se je konkurenčnost Slovenije zmanjšala za šest mest. “To bi moral biti alarm za gospodarskega ministra, ki bi moral kupiti letalsko karto za svetovna središča ter tam prepričevati investitorje, da je v Sloveniji smiselno investirati. Obenem bi moral ponuditi dejanske programe ter projekte, v katere bi lahko investirali. Enako bi morali narediti tudi s slovenskimi investitorji,” je dejal mag. Šircelj. Ob tem je tudi opozoril, da bomo morali javnofinančni primanjkljaj zmanjšati na obljubljene 3 odstotke in da bo “Bruselj pri tem vztrajal.” Mag. Šircelj je še spomnil na avgustovska opozorila Ollija Rehna o tem, da Slovenija zamuja s pripravo finančnega programa. Po besedah mag. Širclja tudi današnji nemški časopisi (Faz, die Welt) objavljajo opozorila o tem, da za Slovenijo tečejo zadnje sekunde.

V nadaljevanju je še dejal, da se tudi v bančnem sektorju pripravljajo stres testi. “Moj občutek je, da bodo rezultati teh testov slabši kot pričakujemo,” je povedal in dodal, da so banke v državni lasti v izgubah in da bodo slabše opravljeni stres testi pomenili, da bo treba banke dokapitalizirati z več denarja in več sredstvi, kot danes vsi pričakujemo. “Po mojem prepričanju tega denarja ne bomo mogli dobiti brez dodatne zadolžitve, tudi ker gre za velika sredstva in bi tolikšen rez v javni porabi bil nemogoč,” je poudaril mag. Šircelj. “Ker ne delamo na izboljšanju konkurenčnosti Slovenije, je cena zadolžitev še vedno previsoka, kar pomeni, da se bomo zadolževali po izredno slabih pogojih,” je ob tem opozoril poslanec SDS.

Po njegovem mnenju tudi napovedani dvig davkov ne izboljšuje konkurenčnosti gospodarstva, prav tako to ni rešitev za to, da bi Slovenija izšla iz krize.

Na vprašanje o tem, kdaj lahko v Sloveniji pričakujemo “trojko”, je odvrnil, da je to odvisno od ocene programa, ki ga bo vlada pripravila. “Če bo “trojka” prišla, bo to takrat, ko ne bo zadovoljna s programom, kar je že bilo nakazano in to je mogoče v jesenskih mesecih;” je menil mag. Šircelj.Glede vprašanja o dodatnih nepremičninskih davkih pa je poslanec SDS pojasnil, da omenjeni davki za kmetijstvo po predlaganih stopnjah pomenijo “popoln samomor” in konec te panoge. Poleg tega pa  načrtovani nepremičninski davek po njegovem mnenju pomeni novo nacionalizacijo. “Zaradi različnih razlogov se vrednost nepremičnin, ki jih posedujejo prebivalci v Sloveniji, razlikuje od njihove dohodkovne sposobnosti. Če nekdo ne bo zmogel plačati davka, npr. zaradi nizke pokojnine, bo lahko davčna uprava takšnemu prevzela njegovo nepremičnino, torej bo nepremičnina postala last države, kar je nesprejemljivo,” je dejal mag. Šircelj. Po njegovih besedah se po do sedaj pripravljenem predlogu glede omenjenega davka, davčni zavezanec ne bo mogel pritožiti na celotno odločbo davčnega organa glede vrednosti nepremičnine, kar pa je nesprejemljivo tudi z vidika pravičnosti davčnega sistema.