Mag. Andrej Šircelj: Netransparentno trošenje davkoplačevalskega denarja

Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je na današnji novinarski konferenci spregovoril o problemih pri netransparentni porabi javnega denarja ter neodzivnosti vlade glede te problematike. Poslanec je v tem okviru izpostavil problematično dokapitalizacijo Probanke in Faktor banke, spregovoril pa je še o neupravičeni porabi javnega denarja veleposlaništev in o spornih javnih razpisih.Uvodoma je poslanec SDS mag. Andrej Šircelj spregovoril o bančništvu, kjer je povedal, da je presenetljiva ugotovitev Računskega sodišča, da se je sanacija Probanke in Factor banke, opravila brez pravnih podlag oziroma, da je bil del sredstev na te banke nakazan brez pravnih podlag. »Če je temu res tako, potem je to velik siv madež in škandal,« je povedal mag. Šircelj. Spomnil je, da je bilo v času sanacije bank takoimenovano izredno stanje, tako na vladi, kot na Banki Sloveniji in v Državnem zboru, da so se predpisi sprejemali dokaj na hitro, tudi seje odborov so bile sklicane kar čez noč, pa vendar po njegovih besedah »takšna netransparentnost pri sanaciji dveh zasebnih bank zahteva številne odgovore na vprašanje, zakaj in kako se je to dejansko zgodilo.« Ob tem je poudaril, da bomo na to temo v Državnem zboru še veliko govorili, »kajti če gre za takšno porabo davkoplačevalskega denarja, potem morajo tisti, ki so to izvedli in so še na funkcijah, odgovarjati.« Ob tem pa je izpostavil tudi zaskrbljujoče delovanje revizorjev, kar ugotavlja tudi Evropska komisija, ki je po besedah mag. Širclja zapisala, da gre pri revizorjih, ki so revidirali slovenske banke, večkrat za pomanjkanje profesionalne presoje. »Upam, da bo agencija, ki bdi nad tem, sprejemala določene ukrepe,« je še dejal poslanec SDS.Druga tema, o kateri je na novinarski konferenci spregovoril poslanec, so bili netransparentni javni razpisi. Pri tem je omenil primer oddaje javnih razpisov v Kliničnem centru, kjer je sedanji direktor Kliničnega centra umetno prikazoval, da gre pri enem od razpisov za konkurenco. »To se ne bi smelo zgoditi,« je bil jasen mag. Šircelj. Izpostavil je še primer informacijskega sistema na Ministrstvu za delo,družino, socialne zadeve in enake možnosti, kjer gre z razširitvijo obstoječih razpisov za nek nov razpis, »kar je netransparentno«. Mag. Šircelj je še izpostavil, da po nekaterih informacijah tudi spreminjanje zakonodaje za informacijski sistem, ki bo podpora davčnim blagajnam, ni najbolj transparentno, »saj se spreminjajo podzakonski akti, razširja pa se obstoječi informacijski sistem, čeprav za to ni potrebe.« Po besedah mag. Širclja je to znak, da bo nekaj narobe. »Vemo pa, da so bili objavljeni že številni lobistični stiki, tako na FURS, kot v Državnem zboru, tudi SMC je že priznala, kdo bo ekskluzivni dobavitelj računalniškega programa za davčne blagajne,« je dejal poslanec SDS. Mag. Šircelj je ob tem tudi pozval vlado Mira Cerarja, da zagotovi transparentnost in izvajanje predpisov kot je treba, »saj se predpisi s področja javnega naročanja stalno spreminjajo, poslanci vedno dobimo obrazložitev, da bo v prihodnje boljše, vendar v prihodnje ni boljše, celo vedno več je nekih ekscesov na tem področju.« Nazadnje je poslanec spregovoril še o neupravičeni porabi javnega denarja na veleposlaništvih. Mag. Šircelj ni izpostavljal javno znane primere, vendar pa je povedal, da so veleposlaniki predstavniki države, ki zastopajo državo in predstavljajo ugled države v tujini. »Ob zadnjih razkritjih o nepravilnostih lahko na eni strani tako govorimo o finančnih nepravilnostih, na drugi strani pa se diplomatska srenja nasmiha ob takšnih banalnostih, neprofesionalnosti in amaterizmu, kot se dogaja,« je povedal poslanec SDS. Po njegovih besedah je treba za finančno škodo ugotoviti odgovornosti posameznikov po finančni plati, »po drugi strani pa je treba prevetriti in na novo postaviti merila oziroma kriterije glede tega, kdo lahko Slovenijo predstavlja v tujini.« Po mnenju poslanca SDS bi ne glede na to, ali gre za imenovanje strokovnega ali političnega predstavnika, morala na položaj biti imenovana oseba, ki ne bo delala kakršnekoli škode državi s svojim delovanjem. »Menim, da bi morali vsi odločevalci, ki dejansko pošiljamo veleposlanike v tujino, morali na novo opredeliti merila za presojo, kdo je lahko veleposlanik in kdo ne, in ne, da je potem zaslišanje na odboru za zunanjo politiko bolj formalnost,« je povedal poslanec. Dejal je še, da je to odgovornost na prvem mestu Ministrstva za zunanje zadeve, nato vlade ter tudi predsednika republike. »Tudi on je odgovoren za to, da imamo v tujini ljudi, ki Sloveniji enostavno delajo sramoto, ob vsem amaterizmu tudi glede tega, kako se uporabljajo tajne informacije in kako se izvajajo pogovori, kar se je v zadnjem času pokazalo v primeru arbitražnega sporazuma,« je bil jasen mag. Šircelj.Nenazadnje je še dejal, da je predvsem na SMC, ki jo vodi predsednik vlade Miro Cerar, naloga, da zagotovi, da se ob vsem njihovem zaklinjanju na moralo in etiko, moralna in etična načela pri delovanju te vlade dejansko začnejo spoštovati. Po njegovih besedah bi morala vlada veliko narediti, kajti če ne, »se bo sesula sama vase – ob vseh teh ekscesih, škandalčkih, ki se vrstijo.«»Zdaj smo pri škandalih na področju bančnih kartic, pri ponarejanju dopisov, računov, prej smo bil pri ponarejenih diplomah, magisterijih. Pri stranki, ki se je zaklinjala na moralna in etična pravila, je moralnih in etičnih meril dejansko še najmanj, ali pa vsaj ne toliko, kot bi pričakovali,« je zaključil poslanec SDS mag. Andrej Šircelj.