Mag. Andrej Šircelj: »DUTB bo zaradi menjav delovala manj transparentno in manj neodvisno kot do sedaj.«
petek, 6. 3. 2015Tudi dogajanje glede SDH je očitno žrtev sedanje politike, kjer gre za to, da se deluje netransparentno in v kalnem. Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj je v izjavi za medije komentiral aktualna dogajanja v povezavi z DUTB, SDH in fiskalnim pravilom.Vlada je namreč na včerajšnji seji zamenjala tri od štirih neizvršnih direktorjev Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB). Sprejela je še več ukrepov v zvezi z DUTB, med drugim je vodilnim bistveno zmanjšala prejemke. Prav tako pa se je vlada odločila, da ponovi razpis za nadzornike SDH.V izjavi za medije je poslanec SDS mag. Andrej Šircelj glede zamenjave neizvršnih direktorjev, dveh tujcev in enega Slovenca, ocenil, da bo DUTB zaradi tega delovala manj transparentno in manj neodvisno kot do sedaj. »Menim, da so tujci bili veliko bolj neobremenjeni tudi kot neizvršni direktorji, glede naših domačih zadev, predvsem pa glede različnih povezav v Sloveniji, ki temeljijo na finančnih, ekonomskih, gospodarski podlagah ter prijateljskih razmerah. Menim, da bo novo vodstvo moralo še dokazati, da deluje neodvisno in transparentno,« je dejal.
Glede prejemkov pa je dejal, da se je vlada Mira Cerarja v zvezi s tem odločila drugače kot prejšnja vlada Alenke Bratušek, ki je prejemke določila na drugačen način. Dejal je, da je vlada Alenke Bratušek za plačilo neizvršnih direktorjev upoštevala njihove izkušnje v mednarodnih institucijah in na področju finančnega in bančnega delovanja. »Ta odločitev vlade je legitimna, bomo pa še videli, kakšni bodo rezultati in kdo bo za tak denar od strokovnjakov želel delati. Imamo pač tržno gospodarstvo, na trgu EU pa obstajajo ponudba in povpraševanje tovrstnih kadrov,« je dejal.Na vprašanje v povezavi z neimenovanjem nadzornikov SDH oziroma odločitvijo vlade, da ponovi razpis, pa je mag. Šircelj dejal, da »obstaja možnost, da gre za manever koalicije ali nekaterih koalicijskih strank, da se vse skupaj zavleče in da se privatizacija naredi netransparentno.« Po njegovem mnenju je tudi dogajanje v zvezi z imenovanjem nadzornikov SDH ena izmed žrtev v tem primeru sedanje politike, sedanjih koalicijskih strank in gre za to, da se zadeva zavleče, da se deluje »netransparentno, v kalnem, v globoki mivki.«Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj pa je komentiral tudi dogajanje v zvezi z zakonom o fiskalnem pravilu. Koalicijski partnerji naj bi namreč danes nadaljevali usklajevanja o zakonu o izvajanju fiskalnega pravila. Glede na zatikanja pri iskanju zadostne, dvotretjinske podpore za izvedbeni zakon, je bila danes sicer tudi umaknjena druga obravnava zakona s seje odbora DZ za finance, predvidena za prihodnji teden. Mag. Šircelj je spomnil, da je SDS predlagala dopolnila k zakonu v zvezi z odhodki v času konjunkture, ko bi moralo biti varčevanje povečano. Dopolnilo se je nanašalo še na fiskalni svet, na kar so bili tudi pozitivni odzivi. Zato mag. Širclja preseneča umik te točke s seje odbora za finance. Ob tem pa je še poudaril, da bi moral »izvedbeni zakon na podlagi ustave veljati že za leto 2015. Stvar predsednika vlade, finančnega ministra in koalicije je, da zagotovi izvajanje ustave.«
Glede prejemkov pa je dejal, da se je vlada Mira Cerarja v zvezi s tem odločila drugače kot prejšnja vlada Alenke Bratušek, ki je prejemke določila na drugačen način. Dejal je, da je vlada Alenke Bratušek za plačilo neizvršnih direktorjev upoštevala njihove izkušnje v mednarodnih institucijah in na področju finančnega in bančnega delovanja. »Ta odločitev vlade je legitimna, bomo pa še videli, kakšni bodo rezultati in kdo bo za tak denar od strokovnjakov želel delati. Imamo pač tržno gospodarstvo, na trgu EU pa obstajajo ponudba in povpraševanje tovrstnih kadrov,« je dejal.Na vprašanje v povezavi z neimenovanjem nadzornikov SDH oziroma odločitvijo vlade, da ponovi razpis, pa je mag. Šircelj dejal, da »obstaja možnost, da gre za manever koalicije ali nekaterih koalicijskih strank, da se vse skupaj zavleče in da se privatizacija naredi netransparentno.« Po njegovem mnenju je tudi dogajanje v zvezi z imenovanjem nadzornikov SDH ena izmed žrtev v tem primeru sedanje politike, sedanjih koalicijskih strank in gre za to, da se zadeva zavleče, da se deluje »netransparentno, v kalnem, v globoki mivki.«Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj pa je komentiral tudi dogajanje v zvezi z zakonom o fiskalnem pravilu. Koalicijski partnerji naj bi namreč danes nadaljevali usklajevanja o zakonu o izvajanju fiskalnega pravila. Glede na zatikanja pri iskanju zadostne, dvotretjinske podpore za izvedbeni zakon, je bila danes sicer tudi umaknjena druga obravnava zakona s seje odbora DZ za finance, predvidena za prihodnji teden. Mag. Šircelj je spomnil, da je SDS predlagala dopolnila k zakonu v zvezi z odhodki v času konjunkture, ko bi moralo biti varčevanje povečano. Dopolnilo se je nanašalo še na fiskalni svet, na kar so bili tudi pozitivni odzivi. Zato mag. Širclja preseneča umik te točke s seje odbora za finance. Ob tem pa je še poudaril, da bi moral »izvedbeni zakon na podlagi ustave veljati že za leto 2015. Stvar predsednika vlade, finančnega ministra in koalicije je, da zagotovi izvajanje ustave.«