Mag. Andrej Šircelj: "Če je premierka obula prevelike čevlje, naj razmisli o odstopu."
sreda, 6. 11. 2013Ocenil je tudi, da zviševanje davkov ni rešitev, čeprav ta vlada, kaj drugega v zadnjih mesecih ni počela. Po njegovem mnenju je zadnji nesmisel davek na nepremičnine, s katerim naj bi država pridobila več kot 400 milijonov evrov. “Ta denar predstavlja znesek, s katerim bo država morala dokapitalizirati Factor banko in Probanko. Takšen znesek, ki bo pobran z davkom na nepremičnine, bo ta vlada dala v dve banki, ki sta v zasebni lasti, ki sta majhni in ki sta bili banki posameznih političnih struktur in ki sta v nadzorovanem postopku, ki ni stečajni postopek in je po našem mnenju napačen,” je bil jasen mag. Šircelj. Dejal je tudi, da nadzorovana likvidacija pomeni napačno politiko na področju bančništva, ki je ne bo mogoče voditi pri ostalih bankah, če le te zaidejo v težave.Po njegovem mnenju bi se morala skupaj s sanacijo bančnega sistema odvijati tudi privatizacija oziroma je pomembna oživitvev SDH. “Tudi če se zgodi sanacija bančnega sistema, brez tega, da bi sanirali gospodarstvo, ne bo nobenih dolgoročnih učinkov, kriza pa se lahko ponovi v še hujši obliki,”je ocenil poslanec SDS mag. Šircelj.
Izrazil je tudi vprašljivost realnosti proračuna za leto 2014 in 2015, glede na kazalce, ki jih je včeraj objavila Evropska komisija. “Napovedi Evropske komisije so namreč popolnoma drugačne, kot napovedi, ki jih je ta vlada objavila v proračunih in navedla primanjkljaj nižji od 3% BDP. Tu so neki podatki napačni in dvomim, da se je Evropska komisija zmotila,” je povedal mag. Šircelj in dodal, da so bolj verjetno napačni podatki tisti, ki jih je vlada predvidela v proračunu za leto 2014 in 2015. “Glede na to, se zastavlja vprašanje, ali gre lahko Sloveniji še slabše,” se je vprašal mag. Šircelj. Poudaril je tudi, da se ob včerajšnjih napovedih Evropske komisije postavlja tudi vprašanje, zakaj finančni minister in guverner Banke Slovenije nista začudena glede teh rezultatov, navsezadnje pravita, da je bilo to pričakovano. “Kaj pričakujejo v prihodnje in kaj pričakuje predsednica vlade, vedno samo oni, vendar njihove napovedi so bile drugačne. Dali so napovedi, da smo dejansko že iz krize, da gredo zadeve, gospodarstvo in makroekonomski kazalci navzgor. Te njihove napovedi ne držijo in jih tudi izračuni Evropske komisije ne potrjujejo,” je bil jasen mag. Šircelj. “Zadeve so resne, če že ne alarmantne. Predsednica vlade pa bi se morala zamisliti, ali ni s tem, ko je prevzela vodenje vlade, obula prevelike čevlje. Če predsednica vlade misli, da ni sposobna voditi države v smeri iz krize, potem bi bilo dobro, da razmisli o odstopu,” je zaključil mag. Andrej Šircelj.
