Mag. Andrej Šircelj: »Alenka Bratušek je sama vezala svojo zaupnico na proračun 2014 in del tega proračuna je nepremičninski zakon«.

»Če bo zdaj zmanjkalo 400 milijonov in če so odhodki prvih dveh mesecev 500 milijonov, potem se Alenka Bratušek ne drži tistega, kar je zapisano,« je dejal predsednik Odbora za finance v Strokovnem svetu SDS v oddaji 24 ur zvečer. Mag. Andrej Šircelj je v pogovoru za oddajo 24 ur zvečer na POP TV, 27. marca 2014, to je dan pred odločitvijo Ustavnega sodišča RS o usodi nepremičninskega zakona, povedal, da bi morala vlada nepremičninski zakon v Državni zbor vložiti prej in s tem omogočiti javno razpravo. »Če bi vlada prej prišla pred Državni zbor z novim zakonom, potem bi seveda bila lahko opravljena javna razprava. Za sistemski zakon pa je nujni postopek nesprejemljiv,« je pojasnil. Poudaril je, da je bilo v zakonu o množičnem vrednotenju nepremičnin omenjeno, da se bo uporabljalo v davčne namene, »nikjer pa, da bo to davčna osnova,« saj mora to po njegovih besedah določiti zakon, zakon pa je sprejela vlada Alenke Bratušek in njena koalicija.Predsednica vlade je dejala, da ne bo prevzela odgovornosti, če bo Ustavno sodišče RS zadržalo Zakon o davku na nepremičnine. Mag. Šircelj je komentiral z naslednjimi besedami: »Gospa Bratušek je sama vezala svojo zaupnico na proračun 2014 in del tega proračuna je zakon. Če bo zdaj zmanjkalo 400 milijonov in če so odhodki prvih dveh mesecev 500 milijonov, potem se ne drži tistega, kar je zapisano.« Nadaljeval je: »Mislim, da bi morala gospa Bratušek dejansko pogledati svojo ekonomsko politiko, se pogledati v ogledalo in si dejansko priznati, da so bile tukaj narejene zelo velike napake in da ta vlada državo vodi v napačno smer.«Kot opozarja mag. Šircelj, so rešitve tudi na odhodkovni strani, na področju javnih naročil in pri večji učinkovitosti celotnega javnega sektorja. »Celotna politika, ne samo davek na nepremičnine, ampak tudi prekomerno zadolževanje, prekomerno trošenje, ne gre v korist te države in državljanov in državljank. Mogoče je to samo nek navidezen, nek privid, da je vse v redu. Dejansko pa smo v globoki finančni krizi,« je poudaril.Mag. Šircelj je sklenil, da je potrebno počakati na odločitev Ustavnega sodišča. »Gre za to, da je Ustavno sodišče tista institucija, ki ji je treba zaupati in kjer moramo odločitve spoštovati v popolnosti in jih ne preslepiti z nekimi manevri.«Celoten pogovor si lahko pogledate na spletni strani 24ur.com.