Ljubljana bi pridobila z regionalizacijo Slovenije

Ljubljana je gospodarski krizi ohranila mnoge konkurenčne prednosti, vendar pa ji pomanjkanje pokrajinske zakonodaje onemogoča, da bi svoje razvojne potenciale razvila v polni meri. Poslanska skupina SDS se je danes mudila na celodnevnem delovnem obisku v Ljubljani. Na novinarski konferenci, kjer so sodelovali predsednik SDS Janez Janša, vodja poslanske skupine Jože Tanko, poslanec SDS Aleksander Zorn in predsednik MO Ljubljana Dragutin Mate pa so izpostavili, da je Ljubljana v specifičnih časih gospodarske in finančne krize v primerjavi z drugimi slovenskimi regijami ohranila mnoge konkurenčne prednosti, vendar pa ji pomanjkanje pokrajinske zakonodaje onemogoča, da bi svoje razvojne potenciale razvila v polni meri. 

Po besedah predsednika SDS Janeza Janše Ljubljane kriza v smislu večjega števila brezposelnih ali manjših prihodkov v mestni proračun ni bistveno prizadela. “Ljubljana je ohranila svoje prednosti in ima velike razvojne potenciale – od velike koncentracije intelektualne moči, kadrov, do realnih finančnih virov,” je dejal Janez Janša. Obenem je dodal, da kar preprečuje Ljubljani, da bi to izkoriščala, je “manko instrumentov, ki bi jih prinesla pokrajinska organiziranost.” Janša je menil, da mestna občina v svojih rokah  glede na veljavno zakonodajo o lokalni samoupravi, nima dovolj instrumentov in sredstev za dejansko odločanje o številnih zadevah, ki se zato še vedno dogajajo na državni ravni. Tudi zaradi tega vidika bi pokrajinska delitev države Ljubljani zagotovo koristila, saj bi “Ljubljana dobila največ sredstev iz državnega nivoja.” “Drugi razlog, zakaj veliki razvojni potenciali niso izkoriščeni, pa leži v sedanji mestni oblasti, kjer se na vodenje mesta ne gleda kot na vodenje  za skupno dobro, temveč predvsem kot na posel,” je dejal predsednik SDS in dodal, da “mesto ni podjetje, je bistveno več to tega, to je okolje, kjer ljudje ustvarjajo, se rodijo, živijo, in to zahteva bolj kompleksen pristop, ki nima v ospredju dobička, ampak interes človeka.”  Poudaril je, da se ta “manko v Ljubljani v tem mandatu občuti.” Ob tem je dejal, da je v prejšnjih  menedžerski pristop resda manjkal, “sedaj pa je tega že preveč, saj se vodenje mesta jemlje izključno kot biznis, kot nekaj, kar vsem, ki so v to vpleteni prinaša profit, skupno dobro pa je velikokrat zanemarjeno.” Janša je poudaril, da se bo o tem, kako ta pristop popraviti, spregovorilo tudi v času lokalnih volitev.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je izpostavil, da se je vlada v tem mandatu zavezala, da bo nadaljevala z obiski regij, vendar pa je doslej izvedla le 2 ali 3 obiske, s tem pa se kaže “pomembna razlika med besedami in dejanji.” Tanko je dejal, da je bila poslanska skupina razdeljena na štiri manjše skupine, ki so se udeležile 17 predvidenih dogodkov oziroma sestankov, pri čemer je več kot polovica dogodkov bila povezanih z gospodarstvom in z institucijami s področja gospodarstva. “S podjetniki smo se pogovarjali o priložnostih in o problemih, ki jih doživljajo. Opravili pa smo tudi sestanek na eni izmed bank, kjer smo dobili vpogled v dogajanje v pri financiranju gospodarstva,” je dejal Jože Tanko.
Tanko je ob tem izpostavil, da se “gospodarski pogoji zaostrujejo, trendi so negativni, splošne razmere niso dobre, čeprav so med gospodarstveniki tudi velike razlike, od tistih, ki dejansko dobro poslujejo, do  tistih, ki so žrtve kreditnega krča in plačilne nediscipline v državi.” Ob tem je dodal, da je tudi v Ljubljani značilno,da se premalo posveča  odpravljanju problemov in težav, “gospodarska rast ne sledi pričakovanjem, kar je najhuje, tudi trend konkurenčnosti se izredno strmo poslabšuje.”

Vodja PS SDS je dejal, da so poslanci obiskali tudi nekaj institucij nacionalnega pomena, kot je Slovenska filharmonija, Muzej novejše zgodovine, Cankarjev dom, sestali pa so se tudi s parohom srbske pravoslavne cerkve, kjer so se seznanili z načrti in problemi, s katerimi se srečuje srbska pravoslavna skupnost.

Poslanec SDS Aleksander Zorn je izpostavil, da gre pri obiskih na terenu za nadaljevanje dobre prakse vlade Janeza Janše, ki je obiske začela zato, da spozna gospodarske, kulturne in razvojne perspektive regij po Sloveniji.  Ob obiskih poslanci “v živo” spoznavajo, kaj se dogaja  s kulturnimi, gospodarstvenimi  in drugimi institucijami. “To je zelo potrebno, ker se poslanci pri svojem delu srečujemo s problemi, ki tarejo našo državo in kot zakonodajno telo sprejemamo zakone za vsa področja. Obiski so nekakšna učna ura za vse poslance, kjer dobimo  tudi marsikatero dobro idejo, ki jo lahko strokovno zastopamo v parlamentu,” je dejal poslanec Aleksander Zorn.

Poslanec Zorn je izpostavil obisk v Papirnici Vevče, kjer so poslanci bili priče “srečni zgodbi” oz. “dobri praksi,” ko je tuj vlagatelj ustrezno usmeril sredstva, in iz papirnice Vevče naredil enega izmed močnih konkurentov na trgu papirne industrije v Evropi.

Predsednik MO SDS Ljubljana Dragutin Mate pa je povedal, da je bil obisk poslanske skupine tudi priložnost za delovno srečanje z IO SDS Ljubljana, kjer so iz prve roke predstavili delo MO SDS Ljubljana vodstvu stranke ter poslanski skupini in izmenjali izkušnje, zato, da bi delo potekalo še bolje.  Obenem pa so se pogovorili tudi o lokalnih volitvah in o aktualnih vprašanjih glede arbitražnega sporazuma.