LDS v konfliktu z ustavno-pravno stroko ohranja sedanjo slabo ureditev imunitete

Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci osvetlil dogajanje na zadnji seji Ustavne komisije, 12.1.2007, kjer so poslanci odločali o predlogu ustavnih sprememb  83., 100. in 167. člena Ustave RS, tj. na področju poslanske imunitete. Pojasnil je, da še gre za pobudo iz prejšnjega mandata. Poslanci so uspeli oblikovati kompromisni predlog, ki pa ga na seji Ustavne komisije poslanci LDS in SD niso podprli. LDS je tudi predlagala amandma za spremembo 83. člena Ustave RS, ki pa je po mnenju strokovne skupine preohlapno opredeljen, pa tudi nemška praksa, katero navajajo kot obrazložitev, je pokazala, da ta izjema nima praktičnega učinka. Po mnenju Grimsa je takšno delovanje zelo nenavadno, saj je bil na začetku vložen predlog, da se imuniteta črta v celoti in nekaj časa je izgledalo, da se bo dejansko dalo pridobiti dvotretjinsko večino za izbris imunitete iz Ustave RS in s tem tudi iz slovenskega pravnega reda razen v tistem delu, ki se dotika neposredno sodnikov. Ker pa se je izkazalo, da tak izbris pomeni tudi ukinitev imunitete za ustavne sodnike, večine za izbris imunitete ni bilo več mogoče na noben način doseči. Grims je še povedal, da gre prav v tem dejstvu iskati razloge za nepodporo LDS popolnemu izbrisu imunitete. LDS se namreč zanaša na takšno ureditev, kjer se lahko skrijejo nepravilnosti funkcionarjev. Med drugim je opomnil tudi državnega svetnika iz vrst LDS. Kljub oblikovanju kompromisnega predloga, poslanci LDS kot tudi SD niso podprli predlaganih sprememb. Njihova pripravljenost za spremembe je, vsaj tako izgleda, zgolj v besedah. Kljub možnosti, da bi sklicali usklajevanje pred odločanjem oz. bi se lahko oblikoval alternativni predlog na sami seji komisije, tega pa niso storili. Grims je še poudaril, da bi imuniteta v taki obliki, kot je bila predlagana v predlogu ustavnega zakona, pomenila samo to, da bo nekdo zaščiten samo pri opravljanju svoje funkcije. Ob tem je opozoril, da je slovenski državni zbor z več kot 70-imi glasovi že potrdil predlog evropske ustave, ki vsebuje takšno določbo. Grims je ob koncu poudaril, da si bo še naprej prizadeval za izbris imunitete iz Ustave RS, če ne prej, bo v novem mandatu, ob podpori kolegov, znova vložil predlog za spremembo Ustave RS, saj le takšna sprememba lahko popravi negativno podobo državnega zbora.