Krivce za slabo finančno politiko Pahorjeve vlade naj levica poišče v lastnih vrstah

Še sedaj, ko se je izkazalo, da je finančna politika vlade, ki je dobila nezaupnico, neustrezna, njeni predstavniki krivdo valijo na prejšnjo vlado. Minister za finance v odhodu dr. Franc Križanič razloge za slovenski primanjkljaj vidi v davčni reformi iz mandata vlade Janeza Janše. Številke pravijo ravno nasprotno, saj je Slovenija na podlagi te reforme leta 2007 prvič po slovenski zgodovini dosegla javnofinančni presežek.Če želimo pravo sliko, moramo primerjati podatke o javnem dolgu države, ki neposredno bremeni državo. Ta se je v mandatu vlade Janeza Janše povečal zgolj za 0,9 milijarde evrov iz 7,3 na 8,2 milijardi, medtem ko se je od konca leta 2008 do prvega četrtletja 2011 povečal iz 8,2 na kar 16,4 milijarde evrov ali skupaj kar za 8,2 milijardi evrov. To pomeni, da se je v obdobju Pahorjeve vlade javni dolg države podvojil (iz 21,9 na 45,2 odstotka BDP).Pravih razlogov za finančne težave Slovenije torej ni mogoče najti v ukrepih vlade Janeza Janše, ki so se pozitivno odrazili na ekonomskih kazalcih, temveč izhajajo iz neustreznega odzivanja Pahorjeve vlade na gospodarsko in finančno krizo, iz prevelikega in neprilagojenega trošenja v zadnjih treh letih glede na prihodke ter iz tega, da vlada ni sanirala bančnega sistema.Od vlade, ki ni dobila zaupnice ravno zaradi neuspešnega upravljanja z državo in njenimi financami, bi pričakovali vsaj nekoliko več samokritičnosti.