Komisija za nadzor javnih financ od vlade pričakuje pojasnila o prestrukturiranju Cimosa

Člani in članice Komisije za nadzor javnih financ so včeraj, 7. marca, nadaljevali prekinjeno sejo glede neuspele prodaje podjetja Cimos. Zadnje informacije v zvezi s Cimosom so v povezavi s t. i. planom B, o katerem govori Vlada Republike Slovenije, to pa je, da naj bi DUTB v družbi Cimos sodeloval po načelu zasebnega vlagatelja. V zvezi s tem je predsednik komisije in poslanec SDS mag. Andrej Šircelj včeraj želel jasne odgovore, in sicer je želel vedeti, kako konkretno naj bi potekalo prestrukturiranje Cimosa, vendar predstavniki SDH in DUTB jasnih odgovorov niso podali. V poslanski skupini SDS glede t. i. plana B menimo, da gre z vidika državnih pomoči za sporni predlog. Sprašujemo se tudi, kako bo na omenjeni načrt ministra Počivalška odreagirala Evropska komisija, v primeru, da bi ocenila, da bi vladni način reševanja Cimosa dejansko pomenil nedovoljeno državno pomoč.

»Ocenjujem, da Cimos potrebuje prestrukturiranje, vprašanje pa je, kaj se je naredilo doslej oziroma koliko se je doslej prestrukturiral. Vprašanj v zvezi s Cimosom je izredno veliko in se nanašajo ne le na sedanje poslovanje družbe, ampak tudi na pretekle odločitve lastnikov, članov uprav in članov nadzornih svetov. Pomemben je odgovor na vprašanje, kaj se je dejansko dogajalo v zvezi z odtokom denarja iz Cimosa, ki je imel približno pol milijardne prihodke in toliko dolgov, pri čemer so prihodki nato padli približno za polovico, dolgovi pa so ostali na isti višini,« je še pred sejo komisije opozoril mag. Šircelj.

Na seji komisije so povabljeni gostje ponovili že znana dejstva, da je družba Cimos v tem trenutku nekonkurenčna, hkrati pa podali kar nekaj nasprotujočih si izjav. Nekdanji predsednik in sedanji član Nadzornega sveta Cimos Andro Ocvirk je povedal, da se Cimos sooča s pomanjkanjem naročil, medtem ko je glavni izvršni direktor Družbe za upravljanje terjatev bank Imre Balogh zatrjeval, da Cimos z naročili nima težav.

Poslanec SDS Franc Breznik je v svoji razpravi izpostavil vprašanje, ali imajo vodilni v DUTB in SDH v tem trenutku dovolj znanja za prestrukturiranje družbe Cimos. »Prvič. Potrebujemo neodvisno revizorsko hišo iz tujine, ki bo naredila posnetek stanja v Cimosu. Drugič. Potrebujemo revizijo poslovanja Cimosa za preteklih deset let. Tretjič. Potrebujemo načrt finančnega prestrukturiranja Cimosa,« je predlagal  in dodal, da so vse ostale poti »poti tovarišijskega kapitalizma.«

»S Cimosom se ukvarjajo že vse vlade od leta 2008 nazaj. Vse možnosti glede prestrukturiranja so že bile znane,« pa je dejal mag. Šircelj, zato je tako na predstavnike Vlade RS kot tudi na skupščino SDH in DUTB naslovil naslednje vprašanje: »Koliko denarja bodo morali davkoplačevalci plačati za Cimos? Koliko denarja predlaga vlada, da davkoplačevalci vložijo v Cimos?« Jasnih odgovorov ni dobil. Pojavila pa so se nekatera ugibanja, da naj bi Vlada RS v procesu prestrukturiranja Cimosa nameravala hrvaški slabi banki vseeno plačati 7 milijonov evrov, o čemer se je s hrvaško stranjo dogovorila še pred propadlo prodajo Cimosa italijanskemu kupcu. Tudi na to vprašanje, ali vlada dejansko namerava plačati 7 milijonov evrov Hrvaški, odgovora poslanke in poslanci niso prejeli.

Ob koncu seje so člani in članice komisije na predlog predsednika mag. Andreja Širclja soglasno sprejeli naslednji sklep: Komisija za nadzor javnih financ predlaga Vladi Republike Slovenije, da ji v 30 dneh predloži postopek, način in metodo prestrukturiranja Cimosa.