Koliko rdečih luči je na vladnem semaforju?
sreda, 24. 3. 2010V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni lektoriran.
JOŽE TANKO: Hvala lepa za besedo in vsem lep pozdrav. Državni zbor je v tem mandatu že sprejel nekaj svežnjev ukrepov, kljub temu pa nezaposlenost strmo narašča, kreditni krč ne popušča. Sprejeli smo izhodno strategijo, ki pa ji žal ne sledijo izvedbeni ukrepi. Imamo sejo, na kateri ni niti enega zakona iz izhodne strategije. Zelo podobno bo aprila in tudi maja. Danes je UMAR objavil tudi svoje poročilo, v katerem piše, da se kriza že odraža na življenjskih pogojih prebivalstva, da se kazalniki kakovosti življenja za Slovenijo poslabšujejo, po obdobju dokaj ugodne slike v prejšnjem mandatu. In tudi piše, da smo leta 2008 imeli najnižjo dohodkovno neenakost, najnižji delež gospodinjstev z otroki, v katerih ni nihče delal in najnižji delež mladih, ki so opustili šolanje. Skratka, to je posledica zapoznelih, nepopolnih in pa pomanjkljivih ukrepov, ki smo jih sprejeli v tem mandatu.
Dejstvo pa je, da se izboljšujejo spori v vladi. Pred meseci smo spremljali spor dveh ministric, sprli so se člani protikrizne skupine, vrstijo se afere, v katere so vpleteni ministri, spremljali smo spor med ministrom Križaničem in državno sekretarko Kamnarjevo, sedaj pa spremljamo tudi spor med vami in finančnim ministrom. In pravzaprav je vsem jasno, da se vlada že ves čas od volitev ukvarja predvsem sama s seboj, da v njej ni potrebnega soglasja in sodelovanja in zato so, tako predpostavljam, tudi velike zamude v pripravi kvalitetnih ukrepov, zaradi česar Slovenija zaostaja. To so verjetno temeljni razlogi, če sodelovanja ni, verjetno tudi do ukrepov ne moremo. Sedaj pa sprašujem vas, spoštovani predsednik vlade: Koliko ukrepov izhodne strategije je že priznano na vladnem semaforju? Se pravi zelenih luči koliko gori in koliko gori še rdečih luči? Hvala lepa.BORUT PAHOR: Hvala lepa. Zahvaljujem se generalnemu sekretarju, prinesel mi je povzetek spletne strani poročila Urada za makroekonomske analize in razvoj. Vi ste prebrali samo tisto, kar ste menili, da je koristno sporočiti javnosti, zato da bi imela slabše mnenje o Vladi tej, ne pa tudi tistega kar je v tem poročilu, kar bi lahko dalo malo gršo sliko o Vladi, ki je bila pred nami. Zakaj to pravim? Zato, ker je popolnoma jasno, da so se trendi začeli v drugi polovici 2008, ampak jaz nikoli nisem tarnal nad tem kaj smo dobili kot dediščino, ampak se poskušal stvari reševati in tudi sedaj ne bom obnavljal starih zadev.
Skratka, mi smo vlada, ki je prišla iz konjunkture v recesijo. Nezaposlenost se je začela večati v zadnjem kvartalu leta v katerem je bila na oblasti še prejšnja vlada, ampak to ni problem prejšnje vlade, to sem jaz že večkrat povedal. Gospe in gospodje, brez zamere, Slovenija je bila tako kot vse druge, zlasti pa kot majhna odprta ekonomija priča globalni krizi. Nikoli prej nismo bili priča tej krizi. In mi smo z vsemi kazalci gospodarske in socialne situacije, seveda, šli v lanskem letu navzdol, kdo pa ni šel. Mi v nekaterih celo dlje kot druge države. Ampak tudi gremo s kazalci gospodarske in socialne rasti v tem letu navzgor. Se da mogoče slišati tudi to, nezaposlenost minister, je kaj porasla v zadnjem kvartalu? Ne. Nezaposlenost ni porasla v zadnjem kvartalu, hvala bogu oziroma morda tudi zahvaljujoč ukrepom, ki jih je sprejela ta vlada. Jaz se pomoči drugih ne odrekam, ampak se zanašam na lastna ravnanja in vem, da rešujemo stvari bolje kot je kdo od nas pričakoval, ne idealno, ker ni mogoče, ampak padec gospodarske rasti je bil silovit lansko leto in se je tako tudi vzpenjala v zadnjih dveh kvartalih. Obvladujemo problem zaposlenosti in to z ukrepi, ki smo jih mi sprejeli. Nekatere druge države kopirajo Slovenijo pri teh odločitvah. Poslanec Tanko, ali lahko razčistiva med nama eno stvar preden odgovarjam naprej. Vas bolj zanima zaposlenost ali spori v koaliciji? Ker zaposlenost je problem, ki ga obvladamo. Spori v koaliciji takih, ki jih ne bi obvladal ni. Pravzaprav je moj odgovor na vaše vprašanje kratek: Obvladujemo probleme gospodarske in socialne krize, ki je še vedno navzoča. Vse tisto, kar je treba rešiti v koaliciji zato, da smo uspešna Vlada pa nam gre dobro od rok, rešujemo tako kot mislim, da je prav.
JOŽE TANKO: Hvala lepa, spoštovani predsednik vlade. Vprašal sem: Koliko zelenih luči je že prižganih na vladnem semaforju in koliko gori še rdečih luči? Preprosto vprašanje kot “red book”. Kar zadeva ta vaš komentar – govorim o primerjalni analizi z drugimi državami Evropske unije, to pomeni, da gre za relativne kazalce. In tu je ugotovitev, da se relativno poslabšujemo. To pomeni hitreje kot drugi.
Ugotavljam, da na to vprašanje niste ustrezno odgovorili. Rad bi vas spomnil tudi na to, da smo tudi danes dobili na mizo pakt stabilnosti, ki tudi ugotavlja, da ukrepi, to je mnenje Evropske komisije, ki jih sprejema vlada niso zadostni. Rad bi ob tem tudi opozoril, da ključno vlogo ali pa zelo pomembno vlogo pri izvajanju protikriznih ukrepov izvaja Ministrstvo za finance. Tam pravzaprav glavno vlogo pomoči serviranja, servisiranja in tako naprej opravlja Drago Isajlović, ki je nekdanji pripadnik tajne službe in on sprejema direktorje, ureja aranžmaje, se dogovarja z bankami.
In dejstvo je, da so se nad njegovim angažmajem, nad njegovo aktivnostjo pritožili številni direktorji, mnogi so se pritožili tudi vam in prav zaradi tega spora ali pa na osnovi tega spora in teh pritožb ste se pravzaprav vi odločil za neko zelo radikalno zahtevo, da zahtevate od ministra, da odstavi Draga Isajloviča, ali pa bo šel minister. Verjetno te zadeve niso samo zato, ker predstavljajo neko pomembno oviro oziroma, ker Drago Isajlovič dela neke zadeve …/nerazumljivo./…, ampak so verjetno v ozadju nekatere druge zadeve. In pravzaprav me zanima: Kdaj bo prekinjena pogodba z Dragom Isajlovičem?
BORUT PAHOR: Hvala. Ker ste politik z izkušnjami, morate priznati, da ni lahko odgovarjati na… Ne. Vsa vaša vprašanja, ki jih postavljate, samo zato, ker jih je tako veliko in ne veste katero vas pravzaprav zares zanima. Ampak bom poskušal najprej popraviti pomanjkljiv odgovor na vaše prejšnje vprašanje.
Semafor je tam zato, da lahko spremljamo uveljavljanje izhodne strategije. Gre za kratkoročne in gre za sistemske, strukturne reforme. Doslej smo videli deficit pri uveljavljanju odločitve, ki jih je spremljala slovenska politika, je bila sposobna sprejemati ogromno odločitev, uveljaviti pa ne. In da bi to poskušali odpraviti kot glavno pomanjkljivost naše politike, smo uvedli tudi semafor kot kazalec naše uspešnost. Ali sem, gospod poslanec Tanko, zadovoljen s prehodom rdečih luči v rumene in zelene? Ne, nisem. Nisem, zato ker se mi zdi, da nekatere manj pomembne stvari preveč zaposlujejo, tudi vlado, namesto da bi se pogovarjali o tistih, ki so zares bistvene za perspektivo, standard, blaginjo naših ljudi. In ne krivim vas, da dajete te teme na agendo, ampak z njimi se moram ukvarjati, jaz in ministri, bolj kot bi si to želeli. Vam pa moram zagotoviti, da delamo vse za to, da bi izhodna strategija bila uveljavljena in počasi a zanesljivo se stvari le premikajo naprej in dokler ne bodo prišle do konca, jaz ne bom zadovoljen. To vam moram povedati. Ne pričakujte od mene, da bom …/nerazumljivo./… tisto, kar ni v redu. Ta hip bi morala iti stvar hitreje. Morate pa vedeti, da sprejemamo stvari, ki so izredno delikatne in so tudi predmet socialnega dialoga. Danes je minister za delo predstavil pokojninsko reformo in kljub temu, da smo vnesli neke kompromise vanjo, ni splošnega navdušenja med delodajalci in sindikati.
Kar se tiče poročila Evropske komisije. To zadeva pak stabilnosti in naš program stabilnosti. Evropske komisije nismo obvestili potem o ukrepih, to pa pomeni o izhodni strategiji. Oni so ocenili, da je naša percepcija letošnjih rezultatov precej optimistična, glede na to, kar smo zapisali v programu, nismo pa dali zraven vseh ukrepov, ki jih bomo dali. Jaz bom to majhno pomanjkljivost, če je pomanjkljivost, odpravil, ko bom jutri dal prevod izhodne strategije, in kot rečeno, Slovenija je med redkimi, ki je izhodno strategijo pripravila in jo že začenja uveljavljati. In bi rad povedal, da je ambicija vlade, ki jo vodim, ta da se pridružimo tisti skupini držav v evropski coni, v Evropski uniji, ki bo šla z izhodnimi strategijami najhitreje naprej.
Skratka, luči, zelenih in rumenih je manj, kot si želim, bom pa delal skupaj z ministri, da se bodo te stvari do konca leta spremenile.
JOŽE TANKO: Hvala lepa, spoštovani predsednik. Postavil sem dve zelo trivialni vprašanji, zelo enostavni vprašanji za predsednika vlade, na katera nisem dobil odgovora. Najprej sem vprašal, koliko zelenih luči je že prižganih na vladnem semaforju in koliko gori še rdečih luči, in na to vprašanje, preprosto vprašanje, samo 25 številk imate napisanih, niste uspeli odgovoriti. Tudi niste odgovorili na drugo vprašanja – Kdaj bo prekinjena pogodba z Dragom Isajlovićem. To sem vas vprašal. Vse tisto, kar ste vi uporabili v svojem odgovoru nima popolnoma nobene zveze z vprašanjem.
Vi ste se ukvarjali z argumentacijo, ki sem jo povedal za to vprašanje. Dejstvo pa je, da imamo na mizi dva dokumenta, se pravi dokument UMARja in poročilo Evropske komisije, v katerih rezultati ali komentarji teh poročil niso dobri za stanje v Sloveniji. Kajti, Evropska komisija ocenjuje, da sta lahko slovenska javnofinančni primanjkljaj in javni dolg višja od ciljnih, zaradi preoptimističnih napovedi in zaradi tega, ker stroškov ni in jih bo težko kontrolirati, kajti odhodke, kajti obstaja možnost prekoračitve pri odhodkih, prav tako pa relativni kazalniki kakovosti življenja in so tudi primerjalna zadeva, nas primerjajo s Poljaki, recimo, tudi z ostalimi in ti relativni kazalci pomenijo, da se relativno hitreje poslabšuje stanje v Republiki Sloveniji, kot v drugih primerljivih državah.
Kar pomeni da zaostajamo. Vzrok temu, spoštovani predsednik vlade, pa so, najbrž tudi razmere znotraj vlade, znotraj koalicije, kajti predvsem velika večina ministrov se ukvarja s tem, kako neke zadeve pomesti pod preprogo, kako kakšne ljudi na pomembnih in neodvisnih funkcijah zamenjati. Potem na finančnem ministrstvu je ključna oseba en bivši pripadnik tajne službe, ki se ukvarja s tem, kdo, kateri direktor bo lahko prišel na pogovor k ministru in pogovor opravi on in tako naprej. Se pravi, nek zunanji pogodbeni sodelavec se pogovarja v imenu ministra in za račun ministrstva oziroma za račun Republike Slovenije. Zato predlagam, spoštovani predsednik, da v skladu z drugim odstavkom 264. Poslovnika glasujemo o tem, da državni zbor opravi razpravo o dveh zelo kratkih vprašanjih, ki sem ju postavil: Koliko zelenih luči je že prižganih in koliko rdečih še gori in kdaj bo prekinjena pogodba z Dragom Isajlovićem na Ministrstvu za finance. Hvala lepa.
