Koalicija Slovenija: Včerajšnji incident terja odstop ministra Bohinca,

potrebno je sklicati izredno sejo, 23.9.2004 potrebno je sklicati izredno sejo, 23.9.2004 Janez Janša predsednik SDS in dr. Andrej Bajuk predsednik N.Si sta na današnji tiskovni konferenci predstavila stališča do včerajšnjega incidenta in stališča do urejanja odnosov Slovenije s Hrvaško. Janez Janša je obsodil včerajšne dogajanje na slovensko-hrvaški meji: “To, kar se je zgodilo včeraj na nespornem slovenskem ozemlju blizu slovensko-hrvaške meje, ko je hrvaška policija grobo aretirala dva naša poslanska kolega in nekaj drugih kolegov iz SLS, je nesprejemljivo in neevropsko obnašanje. S tem dejanjem je Hrvaška oddaljila ne pa približala svoj vstop v EU. Hkrati pa moram dodati, da takšnemu ravnanju nismo bili priča prvič. Hrvaška je zadnje štiri leta striktno uveljavlja svojo jurisdikcijo na tem delu slovenskega ozemlja, čemur se slovenska oblast doslej ni zoperstavila. Nasprotno. Sedanja slovenska vlada oz koalicija, ki je nastopila po volitvah leta 2000, je Hrvaški pravzaprav de facto priznala jurisdikcijo na tem ozemlju. Vlada pod vodstvom dr.Bajuka je na svoji zadnji seji sprejela 29. novembra leta 2000 sprejela sklep, s katerim je reagirala na prvi poskus Hrvaške v času po osamosvojitvi, da v te zaselkih uveljavi svojo jurisdikcijo. Hrvaška geodetska uprava je namreč skušala izkoristiti povolilni čas v letu 2000 in je zamenjala hišne številke na hišah v teh zaselkih na leve bregu Dragonje s hrvaškimi hišnimi številkami. Slovenska vlada je takrat to smatrala kot nesprejemljivi poseg v suverenost slovenske države in je naročila pristojnim službam, da vrnejo zadeve v prejšnje stanje in odstranijo posledice tega nezakonitega posega. Ta sklep je vseboval tudi reakcijo slovenskih oblasti takrat na nekatere druge posege hrvaške na slovenskem ozemlju. Iz sklepa izhaja, da je bilo sprejeto tisto, kar je potrebno sprejeti v takšnih razmerah. To je bila zadnja seja vlade v sestavi, kot je bila pred volitvami leta 2000 in ki je opravljala tehnične posle tudi po volitvah. Naslednja seja vlade je bila drugačna, je bila seja vlade, ki jo je sestavljala koalicija ZL, LDS, Desus in SLS. Vlada te koalicije je ta sklep razveljavila in nadomestila s sklepom češ, da si je treba prizadevati za dobro sosedske odnose. Hišne številke na teh hišah, ki jih je postavila hrvaška geodetska uprava, pa so ostale. Hrvaška policija je to stanje naprej striktno ščitila in posledica tega in takšnega ravnanja je včerajšnja aretacija slovenskih državljanov. Tisti, ki so bili presenečeni nad tem dejanjem, naj pogledajo, kakšen sklep so sprejeli na prvi seji vlade po volitvah leta 2000, ko se je oblikovala nova koalicija in nova vlada. Hrvaška pravzaprav varuje nekaj, kar je bilo v skladu s sklepom slovenske vlade, ki je razveljavila sklep Bajukove vlade, s katerim smo želeli odpraviti nezakonite poskuse hrvaških oblasti, da se vzpostavi jurisdikcija na slovenskem ozemlju. To je izjemno pomembna stvar in čas bi bil, da tisti, ki sprejemajo take protislovenske sklepe, sklepe proti slovenski suverenosti. Ta ni bil zadnji, zadnji tak akt je navodilo slovenske policije, da mora slovenska policija ob vsakem izplutju v Piranskem zalivu obveščati hrvaško policijo. To navodilo je bilo izdano 4. avgusta letos, o tem smo razpravljali na zadnji seji odbora za mednarodne odnose, žal je odbor postal nesklepčen, niso bili sprejeti nobeni sklepi, niti nadaljevanja ni bilo te seje, čeprav bi moralo biti. Dokler se bo slovenska oblast tako obnašala se ne moremo čuditi takšnemu ravnanju, kot mu bili priča včeraj. Janša je še opozoril na to, da smo bili včeraj priča zavajanju slovenske javnosti s strani ministrstva za notranje zadeve. “Minister Bohinc je namreč slovenski javnosti včeraj sporočil, da slovenska policija zaradi konfiguracije terena ni videla dogodka. To je čista laž. Še več, to je dokazana laž. Iz dokumentacije ministrstva za notranje zadeve izhaja, da je bil včeraj ob 16.35 obveščen vodja izmene na OKC-ju, ki je poslal na mesto dogajanja policista z mejnega prehoda z navodilom, da spremlja in obvešča. Brez tega, da bi dali navodila o ukrepanju. Preden se je zgodila aretacija, so o zadevi vedeli vsi v policiji, vključno z ministrom Bohincem. Navodilo policistom je bilo, naj ne ukrepajo, ampak naj le spremljajo in obveščajo. Včeraj pa so izdali sporočilo, da dogodka niso videli. Mi zaradi takšnega zavajanja javnosti zahtevamo odstop ministra Bohinca in to nemudoma,” je zaključil. Janez Janša je spregovoril tudi o aktualnih pozivi za izredno sejo državnega zbora. “V Slovenski demokratski stranki, pa tudi v celotni Koaliciji Sloveniji, smatramo, da bi bila ta seja potrebna. To, kar se je včeraj zgodilo, terja ukrepanje preden se stvari ohladijo in zameglijo in preden vse to čas povozi, ker v nasprotnem primeru se bodo takšne zadeve ponavljale. Na tej izredni seji je potrebno doreči stališča, kaj je zdaj s sporazumom Drnovšek-Račan. Po našem mnenju je sklicevanje na ta sporazum brezpredmeten, Hrvaška ga ni ratificirala, Slovenija pa je takrat okrog sporazuma soglašala s stisnjenimi zobmi, Hrvaška je razglasila v tem času ekološko-ribolovno cono, s tem je podaljšala pas suverenih pravic do sredine Jadranskega morja, tam, kjer naj bi se po sporazumu Drnovšek-Račan začel prehod iz slovenskih teritorialnih voda skozi tisti dimnik v mednarodne vode. Zdaj ni več mednarodnih voda, ampak je hrvaška ekološko-ribolovna cona oz. bo od 1. oktobra naprej in ta sporazum je po tej plati popolnoma brezpredmeten. Hrvaški je potrebno končno jasno povedati, da pogajalska izhodišča Slovenije niso ena točka tega sporazuma, ampak stanje 25. 6. 1991, kar je zadnje pravnoformalno ugotovljane stanje in da se je potrebno v zvezi s temi detajli glede tega stanja na meji sporazumeti , ne pa zdaj uveljavljati z enostranskimi ukrepi , kar se je zgodilo tudi včeraj. Prav tako bi se bilo končno potrebno odločiti glede predloga, ki smo ga oblikovali že pred časom v okviru Zbora za republiko o ustanovitvi mešane zgodovinske komisije, ki naj preuči te zadeve. Nekje je možno priti do enotnih stališč, tam, kjer ni možno poenotiti stališča, pa se je potrebno dogovoriti o eventuelnih okvirih arbitraže, ampak spet ne na osnovi sporazuma Drnovšek-Račan, ker tega ni in je zelo žalostno, da tega niso spoznali v Mladiki in vladni palači. Prav tako bi moral državni zbor povedati, kaj zdaj velja v slovenskem pravnem redu. Ali velja odločitev državnega zbora v zvezi s celovitostjo Piranskega zaliva, ali veljajo navodila slovenske vlade, ki gredo v nasprotju s tem stališčem, ali velja navodila slovenske policije, ki govori o tem, da je treba za vsako izplutje policijskega čolna v Piranski zaliv obveščati hrvaško stran. Hkrati pa minister za notranje zadeve govori, da slovenska policija nesporni ščiti ta teritorij, ki je slovenski. Če je slovenski in ga nesporno ščiti, zakaj potem obveščajo hrvaško policijo? To je najbolj neprimeren čas za izredno sejo, na to temo jo je potrebno sklicati zato, ker je to najmanj slaba rešitev od vseh ostalih. V naši poslanski skupini pripravljamo ustrezna gradiva in mislim, da bomo to sejo, če je ne skliče vlada ali predsednik državnega zbora zahtevali s podpisi poslancev,” je pojasnil Janša in dodal, da ko danes primerjamo izjave hrvaških in slovenskih politikov ugotavljamo, da so bile prve izjave zunanjega ministra Slovenije g.Vajgla popolnoma enake kot izjave tistih hrvaških politikov, ki so se prvi opredelili do tega incidenta. “Vsi so obsodili g. Podobnika in poslance ljudske stranke, češ da se gredo neko predvolilno zadevo in da so namerno izzvali incident. G. Vajgla sprašujemo, kako je mogoče izzvati incident s sosednjo državo na svojem ozemlju ob zatrjevanju g. Vajgla, g. Bohinca in g. Ropa, da je to nesporno slovensko ozemlje. Javnosti naj pojasnijo, od kje protislovje teh dveh stališč,” je še dodal. Po Bajukovem mnenju je včerajšnje dejanje posledica vrzeli, »ki jo je ustvarila zunanja politika naše vlade, ki pa se je oblikovala v nasprotju z odločitvijo državnega zbora. Incidenti, ki so se povzročali že v preteklosti, predvsem pa v mesecu novembru leta 2000, in nekaj manjših incidentov na katere je naša vlada odgovorila s protestnimi pismi in neposrednim pogovorom s hrvaško oblastjo, so se takrat končali z incidentom spremembe hišnih številk. Takrat smo odločno ukrepali na ta način, da smo na zadnji seji vlade 28. Novembra 2000 sprejeli sklep, ki ga lahko sprejme samo vlada, ki ima suverenost na določenem ozemlju, s katerim smo novi vladi ustvarili pravno podlago na osnovi katere bi lahko uresničevala bolj pokončne ukrepe, kot pa to kar je izvajala vsa ta leta. To je pristop stalnega popuščanja, ki se je končalo z včerajšnjim incidentom. Obžalujemo, da vlada v naši državi v vsem tem obdobju ni bila zmožna biti dosledna svoji lastni politiki o dialogu in diplomaciji. Seveda sta dialog in diplomacija edini sredstvi, ki v sodobnem svetu, predvsem pa v Evropi, možna za reševanje takšnih odprtih vprašanj. Njihova politika je omogočala to, da so se incidenti vrstili, in to vedno hujši. Danes vemo, da je slovenska vlada, dajala navodila opazujte in poročajte. Policija je opazovala in poročala, vendar navodilo je bilo: ne ukrepajte nič. To je samo še zadnji dokaz, kakšen je dejanski pristop slovenske vlade do reševanja tega vprašanja. In za nas v Novi Sloveniji in Koaliciji Sloveniji je to popolnoma nesprejemljivo dejanje. To je dejansko bistven vzrok, zakaj imamo vse te incidente. Da pa je gospod minister potem v javnosti nastopil in dejansko predstavil popolnoma drugačno, lažnivo podobo dogodkov in svojih lastnih ravnanj, je popolnoma nesprejemljivo, zato zahtevamo njegov odstop. Kar pa se tiče izrednih sej se tudi v poslanski skupini Nove Slovenije strinjamo, da je to neprimeren čas za reševanje teh vprašanj, a tudi s tem, da je to morda najmanj škodljiva poteza. Saj nadaljnjo ravnanje slovenske države in vseh institucij na podlagi pristopa, ki ga je imela vlada pod vodstvom liberalne demokracije do sedaj, je popolnoma nesprejemljivo, je proti dolgoročnim interesom Slovenije in prav gotovo ni stališče, ki bi bilo v skladu s samostojno državo Slovenijo, na katero smo pa vsi ponosni in jo hočemo uveljaviti. Glede izredne seje je bajuk še dodal, da »to ne sme biti samo ena seja govora in govorjenj, ampak resna seja v državnem zboru. Pripravljamo gradiva, ki naj bodo podlaga tej razpravi in seveda bomo v kar najkrajšem možnem času tudi formalno predstavili in vložili.« Bajuk je za včerajšnje dogodke izvedel na predvolilnem shodu v Cerknici in o tem dogodku imel tudi kratek intervju z RTV Slovenija. S poročanjem o »Zastavili so mi dve vprašanji, na kateri sem tudi odgovori. V včerajšnjih Odmevih je bil predstavljen samo eden odgovor. Ponovno protestiram proti takšnemu ravnanju naše nacionalke, ki ni objavila tistega dela moje izjave, ko sem na novinarsko vprašanje o odnosu do incidenta samega, da je policija grobo in na nesprejemljiv način ravnala z našimi državljani, kar pa še nisem vedel in nisem do takrat videl, takoj izjavil, da je v demokratičnih državah takšen odnos policije popolnoma nesprejemljiv zlasti do državljanov, kaj šele do tujcev nasploh. Upajmo, da bo sedaj tudi jasno, da sem se kot bivši predsednik vlade, poslanec in predsednik Nove Slovenije, odzval in dejansko jasno izpovedal moje nasprotovanje takšni obnašanju do slovenskih državljanov na slovenskem ozemlju.«