Koalicija levih strank z novelo ZOFVI bije ideološki boj na plečih otrok

Državni svetniki bodo danes odločali o sprejemu veta na zakon, ki ureja financiranje javnih in zasebnih šol. Predlagatelji veta na zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (v nadaljevanju ZOFVI) ocenjujejo, da zakon ne sledi odločbi ustavnega sodišča, saj med programe javnih in zasebnih šol uvaja razlike. Enako smo opozorili tudi v poslanski skupini SDS, ob obravnavi zakona v DZ pa večkrat poudarili, da se z novelo ZOFVI, ki jo je pripravil minister Pikalo, nadaljuje protiustavno stanje. Koalicija levih strank je sporni zakon sprejela z 42 glasovi za in 36 proti.

Naj ob tem spomnimo, da je poslanska skupina SDS v zadnjih nekaj letih že petkrat predlagala novelo zakona, ki bi v celoti sledila odločbi Ustavnega sodišča RS, a ga je koalicija vladajočih levih strank vsakič zavrnila. Vse od odločbe ustavnega sodišča, ki je bila sprejeta leta 2014, pa lahko spremljamo zgolj napore različnih ministrov, da bi omenjeno odločbo čim bolj inovativno zaobšli in še naprej kršili pravice ne le staršem temveč tudi otrokom.

Na seji Državnega zbora je tako poslanec Tomaž Lisec dejal, da za dobro otrok Pikalove novele ZOFVI nikakor ne bi smeli sprejeti. »Odločba ustavnega sodišča je zelo enostavna in žalosti nas, da se tako enostavno odločbo mrcvari že štiri leta in da se zaradi ideologije levega pola politike dela nova diskriminacija ter želi uvesti egalitarni sistem šolskega prostora,« je še povedal. 

Poslanka Jelka Godec pa je ob razpravi poudarila, da pri noveli ZOFVI sploh ne gre več za financiranje, za  denar, ampak za »čisti ideološki politični boj, ki traja že od takrat, ko je cerkev izgubila primat v šolstvu in je to prevzela država v začetku tam 1900 pa še nekaj in od takrat se pač bije ta boj, da – bog nas varuj – da bi seveda cerkev ponovno dobila kakršenkoli vpliv, pri  čemer sta pri  6 zasebnih šolah zgolj 2 katoliški.« 

Predlog odložilnega veta na novelo zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) je vložila skupina državnih svetnikov s prvopodpisanim Bogomirjem Vnučcem.

Kot so izpostavili predlagatelji, sprejeta novela ZOFVI uvaja razlike med veljavnimi programi in programi, ki so pridobili javno veljavnost. Takšno razlikovanje je neutemeljeno in v neskladju z odločbo ustavnega sodišča, ki je odločilo, da ne obstajajo stvarni razlogi za različno financiranje javnoveljavnih programov v javnih in zasebnih osnovnih šolah. Predlagatelji veta so tudi prepričani, da se z zniževanjem financiranja zasebnih šol in oteževanjem njihovega delovanja dejansko zmanjšuje možnost izbire in siromaši raznolikost slovenskega šolskega prostora.

Na pomanjkljivosti sprejetega zakona sta opozorili tudi Zakonodajno pravna služba državnega zbora in vlade, ki sta navedli, da predlagani zakonski ukrepi globoko posegajo v obstoječi sistem vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji in izpostavili protiustavnost. Pozivi k zavrnitvi predlaganih zakonskih določb so prišli tudi s strani skupine uglednih pravnikov, ki jo sestavljajo Matej Avbelj, Janez Čebulj, Veronika Fikfak, Borut Holcman, Jernej Letnar Černič, Andraž Teršek, Jurij Toplak in Verica Trstenjak. Omenjeni so državni zbor pozvali, naj zavaruje integriteto slovenske ustavne demokracije na splošno in še posebej zagotovi spoštovanje človekovih pravic prizadetih posameznikov, tako da izvrši to in ostale neizvršene odločbe ustavnega sodišča. 

V zvezi z novelo ZOFVI so tudi v Združenju zasebnih vrtcev Slovenije opozorili, da predlagana novela ogroža izvajanje javno veljavnega programa tudi v zasebnih vrtcih. »Po novi terminologiji bodo lahko namreč zasebni vrtci in šole izvajali le program, ki je pridobil javno veljavo. Le ta pa se mora razlikovati od javno veljavnega programa, ki ga lahko izvajajo le javni vrtci in šole ter vrtci in šole s koncesijo. V Sloveniji ima koncesijo le 15 vrtcev, kar pomeni, da je ogrožen obstoj polovice vseh zasebnih vrtcev v Sloveniji. Ker ne vemo, kako se bo ta člen izvedel v praksi lahko predvidevamo, da polovica zasebnih vrtcev ne bo imela več pogojev za delovanje, zato bodo morali z dejavnostjo prenehati,« so opozorili.
Ne pozabimo niti, da so proti sprejemu novele ZOFVI tudi starši otrok, ki so na kršitve njihovih pravic opozorili z mirnim in dostojanstvenim protestom na dan obravnave zakona v Državnem zboru.

Novelo zakona, na spornost katere so opozorili tudi štirje nekdanji ministri za izobraževanje dr. Jure Zupan, dr. Žiga Turk, dr. Lovro Šturm in dr. Milan Zver, so v Državnem zboru podprli poslanci LMŠ, SD, DeSUS in SAB, poslanca manjšin ter Levica. V SDS, NSi in SNS smo glasovali proti temu, da bi se še naprej kršilo pravice šolajočih otrok, pa tudi pravice staršev. 

Če bo državni svet danes  izglasoval veto na omenjeni zakon, bo državni zbor o omenjenem zakonu ponovno glasoval, pri čemer bo za uveljavitev zakona nato moralo glasovati 46 poslancev.