Koalicija izsilila datum referenduma in ga tako podražila

Zorn: ” Referendum je lahko, če je združen s tremi ali štirimi drugimi, bistveno cenejši.” Poslanec SDS Aleksander Zorn je na današnji novinarski konferenci spregovoril o torkovi izredni seji DZ v zvezi z razpravo o zahtevi za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o RTVS. Odzval se je tudi na navedbe poslank SD in Zares, ki sta SDS obdolžili nedržavotvornega dejanja, ob glasovanju za referendum, ki ga je predlagala PS SDS. “Povedati moram, da je to vendarle nekoliko komično, ker je koalicija trdila, da je to popolnoma nepotreben referendum, da je to nekaj marginalnega, zdaj pa naj bi kar ogrozili delovanje države, če ne bi izglasovali referenduma oziroma, ker smo bili pomanjkljivo udeleženi pri glasovanju o referendumu”, je povedal poslanec SDS. Zorn je poudaril, da so predlagatelji referenduma želeli združiti več referendumov in to bi se zgodilo nekje marca. “Naš namen je bil, da bi z združevanji referendumov stvar pocenili. Ta namen je bil preglasovan in v bistvu je bila razprava o referendumu namenjena temu, da potrdimo datum” je pojasnil Zorn. Nadalje je pojasnil, da je bil datum predlagan že na odboru za kulturo in tam preglasovan. “Referendum je lahko drag, če je pa združen s tremi ali štirimi drugimi, pa je lahko bistveno cenejši”, je prepričan Zorn. “Izkazalo se je, da koalicija želi, da je ta referendum drag in je zato načrtno glasovala tako in izpodbijala naše teze in naše predloge tako, da bi ga podražila, osamila in nas naredila krivce tudi tu”.

Kot je pojasnil, se je izkazalo še marsikaj, namreč da je referendum o RTVS vendarle nekaj bolj pomembnega. “Gre namreč za javni zavod in največjo kulturno institucijo v državi in ta zakon, ki je koalicijska zaveza, je eden najpomembnejših, ki se sprejema v tem mandatu”, je razložil poslanec SDS. “In ker je bil zakon res v javni razpravi, hkrati pa bistvene stvari niso bile sprejete, nam ni preostalo drugega, kot poseči po referendumu”. Po besedah Zorna je to demokratična pravica in hkrati moralna dolžnost. “Mislimo, da je zakon škodljiv, saj je nacionalna institucija vrhunskega pomena ogrožena tako, da bo lahko postala plen gospodarstva bodisi da se bo njena javna funkcija zmanjšala in zato smo se morali odločiti tudi za referendum”, je pojasnil Zorn.Nadalje je povedal, da je bilo še nekaj pripomb, ki so močno sporne, češ časi so težavni, zato referendum ni primeren za te čase. “Ti težavni časi so očitno odličen izgovor, da sprejmemo kakršno koli slabo stvar, slab in škodljiv zakon. Valjar glasovanja koalicije ga bo izglasoval in mi zaradi krize ne smemo ugovarjati temu na referendumu”, je povedal Zorn. Po njegovem mnenju je to cinično, “cinično je pa tudi to, da so včeraj določili datum za referendum in ga tako podražili”. “Zato poslanci predlagatelji nismo imeli nobenega pravega veselja, da bi sodelovali pri tej samovoljni odločitvi in se nam je zdelo zelo primerno in prav, da ga izglasuje koalicija kar sama in to se je tudi zgodilo”, je še pojasnil.