Koalicija brez resnih namenov glede zaplembe premoženja

Protipravno pridobljenemu premoženju bi se politični spremljevalci podpisnikov zakona lahko že sedaj odpovedali. V zvezi s predlogom zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki ga je vložila skupina koalicijskih poslancev s prvopodpisano poslanko Zares Cveto Zalokar Oražem, opozarjamo na naslednje:

1.    Obstoječi Zakon o kazenskem postopku tak odvzem premoženja do pravnomočne odločitve sodišča že pozna. Tožilci uporabo tega določila precej pogosto predlagajo, toda sodišča zelo redko takšno možnost uporabijo. Zadnji tak odmevnejši primer je bil predlog začasnega odvzema premoženja Bošku Šrotu v primeru Pivovarne Laško, toda sodišče predloga tožilstva ni sprejelo. Okrožno sodišče v Ljubljani se je pred nekaj več kot letom dni takšnega ukrepa v primeru g. Marka Jakliča sicer poslužilo in mu zamrznilo 300.000 evrov, a zadeve v letu dni ni pripeljalo do konca, zato je pred dnevi ukrep odpravilo. To, da na omenjenem sodišču dela tudi žena pravosodnega ministra Zalarja, med novinarji pa kroži celo podatek, da naj bi bila z ministrom Zalarjem redna gosta v Jakličevi počitniški hiši na Jadranu, pa je verjetno “zgolj naključje”.2.    Podobno vsebino zakona ali spremembo Kazenskega zakonika in Zakona o kazenskem postopku po naših podatkih že dlje časa pripravlja tudi Ministrstvo za pravosodje, a kot kaže kakšne posebne volje in želje po hitrem sprejemu sprememb zakonov dejansko ni.3.    Potezo koalicijskih poslancev, ki so predlog zakona pripravili, zato v večji meri razumemo kot propagandno potezo. Če bi v PS Zares imeli resen namen urediti to področje, bi sodelovali z Ministrstvom za pravosodje pri pripravi sistemskih rešitev na tem področju, saj minister prihaja iz koalicijskih vrst.4.    Seveda pa predlagani zakon ne zajema različnih slamnatih podjetij in poštnih nabiralnikov, recimo tistih na Nizozemskem, na Cipru ali v Singapurju, ki so v izključni lasti bogatih političnih sopotnikov podpisnikov tega zakona. Nenazadnje, g. Golobič, g. Jankovič, g. Toplek, bi lahko tudi brez tega zakona premoženje prenesli nazaj v Slovenijo, ali pa bi se temu premoženju odpovedali kar sami. Našteli bi lahko še več podobnih primerov.Ne glede na to, bomo v poslanski skupini SDS podprli vse tiste spremembe zakonodaje, ki bodo preiskovalnim in pravosodnim organom dajali širše možnosti odvzema nezakonito pridobljenega premoženja kogarkoli.

Vinko Gorenak,
poslanec SDS