Klubski večer Slovenske demokratske mladine z dr. Matejem Avbljem

Slovenska demokratska mladina je gostila mladega pravnika dr. Mateja Avbelja, ki je mladim predstavil pravo in pomen prava v državi.  Matej Avbelj je docent za evropsko pravo na Fakulteti za državne in evropske študije. Doktoriral je na Evropskem univerzitetnem inštitutu v Firencah, magistriral na NYU School of Law in diplomiral na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Kot sodniški pripravnik je služboval na Višjem sodišču v Ljubljani, praktične izkušnje pa je nabiral tudi v Evropskem parlamentu kot Robert Schuman stažist v oddelku za ustavne zadeve.Dr. Avbelj je spregovoril o pomenu prava in pravne države danes. Poudaril je, da države ki imajo pravna pravila in pravna načela, še niso de facto pravne države – kot primer je navedel našo bivšo državo. Pravne države so namreč tiste, ki imajo v državnih, pravosodnih in zakonodajnih organih ljudi z integritetno moralno držo in ki kritično gledajo na vsakršen odmik od prava. Ključni za obstoj pravne države so tako ljudje, ki ta pravila ustvarjajo in jih prelivajo v prakso. Ob refleksiji popularnih in v nebo vpijajočih zgodb, je podal mnenje, da je napaka Slovenije v tem, da pravna država deluje v primeru malega človeka, v primeru ljudi na pozicijah moči pa ne.Izboljšanje ugleda prava v naši državi vidi v tem, da je čas za nove generacije ljudi, ki bodo pravo jemali resno – izobražene ljudi, ki bodo pravo prakticirali tudi v praksi. Tako kot glavne krivce za stanje nepravne države vidi v posameznikih, ki trenutno zasedajo institucionalne položaje, vendar svojih funkcij ne opravljajo. Razlog za to vidi v tem, da so ljudje, ki so sedaj na pozicijah moči, odraščali in se urili v drugem sistemu – le ta jih je privadil na drugačen način razmišljanja. Pove, da se podoben vzorec kaže tudi v drugih državah vzhodnega bloka – s poudarkom, da te države zaradi večje pretočnosti misli in idej napredujejo hitreje. Zato meni, da je potrebno ljudi izobraževati v moralno integritetne posameznike od družine naprej, fakultete pa bi imele nalogo to zgolj izpopolniti.Poudaril je še, da za ugled prava lahko največ naredijo policija, tožilstvo in sodišče. Politiki, na drugi strani morajo s svojim zgledom dati vzor državljanom. Glede problematike, ki se ustvarja v javnosti na temo združitve tožilstva in pravosodja, meni da je to zgolj ena izmed napihnjenih brezplodnih zgodb. Problem tožilstva namreč ni v lociranosti tožilstva, temveč v kadrovski strukturi in družbeni klimi, ki se je oblikovala kot posledica neuspelih pregonov najodmevnejših primerov v naši državi.Dr. Avbelj se je dotaknil tudi povezave evrospkega in državnega prava. Poudarja, da skupno evrospko pravo in prenos dela pravic suverenosti na Evropsko unijo, ne ogroža obstoja državnega prava, saj lahko evrospko pravo preživi le ob sožitju z državnim pravom. Kot nevarno, za obstoj samega evropskega prava, navaja aktualno gospodarsko oslabitev Evropske unije. Meni tudi, da bi moralo skrbeti vse, tudi tiste, ki menijo, da je slovensko sodstvo zdravo, da je Slovenija ena izmed držav z največ vlogami na Evropskem sodišču za človekove pravice. Meni, da je to indikator, da je v slovenskem sodstvu nekaj narobe.