Klientelizem in koruptivna ravnanja g. Golobiča

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na današnji novinarski konferenci predstavil razloge za odreditev parlamentarne preiskave, ki jo je v parlamenatrni postopek vložilo 33 poslancev iz poslanskih skupin SDS, SNS in SLS. S pomočjo parlamentarne preiskave želijo poslanci raziskati sum klientelizma in koruptivnega ravnanja ministra za visoko šolstvo Gregorja Golobiča, preiskovalna komisija pa naj bi med drugim raziskala tudi sum utaje davkov. Vodja poslanske skupine SDS je povedal, da so mediji pred evropskimi volitvami poročali o tem, da je gospod Gregor Golobič novinarjem posredoval nekatere lažne navedbe o svojih lastniških deležih, ki jih ima v podjetjih. “Ob tem nas je presenetil odziv aktualnega državnega vrha, predsednika republike Danila Tuerka, predsednika vlade Boruta Pahorja, predsednika drržavnega zbora dr. Pavla Gantarja  in celotne koalicije, ki so se enotno postavili v bran ravnanju Gregorja Golobiča,” je dejal Jože Tanko in pojasnil, da so se v medijih pojavili tudi drugi podatki, na primer nekatera omrežja iz sistema Ultra, v katerih naj bi g. Golobič imel svoje lasntiške deleže. “To je dalo utemeljen sum, da ti podatki, ki so bili izkazani in prijavljeni, niso pravilni oziroma niso točni. Posebej pa so iz teh informacij izstopali podatki, da ima sistem Ultra tudi podjetja v t.i. davčnih oazah, ki se po navadi ustanovijo zato, da se prekrije ali lastništvo, ali velikost premoženja in da se poskuša iztržiti bolj ugodne pogoje poslovanja, kot vladajo v matični državi, kjer je rezident tisti, ki ima takšno podjetje,” je poudaril vodja poslanske skupine. Obenem pa je pripomnil, da je k dodatnim razlogom za odreditev preiskovalne komisije botrovalo tudi to, da pojasnila, ki jih je javnosti dal g. Golobič niso bila ustrezna, prav tako, pa ni jasno, čemu NLB, ki je bila odvezana molčečnosti glede zavarovanja kreditov Ultre, tovrstnih podatkov javnosti ni želela predstaviti. Po oceni Jožeta Tanka tudi nekateri organi, kot npr. protikorupcijska komisija, niso delovali skladno s svojo vlogo, temveč so delovali v smeri zaščite političnih pozicij gospoda Gregorja Golobča in njegove stranke.

Prav zato, ker še vedno ostaja več odprtih vprašanj, na katera ni odgovorov, je 33 poslancev vložilo zahtevo za odreditev parlamentarne preiskave, s katero želijo preiskati sum klientelizma in koruptivnega ravnanja nosilca javne funkcije g. Gregorja Golobiča za pridobitev znatnih javnih nepovratnih sredstev in poslov na javnih naročilih za podjetja v skupini Ultra (npr. projekt mestne kartice Urbana, sistem za sledenje in nadzor LPP avtobusov, fiktivni posel varovanja Mercatorja, elektronizacija študentske prehrane Margento itd), v katerih je g. Gregor Golobič solastnik. “Predlagamo preiskavo suma, da je nosilec javne funkcije g. Gregor Golobič utajil davke, si neupravičeno pridobil status kmeta za nakup kmetijskih zemljišč ter pristojnim organom nepopolno prikazal svoje premoženjsko stanje ter njegov izvor, ” je povedal Jože Tanko. “S preiskovalno komisijo želimo ugotoviti tudi politično odgovornost nosilca javne funkcije g. Gregorja Golobiča zaradi izogibanja plačevanja davkov Sloveniji, čeprav sam v Vladi RS aktivno sodeluje pri zviševanju davčnih bremen slovenskim državljanom,” je dejal vodja poslanske skupine in navedel, da je eden od razlogov za zahtevo preiskovalne komisije tudi preiskava suma klientelizma in koruptivnega ravnanja nosilca javne funkcije g. Gregorja Golobiča za pridobitev visokih in slabo zavarovanih posojil, ki so bila odobrena s strani banke NLB d.d., ki je v večinski državni lasti, za podjetja v skupini Ultra.”Če bodo upoštevani poslovniški roki, potem bi morala biti ta preiskovalna komisija ustanovljena že na julijski seji državnega zbora. Upam, da koalicija ne bo ovirala ustanovitev preiskovalne komisije, da bo rok spoštovan in da bo omogočen javni interes  na tem področju n ali se bodo sumi potrdili, ali pa bodo ostali zgolj sumi ali domneve,” je povedal Jože Tanko.

Prvi mož poslanske skupine SDS se je zahvalil tudi novinarjem, ki so v tem obdobju veliko pripomogli k temu, da je prišo do razjasnitve mnogih podatkov in ugotovitev o določenih ravnanjih in premoženjskem stanju gospda Golobiča. “Marsikatero od novinarskih ugotovitev smo zato, ker ni bilo ustreznih pojasnil tudi s strani tistih, ki so pooblaščeni za dajanje informacij, uporabili v naši zahtevi za odredbo parlamentarne preiskave,” je še pojasnil Jože Tanko.
Zahteva za odredbo preiskovalne komisije je v dokumentu na desni strani.