Kje so obstali postopki za povračilo nezakonito odtujenih sredstev v primeru SOVE?

Kako bo minister Zalar prepričal javnost, da postopki tečejo neodvisno od politike? Poslanec SDS Miro Petek je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s postopki za povračilo nezakonito odtujenih sredstev in v zvezi z nadzorom nad posameznimi postopki, ki ga je naslovil na g. Aleša Zalarja, ministra za pravosodje.V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Mira Petka.Spoštovani g. Aleš Zalar, minister.

V prejšnjem mandatu sem bil član Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki je večkrat obravnavala številne kršitve, ki so se v Slovenski varnostno obveščevalni agenciji (SOVI)  dogajale v obdobju, ko jo je kot direktor vodil dr. Iztok Podbregar. 

Nepravilnosti so ugotovili tudi Urad za nadzor proračuna, Vladna delovna skupina in Računsko sodišče, ki je izdalo negativno mnenje.

Na tej osnovi je Policija v letih 2007 in 2008 podala več kazenskih ovadb zoper bivšega direktorja SOVE dr. Iztoka Podbregarja in sicer zaradi utemeljenih sumov storitve več kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 261. členu KZ, kaznivega dejanja goljufije po 217. členu KZ, kaznivega dejanja poneverbe v službi po 263. členu KZ in ostale. Gre za materialna oškodovanja SOVE oz. proračuna, pa tudi za utemeljene sume ostalih kaznivih dejanj.

Ker je šlo za utemeljene sume hudih kaznivih dejanj, ki so bila storjena v državni obveščevalni službi me zanima, kaj je s temi postopki?

V katerem predalu so obtičali?

Zanima me tudi, ali je pravobranilstvo vložilo ustrezne postopke oz. ukrepe za povračilo nezakonito odtujenih davkoplačevalskih sredstev?

Ker je dr. Iztok Podbregar član oz. simpatizer vaše stranke me zanima, kako boste javnost prepričali o tem, da ti postopki tečejo neodvisno od politike, še posebej upoštevaje dejstvo, da je od policijskih ovadb minilo več let in nisem zasledil, da bi o katerem od teh postopkov doslej odločalo pristojno sodišče?