Kidričev naslednik je Pahor, ne Peterle
nedelja, 9. 5. 2010Komunistična oblast nam je leta 1945 zapravila Koroško, Trst in Gorico, danes pa naj bi šlo po tej poti še naše morje. Predsednik vlade in predsednik stranke naslednice nekdanje KPS Borut Pahor je 2. maja 2010 na proslavi v Ajdovščini izjavil, da brez Kidričeve vlade tudi Peterletove ne bi bilo.S to izjavo, ki je na liniji osnovnošolskega agitpropa nima smisla polemizirati. Velja pa dodati, da bi bila Slovenija danes precej večja, če bi 5. maja 1945 v Ajdovščini prisegla demokratična odporniška slovenska vlada namesto komunistične enostrankarske. Vlada, ki bi bila legitimna in popolna. Kidričeva vlada je bila namreč brez obrambnega resorja, ki je leta 1945 sicer predstavljal 90% oblasti v državi. Slovenija bi lahko takrat z demokratično vlado dobila nazaj Koroško, Trst in Gorico, tako pa smo vsa ta ozemlja in preko 200.000 rojakov dokončno izgubili.Velja dodati tudi to, da demokratične Peterletove oziroma Demosove vlade leta 1990 ne bi bilo, če Slovenija ne bi prelomila z enostranskarsko totalitarno tradicijo Kidriča in njegovih naslednikov. Seveda pa bi Borut Pahor tudi brez tega preloma lahko vseeno postal predsednik vlade SRS. Samostojne slovenske države pa brez preloma s komunizmom in Demosa namreč ne bi bilo.
