Ker ni pokrajin, je veliko težav

Sprejem pokrajinske zakonodaje je nujen. Na današnji seji državnega zbora so poslanke in poslanci obravnavali predlog zakona o pokrajinah. Predlog zakona je v obravnavo zboru predložila skupina poslank in poslancev SDS. Dopolnilno obrazložitev predloga zakona je podal vodja PS SDS Jože Tanko.

JOŽE TANKO: “Hvala lepa. Lep pozdrav vsem prisotnim! Pred dvema dnevoma, v sredo, smo obravnavali v tem državnem zboru predlog deklaracije o usmeritvah za delovanje Republike Slovenije o institucijah Evropske unije. In tu zadaj je sedela cela vlada, na čelu s predsednikom, gospodom Borutom Pahorjem. Prisotnih je bilo nekaj ministrov in državnih sekretarjev. Iz resorja, ki je lokalni samoupravi v lanskem letu povzročil največ škode, ker niso bili izpeljani razpisi, pa sta bila prisotna tako minister gospod Gaspari kot njegova državna sekretarka gospa Jerina.

Danes, ko obravnavamo pomemben razvojni projekt, pa je prisotno samo Ministrstvo za lokalno samoupravo. Da so pokrajine res razvojni projekt, je razvidno tudi iz normativnega programa vlade za leto 2009. V ta dokument, ga je vlada uvrstila, torej ga je dala na semafor svojih letnih aktivnosti, svojega letnega programa. Vendar 10. 12., ko je bil rok za predložitev pokrajinske zakonodaje, ni bilo na mizi nič. Zato smo se potem tudi v naši poslanski skupini odločili, da sami vložimo predlog te zakonodaje.

Predsednik Vlade je tedaj takoj pohitel z izjavo, da pokrajine niso več prioriteta, da je to za Slovenijo predrag projekt, vendar kljub vsemu je nekaj dni potem minister Gjerkeš obiskoval poslanske skupine in predstavljal pokrajinski zemljevid. Ker ni pokrajin, je prav gotovo kar veliko posledic, to se pravi ni izvedena razdelitev pokrajinizacije Slovenije, niso razdeljene pristojnosti, nisi prenesene pristojnosti, omejeno oziroma zelo centraliziranje je razpolaganje z državnimi sredstvi namenjenim regionalnemu razvoju, ni razpisov in podobno. Skratka, veliko težav. V naši poslanski skupini smo mnenja, da je tem problemom možno narediti konec in je treba narediti konec. Zato je tudi treba sprejeti pokrajinsko zakonodajo, sicer se celotno odločanje o usodi sredstev za lokalne skupnosti vrti okoli Gregorčičeve in pa ljubljanskega Rotovža. Vsi ostali so umaknjeni in odstranjeni iz tega koncepta. Da gre na tem področju upravljanja z regionalnimi in občinskimi in lokalnimi sredstvi za sistemski pristop, kaže tako sprejem zakona o razvojni pomoči Pomurju, ki smo ga sprejeli. Še pred tem smo sprejeli zakon o glavnem mestu in določili poseben status mesta Ljubljane, oziroma ste ga določili, je omogočeno Mestni občini Ljubljana prihaja do sredstev.

In danes je tretja modifikacija pristopa k urejanju regionalnih zadev. Ustanavlja se namreč Razvojni svet za Belo krajino in Kočevsko, ki naj bi tema dvema področjema pomagal iziti iz razvojnih težav. To je pa tudi nova nekonsistentnost, kajti ob zadnjem obisku vlade v Beli krajini in na Ribniško-Kočevskem je bilo dogovorjeno in je predsednik vlade obljubil, da se bo na tem področju nekaj storilo, vendar je to storil tako, da je en segment, to je Ribniško, iz tega razvojnega sveta v celoti izločil. In zdaj ne vem, ali je to strokovna odločitev, da je Ribniško, ki je naravna celota tega območja, izločeno, ali gre za politično odločitev. Najbrž gre za politično odločitev.

Skratka, spoštovani, če hočemo na tem področju narediti nekaj sistemskega, nekaj celovitega, nekaj resnega, potem je treba sprejeti pokrajinsko zakonodajo. Žal pa tisti, ki ni naredil ničesar, ki je kršil svoje zaveze, ki je kršil svojo obljubo, ki ni prižgal zelene luči na svojem semaforju, ki ne dela, ki najbrž tudi ni sposoben tega predlagati, napiše za zakonodajo, ki je predložena, celo negativno mnenje. Skratka, smo v zelo neobičajni situaciji. Ta, ki je napisal to negativno mnenje k predloženi zakonodaji, pa je Vlada Republike Slovenije, vlada, ki jo vodi gospod B.P., gospod Borut Pahor. Skratka, tisti, ki ne dela, piše celo mnenja. Mislim, da bi se, če drugega ne, vsaj vzdržal, da niti mnenja ne bi napisal. Hvala lepa.”