Kazenska ovadba zoper predsednika protikorupcijske komisije g. Draga Kosa in njegovo namestnico

Poslanec SDS Branko Marinič je na današnji novinarski konferenci spregovoril o danes vloženi kazenski ovadbi zoper osumljenca Draga Kosa, predsednika protikorupcijske komisije in Nadje Žnidarčič Ferrari, namestnice predsednika komisije za preprečevanje korupcije, in sicer zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja uradnega položaja oziroma uradnih pravic po 1. odstavku 257. člena Kazenskega zakonika.
Marinič je pojasnil, da se je v zadnjem času veliko razprav v javnosti dotikalo sprememb Poslovnika državnozborske komisije, ki jo vodi. Poslovnik je bil namreč v začetku maja dopolnjen v 14a in 14b členu zato, da “smo natančneje definirali, kako bi Komisija državnega zbora okrepila nadzorstveno funkcijo.” Marinič je poudaril, da so vse spremembe Poslovnika nastajale od decembra lanskega leta, v zaključno fazo pa so prišle v začetku meseca junija. “Pri dosedanjem delu Komisija državnega zbora po zakonu o preprečevanju korupcije ni posegala v segment dobesednega nadzora t.i. Kosove protikorupcijske  komisije.  Mi pa smo si zadali to nalogo in skupaj s predsednikom protikorupcijske komisije g. Kosom dogovorili način dela,” je pojasnil Marinič in dodal, da je bila želja državnozborske komisije, da naloge opravljala v skladu z veljavno zakonodajo. “In že na začetku mandata smo se dogovorili, da bomo nedefenirane stvari definirali in da bomo šli v spremembe poslovnika,” je še povedal poslanec Marinič.

Poslanec SDS je obenem izpostavil 14b člen Poslovnika, ki je najbolj sporen, in ki vsebuje dve točki, in sicer, da mora t.i. “Kosova” komisija državnozborski komisiji poročati do vsakega 10. v mesecu o prejetih sumih korupcije s kratko navedbo vsebine, v kakšni fazi se nahaja in kakšna je odločitev t.i. “Kosove” komisije o nadaljnjem poteku prijave. “V drugi točki 14b člena Poslovnika pa je navedeno, da mora  komisija, ki jo vodi g. Kos, naši komisiji poslati pregled vsebin vseh prijav suma korupcije od začetka njenega delovanja, ki do danes še niso zaključene,” je povedal poslanec Marinič.

Pojasnil je tudi, da se je t.i. “Kosova” komisija na omenjene spremembe Poslovnika odzvala  negativno, “čeprav smo pričakovali, da bo predsednik Komisije g. Kos izpolnil naša pričakovanja in vsebino, ki izhaja iz sprememb Poslovnika in ki ni v ničemer presegla določila 13., 14. in 15. člena Zakona o preprečevanju korupcije” je povedal Marinič in dodal, da so pričakovali, da bo Komisija, ki jo vodi, vendarle dobila podatke, ki jih po Poslovniku mora dobiti. “Kljub štirikratnemu pisnem pozivu se t.i.”Kosova” komisija ni odzvala, zato nam ni preostalo drugega, kot da  smo vsebino točke oviranje dela nadzora uvrstili na dnevni red seje naše komisije 5. novembra. Na tej seji smo sprejeli dva sklepa, in sicer sklep, s katerim me Komisija, ki jo vodim pooblašča, da izkoristim vsa pravna sredstva za izpolnitev določb in da na naslednjo sejo Komisije povabimo vse štiri člane protikorupcijske komisije, kjer bodo pojasnili, zakaj želenih podatkov ne želijo posredovati,” je povedal Marinič in izrazil upanje, da bo državnozborska komisija lahko čim prej začela izvajati svojo osnovno nadzorno funkcijo.