Kaj bo storila ministrica, da se cenzura in pritiski na medije preprečijo?

Priča smo cenzuri in grožnjam novinarjem. Ali je vladajoča koalicija angažirala svoje vplivne prijatelje in funkcionarje? Poslanev SDS Jožef Jerovšek je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi z dolžnim ravnanjem za zagotavljanje svobode tiska in govora, ki ga je naslovil na ministrico za kulturo, go. Majdo Širca.   Ob razčiščevanju vzrokov, okoliščin in posledic tragičnega dogodka, ko so podivjani psi pokončali lastnika, prihajajo na dan vse bolj neverjetne okoliščine vzrokov za tako tragičen razplet. Očitno pa je prisotno ogromno prizadevanj s strani visokih in vplivnih vladnih predstavnikov in z vladnimi funkcionarji povezanih oseb, ki skušajo na vsak način preprečiti razkritje celotnih okoliščin, ki so pripeljale do tako hudih posledic. Namesto, da bi se medije podpiralo za čim bolj verodostojno poročanje o dogodku, ki je v izjemnem interesu javnosti, smo priča cenzuri in grožnjam tistim novinarjem, ki to funkcijo pokončno opravljajo. Posledice teh pritiskov so še posebej vidne pri medijih, ki so po svoji funkciji v službi javnega interesa in so v solastništvu države ali paradržavnih institucij.

V zadnjih dneh nekateri novinarji opozarjajo na popolno cenzuro in blokado nekaterih tiskanih medijev in spletnih forumov, v zvezi z afero Baričevič. Tisti, ki se temu ne pokorijo, so deležni strašljivih metod obračunavanja z novinarji kot piše Tanja Lesničar Pučko, v Dnevniku 9. januar 2010, ki navaja pritiske na novinarko Tatjano Pihlar. Ko obravnava ravnanje ministra Pogačnika, Lesničar  Pučko navaja “prakso, ko skuša država vplivati na medije z “legionarji”. Česar za utišanje kritičnih novinarjev ne smejo početi na ministrstvu za kmetijstvo, počnejo zunanji sodelavci, seveda brez javnosti dostopnih pogodb, ali drugih dokazov o najemu.” Po mnenju novinarjev je zadeva Baričevič ” afera desetletja”. Zato je interes  mnogih, da se prepreči razkritje klientelističnih povezav in srhljivih praks tega primera. Prav tako se prikriva načine izogibanja pravni državi, ter onemogoča razkritje omrežij paradržave, ki ima vplivne zveze v  institucijah države. 

Zato vas, gospa ministrica, sprašujem, kdo so “legionarji”, ki delajo za državo, saj smo v teh dneh tudi prebrali, da je minister Pogačnik angažiral vplivne prijatelje in funkcionarje. Sprašujem vas, kaj ste pri tej zadevi doslej storili za zagotavljanje svobode tiska in govora? Ali ste v dovolj neodvisni poziciji za dolžno ravnanje, ali pa se tudi na vas vršijo pritiski? Zaskrbljenost zaradi pritiskov, cenzure in omejevanja svobode govora je še večja, ker tudi drugi znaki kažejo, da si vlada na različne načine prizadeva preprečiti objektivno in kritično analiziranje stanja v državi.

Primerov pritiska je veliko. Sprašujem vas, kdo iz ministrstva za kulturo oziroma po čigavem naročilu, je poskušal doseči spremembo govora slavnostnega govornika Mirana Zupaniča, predsednika NSK, na podelitvi Prešernovih nagrad? Kakšne so bile sugestije govorniku s strani ministrstva, da bi pripravljen, govorniško vrhunski in trenutku primerno kritičen govor, spremenil v “spodobnega” po okusu ministrice oziroma ministrstva (vlade), o čemer poročajo mediji?

Spoštovana gospa ministrica, sprašujem vas, ali je bil vaš pogosto izražen strah za svobodo javne besede v prejšnjem mandatu zgolj v funkciji doseganja pozicije, ki bi vam omejevanje javne besede omogočila? Kaj boste storili, da se cenzura in pritiski, na katere vas opozarjam, umaknejo in preprečijo?