Kadrovske igre v APEK-u
ponedeljek, 25. 10. 2010Kdaj bo prišlo do ureditve razmer pri vodenju APEK-a? Poslanec SDS mag. Andrej Vizjak je vložil pisno poslansko vprašanje o kadrovskih igrah v Agenciji za pošto in elektronske komunikacije, ki ga je naslovil na Vlado RS.V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje mag. Vizjaka.Z razočaranjem spremljamo kadrovsko igro ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča pri regulatorju na trgu elektronskih komunikacij oziroma Agenciji za pošto in elektronske komunikacije.
Vlada je že pred letom dni na predlog ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo oziroma ministra Gregorja Golobiča razrešila direktorja APEK-a Tomaža Simoniča in obenem imenovala vršilca dolžnosti Dušana Schustra. Tomaž Simonič se je na sklep vlade pritožil, po sodbi upravnega sodišča, ki je odločbo vlade razveljavilo zaradi procesne napake, pa je visokošolsko ministrstvo ocenilo, da je zaradi takšne sodbe Simonič spet direktor Apeka. Pri tem pa ni pripravilo sklepa o razrešitvi vršilca dolžnosti direktorja Schustra. Vlada je Tomaža Simoniča po tem, ko je Apek skoraj dobro leto vodil vršilec dolžnosti Schuster, ponovno razrešila, ob tem pa imenovala novega vršilca dolžnosti Miho Krišlja.
Zaradi morebitnih nepravilnosti pri menjavi in imenovanju direktorjev glavnega regulatornega organa pa je postala pozorna tudi Evropska komisija, ki je od Slovenije uradno zahtevala informacije o razrešitvi direktorja Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) Tomaža Simoniča in izrazila zaskrbljenost, da razrešitev ni bila v skladu s pravili EU o neodvisnosti nacionalnih regulatorjev na področju telekomunikacij.
V več kot letu dni je torej prišlo do zamenjave direktorja in enega vršilca dolžnosti, tudi danes glavni regulatorni organ vodi vršilec dolžnosti, kar pomeni, da v času mandata te vlade Agencija za pošto in elektronske komunikacije nima stabilnega in operativnega vodstva, zaradi česar je osnovno poslanstvo regulatorja okrnjeno.
Vlada je že pred letom dni na predlog ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo oziroma ministra Gregorja Golobiča razrešila direktorja APEK-a Tomaža Simoniča in obenem imenovala vršilca dolžnosti Dušana Schustra. Tomaž Simonič se je na sklep vlade pritožil, po sodbi upravnega sodišča, ki je odločbo vlade razveljavilo zaradi procesne napake, pa je visokošolsko ministrstvo ocenilo, da je zaradi takšne sodbe Simonič spet direktor Apeka. Pri tem pa ni pripravilo sklepa o razrešitvi vršilca dolžnosti direktorja Schustra. Vlada je Tomaža Simoniča po tem, ko je Apek skoraj dobro leto vodil vršilec dolžnosti Schuster, ponovno razrešila, ob tem pa imenovala novega vršilca dolžnosti Miho Krišlja.
Zaradi morebitnih nepravilnosti pri menjavi in imenovanju direktorjev glavnega regulatornega organa pa je postala pozorna tudi Evropska komisija, ki je od Slovenije uradno zahtevala informacije o razrešitvi direktorja Agencije za pošto in elektronske komunikacije (Apek) Tomaža Simoniča in izrazila zaskrbljenost, da razrešitev ni bila v skladu s pravili EU o neodvisnosti nacionalnih regulatorjev na področju telekomunikacij.
V več kot letu dni je torej prišlo do zamenjave direktorja in enega vršilca dolžnosti, tudi danes glavni regulatorni organ vodi vršilec dolžnosti, kar pomeni, da v času mandata te vlade Agencija za pošto in elektronske komunikacije nima stabilnega in operativnega vodstva, zaradi česar je osnovno poslanstvo regulatorja okrnjeno.
1. Kako Vlada RS ocenjuje zamenjave in imenovanja ter dogodke in posledice v Agenciji za pošto in elektronske komunikacije?
2. Kdaj bo po oceni Vlade RS prišlo do ureditve razmer pri vodenju Agencije za pošto in elektronske komunikacije?
3. Ali mora Vlada RS sprejeti ugotovitveni sklep glede razrešitve vršilca dolžnosti ali zadostuje imenovanje novega direktorja brez razrešitve?