Jutri na seji odbora za obrambo o sumu kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja v primeru sojenja v zadevi Popov

Poslanska skupina SDS je na predsednika odbora za obrambo Žana Mahniča naslovila zahtevo za sklic nujne seje, na kateri bi obravnavali sum kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja v primeru sojenja v zadevi Popov. Seja odbora bo potekala jutri v ponedeljek, 14. decembra 2015, ob 8 uri zjutraj. Poslanska skupina SDS je v zahtevi za sklic spomnili, da je 1. decembra 2015 potekala nujna seja odbora za obrambo, kjer so poslanke in poslanci razpravljali o zapletih in okoliščinah v primeru sojenja Berislavu Popovu, saj je tožilec umaknil predlog za kazenski pregon. Na seji je predstavnik Ministrstva za pravosodje dejal, da postopek še ni zaključen, ker se je Ministrstvo za obrambo na odločitev pritožilo. Tri dni kasneje, 4. decembra 2015, je Okrožno sodišče v Murski Soboti zahtevo za vrnitev v prejšnje stanje in nadaljevanje kazenskega pregona z dne 25. 11. 2015 na podlagi drugega odstavka 61. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), ki jo je podalo Državno pravobranilstvo, Zunanji oddelek v Murski Soboti,  v imenu Republike Slovenije, zavrnilo. 22. oktobra 2015 je tožilec Žarko Bejek obtožnico zoper Berislava Popova umaknil na podlagi izvedeniškega mnenja Tomaža Pörša in Marka Ungarja, pripadnika JLA v času slovenske osamosvojitvene vojne, danes pa zaposlena v Slovenski vojski.  Ob tem se poslanke in poslanci SDS sprašujejo, kdo je podal predlog, da se izvedeniško mnenje pripravi na podlagi teorije taktike in ne na podlagi mednarodnega prava. Poslanke in poslanci so v zahtevi za sklic seje navedli, da je MORS  za sejo odbora za obrambo 1. decembra 2015 priložilo elektronsko sporočilo brigadirja Davida Humarja, iz katerega je razvidno, da ga je Okrožno sodišče v Murski Soboti kot strokovnjaka zaprosilo za prevzetje izvedeniškega dela. Sodišče mu je elektronsko sporočilo poslalo na službeni elektronski naslov, pri čemer je brigadir Humar s svojega službenega elektronskega naslova murskosoboškemu sodišču poslal odklonilno mnenje, pod sporočilo pa se je podpisal s svojim činom – brigadir David Humar. Na seji odbora za obrambo dne 1. decembra 2015 je državni sekretar MORS mag. Miloš Bizjak dejal, da zaposleni v Slovenski vojski lahko uporabljajo službeno pošto tudi v privatne namene in da je David Humar v tem primeru sodeloval kot fizična in ne kot vojaška oseba. Poslanke in poslanci ob tem opozarjajo na navodila o uporabi elektronske pošte v Ministrstvu za obrambo v 4. členu tako jasno piše, da je službeno pošto @mors.si v službene namene dovoljeno uporabljati samo tako, da je jasno označena zasebna narava sporočila, tako da pri prejemnikih ne nastane dvom, ali gre za službeno ali zasebno sporočilo. Poslanke in poslanci SDS ob tem izpostavljajo, da če obstaja možnost, da bo prejemnik zasebno elektronsko sporočilo štel za službeno, mora uporabnik v svojem elektronskem sporočilu izrecno navesti, da gre za zasebno elektronsko sporočilo in da v njem izražena mnenja, stališča in posredovani podatki niso v nikakršni zvezi z MORS.V zahtevi za sklic seje v poslanski skupini SDS ugotavljamo, da je Državni sekretar na MORS mag. Miloš Bizjak na nujni seji zavajal odbor za obrambo, ali pa sam osebno ne pozna pravilnika o uporabi službene elektronske pošte. Dejstvo je, da je brigadir David Humar z uporabo elektronske pošte na način, kot je razviden iz komunikacije med njim in sodiščem v Murski Soboti, uporabljal kot pripadnik Slovenske vojske, saj je bil podpisan s činom, prav tako pa ni nikjer napisal, da gre za njegovo osebno stališče, ki ni stališče MORS. Sodišče si je tako njegovo komunikacijo razlagalo kot uradno komunikacijo s predstavnikom Slovenske vojske.V poslanski skupini SDS ob tem izpostavljamo, da ker so predstavniki MORS-a jasno rekli, da s tem niso bili seznanjeni in da ne MORS ne Slovenska vojska nista predlagala izvedencev, je mogoč edini zaključek, da je brigadir David Humar to počel na lastno pest v imenu Slovenske vojske, brez vednosti MORS-a in vodstva Slovenske vojske. S tem pa je kršil več členov Zakona o službi v Slovenski vojski in nosi odgovornost za imenovanje dveh izvedencev, zaradi katerih je tožilstvo umaknilo obtožnico zoper Berislava Popova in s tem omalovaževalo slovensko osamosvojitev.Poslanke in poslanci SDS  odboru za obrambo predlagajo, da po končani razpravi sprejme naslednje sklepe:1. Odbor za obrambo se je seznanil s sumom kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski s strani brigadirja Davida Humarja.
2. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da izvede postopek za ugotovitev odgovornosti brigadirja Davida Humarja v primeru suma kršitve Zakona o službi v Slovenski vojski.
3. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da v primeru ugotovljenih kršitev ustrezno ukrepa.
4. Odbor za obrambo predlaga Ministrstvu za obrambo, da se na sklep sodišča pritoži in zahteva nadaljevanje postopka.
Celotna zahteva za sklic nujne seje se nahaja v priponki.
Vljudno vabljeni k spremljanju seje na TV Slovenija 3!