Jože Tanko: "Vlada Alenke Bratušek želi nenadzorovano in neomejeno bianco menico za posege na bančnem trgu."
petek, 29. 11. 2013JOŽE TANKO: Spet je petek in spet se bo zgodila usodna odločitev na finančnem področju v petek popoldan. Najprej 6. septembra 2013 milijardno poroštvo za dve tajkunski banki, 13. septembra 2013 je bila razrešitev gospoda Širclja iz DUTB, danes pa je koalicija prišla pred nas z novelo Zakona o javnih financah, s katerim si želi izposlovati v Državnem zboru nenadzorovano in neomejeno bianco menico za posege na bančnem trgu, kar pomeni, da nihče med nami ne bo videl nikakršnega dokumenta o tem. Tam ne bo ne zneskov, ne namenov, praktično ničesar. Vse bo potekalo brez programov, brez finančnih načrtov, brez opredelitev, brez tega, kaj je strateško in kaj ni strateško. In vse bo potekalo pod klavzulo bančne tajnosti.
Rad bi vas opozoril, da smo letos popravili, spremenili že vse ključne dokumente z bančnega področja, s finančnega področja, s proračunskega področja. Naredili ste rebalans, ki je najboljši za letošnje leto, sprejeli ste proračuna za leti 2014 in 2015, ki sta najboljša, sprejeli ste Zakon o izvrševanju proračuna, ki je najboljši, spremenili smo že Zakon o bančništvu, ki bi urejal vse te zadeve, in zdaj prihajate po vseh teh zgodbah, po vseh teh “enkratnih zadevah” še z novelo Zakona o javnih financah, ki posega pravzaprav v vse to, kar sem naštel, tako v rebalans 2013, v Zakon o izvrševanju proračuna za leto 2013, v proračuna za leti 2014 in 2015. Skratka, v vse te akte boste s tem posegli. Tega si ni mogoče razložiti drugače kot tako, da je lov odprt. Da bodo predsednica vlade, minister za finance in guverner Banke Slovenije odločali o vsem in nas slekli do golega – do golega! Predsednik Državnega zbora je še takrat, ko je bil vodja poslanske skupine Socialnih demokratov, govoril o kraji stoletja, če se boste spomnili, tudi o veleizdaji, in to v času, ko je obstajal program prodaje ali pa upravljanja z državnim premoženjem v okviru Slovenskega državnega holdinga. Tu nimamo ne programa, ne scenarija, ne ničesar, in gre za višje zneske verjetno kot pri državnem holdingu, kar zadeva učinek na državo in državni proračun.
S tem, ko sprejemate oziroma predlagate takšen zakon, pravzaprav zavarujete samo to, da boste delali na področju bank drugače, kot delajo druge tuje banke v Republiki Sloveniji. Če držijo navedbe medijev, potem od teh bank, ki so zapadle pod stresne teste, domače in tuje, izpolnjujejo kriterije iz stres testov samo tri tuje banke. Domače banke, ki so šle v ta program, ne izpolnjujejo kriterijev. In s tem, ko predlagate ta zakon o javnih financah zagotavljate samo to, da način poslovanja domačih bank še vedno ne bo izpolnjeval kriterijev po stres testih, zato ker zagotavljate tehnologijo in delo, tako kot je bila do sedaj v teh bankah, ki se je pokazala za izredno slabo.
Imamo zakon o slabi banki, ki ga tudi s to novelo zakona suspendirate in omogočate ravno tisto, kar je bil namen zakona o slabi banki. To se pravi, zagotoviti kvalitetno upravljanje z državnim finančnim in ostalim premoženjem.
Spoštovani, mi predloga, da ta zakon obravnavamo po nujnem postopku ne bomo podprli. Kajti, to kar ste sprejeli, kar ste predložili letos Državnemu zboru in kar ste sprejeli, pomeni samo to, da se bo slabo delo na bančnem področju in pri upravljanju z drugim državnim premoženjem nadaljevalo. In da bomo še naprej pod stalnim bremenom dolivanja proračunskih finančnih sredstev v bančni sistem. Hvala lepa.
