Jože Tanko: »Ustavno sodišče je z današnjo odločitvijo razveljavilo zaupnico predsednici vlade.«

V SDS pričakujemo, da bo predsednica vlade Alenka Bratušek zaradi neustavnega zakona o davku na nepremičnine, na katerega je vezala tudi zaupnico, odstopila. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko in poslanec SDS mag. Andrej Šircelj sta na današnji novinarski konferenci spregovorila o današnji odločitvi Ustavnega sodišča glede razveljavitve zakona o davku na nepremičnine in političnih posledicah omenjene razveljavitve.

Vodja poslank in poslancev SDS Jože Tanko je izpostavil, da se še ni zgodilo, da bi Ustavno sodišče razveljavilo zakon, ki bi bil vezan na zaupnico predsednici vlade in ki je sestavni del proračuna Republike Slovenije. “V tem primeru se je to zgodilo prvič in pričakovano je, ker nimamo več akta, s katerim bi bil proračun države vzdržen, da predsednica vlade odstopi,” je poudaril.

Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj pa je poudaril, da je današnja odločitev Ustavnega sodišča jasno pokazala, da se sistemski zakoni ne smejo sprejemati po nujnih postopkih. Spomnil je tudi na to, da je vlada Alenke Bratušek vse pripombe in predloge SDS glede zakona o davku na nepremičnine arogantno zavrnila.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je glede omenjene odločitve Ustavnega sodišča, dejal, da je bila odločitev pričakovana, da pa se ne zgodi prav pogosto, da je v zadevah, ki se tičejo države in izvajanja proračuna, ustavno sodišče tako enotno, kar pomeni, da so vsi ustavni sodniki soglasno pritrdili SDS in drugim predlagateljem zahteve  za ustavno presojo. »Kar sedem ustavnih sodnikov je dalo pritrdilno ločeno mnenje, kar pomeni, da so čutili za potrebno, da še dodatno argumentirajo svojo določitev za razveljavitev zakona na nepremičnine,« je povedal Tanko. Poudaril je, da je omenjeni zakon predstavljal sestavni del proračunskega paketa na sprejem katerega je predsednica Vlade RS Alenka Bratušek vezala tudi zaupnico.

»Ta zakon je pomemben tudi zato, ker je vlada z njim zakrpala proračun in spravila proračunski primanjkljaj pod 3% oziroma na vzdržno mejo. Ustavno sodišče pa je s tem, ko je razveljavilo zakon, razveljavilo tudi zaupnico Vladi RS in Alenki Bratušek, zato bi pričakovan korak bil, da bi predsednica vlade odstopila, saj sedaj nimamo več vzdržnega proračuna, ker proračunski akt ni zaprt,« je dejal vodja poslank in poslanec SDS Jože Tanko. Dodatno je pojasnil, da današnja odločitev Ustavnega sodišča pomeni, da manjka 2% BDP.

Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj pa je izpostavil odgovornost predsednice vlade glede tega, kako se pripravljajo sistemski zakoni, kot naj bi bil omenjeni zakon. »Sistemske zakone se ne sprejema po nujnem postopku, poleg tega bi morale nekatere službe v vladi, kot je na primer Služba vlade za zakonodajo, pravna služba Ministrstva za finance pogledati zakonodajo tudi z vidika skladnosti z ustavo,« je povedal mag. Šircelj.Dejal je, da vlada Alenke Bratušek arogantno zavrača vse predloge SDS glede zakonodaje , enako je ravnala tudi glede zakona o davku na nepremičnine. »Večkrat smo povedali, da davčni zavezanci nimajo učinkovite pravice do pritožbe, tudi ko smo govorili o tem, da občine ne bodo mogle izvajati svojih pravic, da ne bodo mogle izpolnjevati ustavnih določil, smo bili arogantno zavrnjeni,« je povedal mag. Šircelj in dodal, da je našim predlogom ustavno sodišče pritrdilo. »Ker smo od vsega začetka menili, da ima zakon o davku na nepremičnine elemente neustavnosti, smo ga v celotnem postopku obstruirali in nismo sodelovali pri odločanju o njem« je povedal poslanec SDS. Dodal je še, da glede omenjenega zakona odgovornost tako v celoti nosi Alenka Bratušek in njena vlada, kakor tudi Desus, SD, DL, PS, kajti njihovi predstavniki so v stališčih strank podprli ta zakon in tudi glasovali o tem zakonu.

Po besedah poslanca SDS mag. Širclja pa je sedaj nujno treba narediti razmislek o tem, kako bodo delovale javne finance. »Treba je zaustaviti zadolževanje, ki gre že v stratosfero in treba se je umiriti in pogledati, kje se da privarčevati, saj bo manko ob prevelikem trošenju šel v milijardo evrov že na začetku leta 2014, kar je nesprejemljivo tudi z zavezami Evropski komisiji,« je povedal mag. Šircelj. Nenazadnje je še izpostavil, da današnja odločitev Ustavnega sodišča izpodbija vse, kar je predsednica vlade Alenka Bratušek izjavila v Državnem zboru in vse, kar so izjavljali predstavniki vlade in promotorji tega zakona. »Ta zakon je bil že na začetku obsojen na neuspeh oziroma propad,« je zaključil poslanec SDS mag. Andrej Šircelj.