Jože Tanko: »Sprejemanje aktov z zamudo najbrž ne more biti odlika nobene vlade.«

Neizkušena ekipa v Državnem zboru ni predlagala nekih dobrih in ustreznih zakonskih rešitev. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je danes v izjavi za medije ocenil delo koalicije v Državnem zboru, ki ga je označil kot slabo, saj se »stvari odvijajo zelo počasi, predlogov vlade precej časa ni bilo, veliko časa smo se ukvarjali s personalnimi zadevami, predvsem z mandatom predsednika SDS Janeza Janše.«  Po njegovi oceni se bo delo koalicije še naprej osredotočalo na eno samo osebo in eno samo stranko, na kar nakazuje tudi predlog sprememb volilne zakonodaje.»Mi smo v tem obdobju predlagali 31 zakonov. Škoda, ker je koalicija vse, razen enega, na hitro pospravila pod mizo. Predlagali smo stvari, ki so se dejansko izkazale za problematične v tem zadnjem obdobju, če omenim samo brezplačno pripravništvo ali pa problem dualnega izobraževanja,« je povedal Tanko in dodal, da omenjeno zakonodajo podpira tudi gospodarstvo. Po njegovi oceni je sicer tehnologija dela podobna kot pri vseh preteklih levih vladah, ko »brez razlogov in argumentov odpravijo predloge največje opozicijske stranke.«Na vprašanje o tem, da je v tokratnem sklicu Državnega zbora veliko novih obrazov ter tem, ali se neizkušenost morda odraža na delu parlamenta, je Tanko odvrnil, da se to kaže pri vodenju delovnih teles in pri tem, da so poslanci veliko časa porabili za izobraževanje. »Največja koalicijska stranka in ena opozicijska nista imeli nobenih izkušenj z delom v Državnem zboru.  Računati, da se bodo sprejemale premišljene rešitve, je najbrž težko, zato tudi ta vladna ekipa toliko časa ni predlagala nekih dobrih in ustreznih zakonskih rešitev, Državni zbor pa se je ukvarjal z nepomembnimi zadevami,« je ocenil Tanko.Vodja poslank in poslancev SDS je ob tem tudi dejal, da je vlada sedaj pred parlamentarnimi počitnicami pripravila veliko količino zakonov, čeprav je po njegovem mnenju problem, da je ostalo veliko stvari neurejenih in da tiste stvari, ki so bile nujne, niso bile predlagane. »Sprejemanje aktov z zamudo najbrž ne more biti odlika nobene vlade,« je dejal Tanko.Vodja poslank in poslancev SDS je komentiral tudi raznolikost strank v opoziciji in sodelovanje posameznih strank v njej. Po njegovih besedah je pojav novih strank z močno medijsko podporo  prinesel pisano strukturo v Državni zbor, ob tem pa sta dve stranki v opoziciji identični po številni večini stališč koalicijskim strankam. »To je torej bolj vplivalo na razbijanje enotnosti opozicijskega prostora. Nobena dodana vrednost ni v tem, temveč prej velika škoda,« je poudaril Tanko.Vodja poslanke in poslancev SDS je komentiral tudi sodelovanje z različnimi predsedniki Državnega zbora, pri čemer je dejal, da se način dela posameznih predsednikov Državnega zbora med sabo zelo razlikuje. »V SMC so govorili, da bodo v politiko prinesli nove in višje standarde to pa se v principu ni uresničilo. To, s čimer se je ukvarjal predsednik Državnega zbora je temeljilo vse prej kot na spoštovanju pravnih norm v državi,« je dejal Tanko. Ob tem je dodal, da je moralo o eni od odločitev odločati tudi Ustavno sodišče in popraviti tako sodno kot tudi politično odločitev Državnega zbora. »Žal je pri tem političnem fiasku pomembno vlogo odigral predsednik Državnega zbora, ki je sprocesiral neustavno odločitev,« je povedal vodja poslank in poslancev SDS. Nenazadnje je še poudaril, da zagotovo ne more biti dobra legitimacija za delo in sodelovanje med poslanskimi skupinami v Državnem zboru, če si take stvari, na katere je bil vnaprej opozorjen, privošči predsednik Državnega zbora in člani njegove poslanske skupine.