Jože Tanko: "S konceptom socialne države je v času vlade Alenke Bratušek nekaj hudo narobe."

Nepremičninski davek ter druge obremenitve, ki jih uvaja vlada Alenke Bratušek, pomenijo predvsem anomalije v delovanju socialne države. Na nocojšnji javni tribuni v Beltincih sta vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko in mag. Marko Pogačnik spregovorila o javnofinančni situaciji v  državi ter tem, da novi in višji davki, ki jih uvaja vlada Alenke Bratušek uničujejo gospodarstvo in podeželje. V razpravi so sodelovali tudi drugi poslanci SDS, med njimi Dragutin Mate, ki je spregovoril predvsem o politični situaciji v državi nekoč in danes ter pomenu volilne udeležbe. Izpostavil je tudi načrtno kampanjo o sintagmi, da so “vsi politiki enaki” in vzpostavljanju politične apatičnosti.Vodja poslancev SDS Jože Tanko je dejal, da smo povsod v Evropi v zadnjih letih lahko spremljali gospodarsko krizo, ki je pripeljala tudi v krizo vodenja države. Ob tem je dejal, da so nekatere države sprejemale nekatere primerne ukrepe za odpravo posledic krize, pri nas pa so se zgodile napake, ki so vplivale tudi na ves nadaljnji potek. “Vse države so začele omejevati porabo, stroške, javni sektor, racionalizirali so delovanje države, sprejemali so protikrizne ukrepe, ki so temeljili na stimulaciji ukrepov za gospodarstvo. Pri nas pa se to ni delalo, temveč ravno nasprotno,” je dejal Tanko. Po njegovih besedah je Pahorjeva vlada sistemsko povečevala stroške države, sprejemala ukrepe, ki so dokazovali zgolj navidezno zaposlenost, izjemno je povečala zadolževanje države, pri čemer pa tega denarja ni porabila za razvoj, temveč za stroške delovanja države. Tanko je poudaril, da se je že pred časom pokazalo, da je ključen problem države bančni sistem. Vodja poslancev SDS je dejal, da je Janševa vlada v enoletnem mandatu šla v smer čiščenja bančnega portfelja in urejanja razmerij. “Vendar se je očitno z ukrepi v bančnem sistemu v preveliki meri zadelo določene skupine, ki so bile vedno, praktično celotno poosamosvojitveno obdobje, zaščitene, zaradi česar je morala vlada Janeza Janše pasti,” je bil mnenja Tanko.Po njegovih besedah nova vlada Alenke Bratušek pomeni zgolj nadaljevanje Pahorjeve vlade v poslabšani obliki. “Ta vlada dela natančno iste stvari, kot jih je Pahorjeva, povečuje zaposlovanje v javnem sektorju, ne izvaja racionalizacij, zastavila si je za cilj, da ne bo nobenih posegov v javni sektor, na čuden način se je lotila sanacije tajkunskih bank, in ohranja velik proračunski primanjkljaj,” je dejal Tanko in dodal, da vlada Alenke Bratušek primanjkljaj pokriva z enormnimi povečanji davkov na vseh področjih. “Ti davki ne zadevajo urbanih okolij, ampak so koncipirani tako, da primarno zadevajo ruralna področja in že tako ogrožene socialne skupine,” je poudaril Tanko. Izpostavil je tudi, da vrsta odhodkov v proračunu ni navedenih ter med njimi omenil poplačilo odškodnin t.i. izbrisanim.Vodja poslancev SDS je še dejal, da je ključen problem Pomurske regije, pa tudi vseh perifernih delov države v tem, da se prebivalstvo usmerja k večjim urbanim središčem, ali pa migrira izven meja matične države v okolja, ki so bolj gospodarsko razvita in nudijo delovna mesta. V luči migracij je izpostavil predvsem delovne migrante in dvojno obdavčitev delavcev. Nekaj besed je vodja poslancev SDS Jože Tanko namenil tudi davku na nepremičnine, ki ga je označil kot neprimernega.Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik je spregovoril o politiki vlade Alenke Bratušek in vladajoče koalicije. “Preden se je ta vlada usedla na stolčke, je bil njihov moto, da bodo poskrbeli za razvoj in oživitev gospodarstva, kmalu po nastopu dela, pa smo lahko na lastni koži občutili, da ta vlada dela v breme gospodarstva in davkoplačevalcev ter kmetijstva,” je uvodoma dejal Pogačnik. Po njegovi oceni se je vlada Alenke Bratušek odločila, da bo na vsak način poskušala zadržati nekatere privilegije, da ne bo šla v smer, katero je obljubljala in da bo ljudi ter gospodarstvo obremenila z dodatnimi davki. “Ta pot, ki jo je vlada izbrala, je absolutno napačna. S povišanjem davkov ne bomo mogli rešiti gospodarske krize in oživiti samega gospodarstva. Vlada Alenke Bratušek jemlje tistim, ki delajo, in daje tistim, ki ne delajo,” je dejal mag. Pogačnik. Po njegovem mnenju se “ta vlada v javnosti zavzema za sprejemanje ukrepov proti sivi ekonomiji, vendar pa z vsemi temi ukrepi, dvigovanjem davkov, vlada sivo ekonomijo pravzaprav spodbuja, saj bodo vsi, ki delajo, prišli do zaključka, da svoj posel in obrt prepustijo in gredo na socialno pomoč, saj bodo tako boljše preživeli, kot če bodo pošteno in trdo delali,” je dejal mag. Pogačnik.Ko je spregovoril o proračunu, je mag. Pogačnik ocenil, da gre za “dokument, ki kliče trojko v Slovenijo, saj je nerealen in nerazvojno naravnan.”Poslanec SDS mag. Pogačnik je še dejal, da je vlada Janeza Janše padla izključno zaradi bank, saj se je želela resno lotiti sanacije bank in odkriti odgovornost tistih, ki so kaos v bančnem sistemu povzročili. “Mislim, da je to glavni razlog, da se je morala vlada Janeza Janše posloviti,” je dejal mag. Pogačnik in opozoril, da bi se moral opraviti pregled tega, kdo je odgovoren za slabo stanje v bančnem sistemu, tudi zato, ker so špekulacije o višini bančne luknje izjemno zaskrbljujoče.Mag. Pogačnik je še ocenil, da je vlada Alenke Bratušek “vlada dvojnih meril, vlada monologa, vlada, ki bremeni gospodarstvo, ki bo skušala iztržiti in pobrati še tisto, kar imajo, družinam in socialno ogroženim.”Po mnenju poslanca SDS Dragutina Mateta pa je na terenu predvsem mogoče opaziti, da je življenje danes, v času krize, težko, da mladi odhajajo iz države, tudi zato, ker je situacija v gospodarstvu, tudi v Pomurju, slaba. “V tem trenutku se z dodatnimi obremenitvami ne vidi izboljšanja,” je dejal poslanec SDS. Tudi glede nepremičninskega davka je bil Mate mnenja, da 200 milijonov evrov pobranih od nepremičninskega davka ob 8 milijardni luknji v proračunu, ne bo rešilo problema. “Je pa res, da se sedaj o tem vsi pogovarjamo, v ozadju pa se dogajajo druge, predvsem bolj bistvene stvari,” je dejal. Izpostavil je tudi pasti nepremičninskega davka v primeru, da posameznik davka ne bi zmogel plačati. “Zgodila se bo tiha nacionalizacija,” je dejal poslanec SDS. “Nekdo očitno želi spremeniti lastniško strukturo zemlje in gozdov,” je dejal poslanec SDS Mate.