Jože Tanko: "Razrešitev mag. Andreja Širclja z mesta neizvršnega direktorja DUTB je bila politična."

Vlada želi s kadrovsko čistko na DUTB preprečiti vpogled v številne slabe odločitve podeljevanja bančnih sredstev ter zaščititi vse tiste, ki so pri tovrstnih poslih sodelovali. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko in poslanec SDS mag. Andrej Šircelj sta na današnji novinarski konferenci spregovorila o nezakonito razrešenem neizvršnem direktorju Družbe za upravljanje terjatev bank in o nadaljnjih korakih poslanske skupine SDS na tem področju.Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je uvodoma izpostavil, da v vladajoči koaliciji pomembne odločitve sprejemajo ob petkih pozno popoldan ali zvečer, pri čemer daje takšen pristop precej misliti, saj so se na tak način odločitve sprejemale v nekih preteklih časih. Ob tem je spomnil, da je bila na petek pozno popoldne pred 14 dnevi sprejeta odločitev o likvidaciji Factor banke in Probanke. “Bančici imata sicer nizke tržne deleže, a sta povzročili odločitev vlade za poroštvo v višini 1 milijarde evrov, kar pomeni, da sta povzročili relativno veliko bančno luknjo,” je dejal Jože Tanko.Po oceni vodje poslanske skupine SDS pravi razlog za razrešitev mag. Širclja z mesta neizvršnega direktorja DUTB, ni domnevna nezakonitost ali kolizija interesov, temveč to, da nihče izven lobijev ne bi videl, kaj se dogaja znotraj tako-imenovane slabe banke. “Pričenja se prenos slabih terjatev, dosjejev, prvi prenosi se bodo naredili z nadzorovano likvidacijo, večji paketi pa bodo prihajali tudi s prenosom slabih terjatev oziroma čiščenjem portfelja NLB, NKBM in vzrok za razrešitev kolege Širclja je tudi odločitev o tem, da je treba zaščititi vse tiste, ki so sodelovali pri pripravah slabih dosjejev in tistih, ki so prejemali sredstva iz bančnih portfeljev,” je pojasnil vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.Vodja poslanske skupine SDS je tudi spomnil na to, da je ob predstavitvi kandidature za guvernerja Banke Slovenije gospod Jazbec predstavil ambiciozen program dela, v okviru katerega je napovedoval tudi učinkovite ukrepe. “Na osnovi tega je tudi dobil podporo SDS, a zdaj ugotavljamo, da se slaba praksa Banke Slovenije, nadaljuje;” je povedal Tanko. Dodal je, da bodo očitno tisti, ki so delali napake, nagrajeni in ne bodo plačevali posledic, ki so jih z ustvarjanjem bančne luknje povzročili. “S tem, ko se preprečuje vpogled v številne slabe odločitev podeljevanja sredstev, jamstev, lahko govorimo o tem, da želi vlada zaščito vseh tistih, ki so pri teh poslih sodelovali,” je poudaril vodja poslanske skupine. Izpostavil je še, da se očitno tudi z novim guvernerjem Banke Slovenije nadaljuje konspirativno delovanje, “ko bo edina številka, ko se bo karkoli dogajalo, številko zneska, potrebnega za dokapitalizacijo, nič pa ne bo javnega od tistega, kar je do tega stanja pripeljalo,” je še izpostavil vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.Kar zadeva razrešitev mag. Andreja Širclja, pa je vodja poslanske skupine SDS še povedal, da je vlada  kot razlog za razrešitev navedla domnevno nezakonitost, oziroma kolizijo interesov, pri čemer pa “v vsem tem času, ko so bile stranke v opoziciji ali sedaj v koaliciji, niso sprožile ustavne presoje zakona, niso zahtevali avtentične razlage zakona, niso sprejeli nobene odločitve o spremembi rešitev zakona … Katerekoli od nedoslednosti niso popravili ali odpravili, so pa to različne možnosti, na osnovi katerih bi lahko vlada sprejela odločitev glede razrešitve. Ker tega ni sprejela na takšen način, je bila razrešitev očitno politična;” je poudaril vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.”Jutri bomo v poslanski skupini SDS odločali o tem, kaj bomo storili. Če bomo ocenili, da obstajajo utemeljeni razlogi, bomo zahtevo za interpelacijo proti odgovornemu ministru za finance tudi vložili. Več o tem pa jutri, ” je še povedal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.Poslanec SDS mag. Andrej Šircelj pa je izpostavil, da je vladajoča koalicija, ko je bila v opoziciji, vseskozi nasprotovala posebnemu zakonu, s katerim bi se urejale slabe terjatve bank, zato je prišlo tudi do razpisa referenduma, o katerem je potem odločalo ustavno sodišče, ki ga ni dovolilo. Vse to pomeni, da “v večini strank te koalicije nikoli ni bilo naravnanosti, da bi se bančne zadeve v Sloveniji urejale na transparenten način in da bi se zahtevalo odgovornost tistih, ki so naredili nezakonita dejanja.”  “Po drugi strani pa gre z ukrepi, ki jih Banka Slovenije in vlada predlagajo, za dodatno socializacijo izgub, zadolževanje, kar slabi slovensko javnofinančno pozicijo in kar slabi celoten bančni sistem, ker so jamstva, ki jih daje država za reševanje dveh bank, prevelika,” je dejal mag. Šircelj.Opozoril je tudi na stres teste, ki bodo za slovenski bančni sistem odločilni in ki bodo opravljeni v oktobru. “Nikakor ne moremo dopustiti, da bosta Factor banka in Probanka izločeni iz stres testov. Nadzorovana likvidacija ni razlog za to, da ti dve banki ne bi bili pregledani s strani evropskih institucij, kakršnakoli zahteva, da bi bili izločeni, pa bi pomenila prikrivanje dejanskega stanja v bančništvu,” je še dejal poslanec SDS mag. Andrej Šircelj.Na novinarsko vprašanje o tem, koliko jamstev bo država še morala dati za slovenski bančni sistem, pa je mag. Šircelj odvrnil, da je način reševanja z nadzorovano likvidacijo izjemno tvegan, saj to lahko postane način reševanja tudi za druge banke, kar bodo pričakovali tudi finančni trgi, mednarodne institucije in del javnosti. “Ta način pomeni jamstvo tudi za vse depozite nad 100.000 evri, kar v Evropi ni v navadi. Če bi prišlo do tega, da bi tudi druge banke reševali na takšen način, to pomeni 14 milijard jamstev. Za toliko denarja se Slovenija ne more zadolžiti in ne more dobiti toliko denarja, kar pomeni ogroženost bančnega sistema;” je poudaril poslanec SDS mag. Šircelj.Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na novinarski konferenci opozoril tudi na spremembe zakona o SDH. “Tudi pri tem zakonu se je Alenka Bratušek, ko je bila v opoziciji, izrazito borila za to, da bi tudi opozicija lahko sodelovala pri upravljanju s slovenskim državnim premoženjem. To je bil tudi eden ključnih razlogov, da so zbirali podpise za referendum. Sedaj ko je Alenka Bratušek predsednica vlade, pa bi zakon o SDH spreminjali v smeri, ko se bo sestava Nadzornega sveta spremenila tako, da naj bi pet nadzornikov  imenovala le vlada,” je dejal vodja poslanske skupine SDS in dodal, da v sedaj veljavnem zakonu nadzornike med drugim imenuje tudi Ekonomsko socialni svet in Komisija za nadzor javnih financ. “Prišlo je do diametralno nasprotne rešitve od tega, kar so prej zahtevali, ko so bili v opoziciji,” je še dejal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.