Jože Tanko: " Predlogi, ki jih daje minister Virant, so za proračun izjemno obremenjujoči"

Samo odškodnine t.i. izbrisanim po Virantovi oceni pomenijo 1 milijardo evrov stroškov. Poslanske skupine SDS, NSi in SLS so danes, na pobudo poslank in poslancev NSi v parlamentarni postopek vložile interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za notranje zadeve dr. Gregorja Viranta. Poslanke in poslanci opozicijskih poslanskih skupin so namreč prepričani, da notranji minister Gregor Virant pri svojem delu škoduje Sloveniji, predvsem pa imajo njegove odločitve velike posledice za državni proračun. V predlogu interpelacije mu poleg že znanih očitkov o škodovanju podeželju in neetičnem ravnanju očitajo še, da je predlagal zakon o odškodninah izbrisanim z izjemno veliki finančnimi posledicami ter škodljive in neustavne dogovore s sindikati.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na današnji novinarski konferenci strnil očitke, na podlagi katerih se je poslanska skupina SDS odločila za podporo interpelaciji. Po njegovi oceni so očitki usmerjeni predvsem v delo na področju lokalne samouprave, pogajanj s sindikati javnih uslužbencev ter odškodnin t.i. izbrisanim. Prav tako se je dotaknil ministrovih etično spornih ravnanj.”Kar zadeva lokalno samoupravo, bi v tem mandatu pričakovali nadgraditev s pokrajinskim sistemom, kar je tudi ustavna določba, ki ni realizirana, a, žal, namesto tega minister Virant prihaja z rešitvami in predlogi, ko bi pomemben del občin ukinil,” je dejal Tanko. Ob tem je povedal, da gre po predlogu ministra Viranta predvsem za ukinitev občin, ki so na podeželju in redko poseljene, ki so se izločile iz večjih občin in v tem času zgradile pomembno komunalno infrastrukturo. “Če bi te občine ostale v sistemu večjih občin, najbrž do te pomembne infrastrukture ne bi nikoli prišli in bi se še vedno ukvarjali s problemom slabega ali bistveno slabšega razvoja podeželja,” je bil jasen vodja poslancev SDS. Po njegovi oceni je predlog v smeri ukinitve občin tudi predlog v smeri, da se onemogoči izvajanje kohezivne politike Evropske unije za ta del enakomernega razvoja. “Evropska unija namenja pomembna sredstva občinam, če se to ukine, se zadeve redistribuirajo, finančna sredstva pa se dodatno koncentrirajo v večjih središčih. Ta predlog gre v smeri umora podeželja in s tem tudi v smeri povečanja centralizacije ter poslabšanja storitev,” je povedal vodja poslancev SDS. Po njegovih ocenah se bodo storitve na tem področju bistveno poslabšale in gredo v nasprotno smer zakona o skladnem in regionalnem razvoju.

Jože Tanko je v nadaljevanju povedal, da se je notranji minister dr. Virant s sindikati v teku pogajanj dogovoril za dve vrsti javnih uslužbencev, in sicer “prvorazredne javne uslužbence, ki jim iz javnih sredstev zagotavljamo stvari v 20% višjem znesku in ki so člani sindikatov ter drugorazredne javne uslužbence, katerim ne pripada dodatek za te iste stvari, kar je ustavno sporno.” Po oceni vodje poslanske skupine SDS “članstvo v neki instituciji ne more biti pogoj za to, da nekdo dobi nekaj več in zato je tudi nedopustno, da se zlorablja državni poračun za to, da se stimulira naborništvo za včlanjevanje v sindikate.”

Vodja poslanske skupine SDS je tudi spomnil, da je ob reševanju izplačila plač javnim uslužbencem ob odločbi delovnega sodišča minister Virant dejal, da bo izkoristil vsa pravna sredstva. “A jih ni izkoristil, kajti ustavne presoje se ni poslužil. Najbrž bi bilo za pričakovati, da bi ustavno sodišče lahko odločilo tudi drugače in iz tega, ker minister Virant te ustavne presoje ni sprožil, izvirajo tudi številne posledice,” je povedal Tanko.  Po njegovi oceni je minister Virant “politiko pogajanja s sindikati peljal tako, da bi javni uslužbenci dobili skoraj 0 do tega, kar bodo dobili z visokimi zamudnimi obrestmi. Tako bogato aranžiran poračun ni primeren, kar se tiče proračuna. Zamudnih obresti se ne more kar tako obljubiti;” je še povedal Tanko.Tudi kar zadeva t. i. izbrisane in njihove odškodnine, je minister Virant izredno lahkotno popravil višino odškodnin, razširil je upravičence in sprostil možnost dodatnih sodnih postopkov. “Vse to ima nepredvidljive finančne posledice za državni proračun. V situaciji, v kateri smo, bistveno prevelike in po izjavi g. Viranta je samo ta postavka lahko težka tudi do višine izkazanega primanjkljaja v proračunu za leto 2014 oziroma milijardo evrov. Vse to je pretirano;” je bil jasen vodja poslancev SDS. Ob tem je ponovil stališče, da smo v poslanski skupini SDS zato, da se vsak primer t.i. izbrisanega obravnava individualno, da mora vsak dokazati, da so mu bile kršene pravice, na osnovi tega pa bi se odškodnino lahko dodelilo.

Vodja poslancev SDS je spregovoril tudi o etičnem vidiku. “Minister Virant se je v času, ko je bil predsednik Državnega zbora, spotaknil ob vsakega poslanca, ki mu je bila očitana katerakoli malenkost. To je počel vse dokler se ni ugotovilo, da je tudi on eden tistih, ki ne izpolnjuje etičnih standardov, od takrat naprej o tem ni več besede, ” je dejal vodja poslancev SDS.  Po njegovih besedah je tudi dejstvo, da protikorupcijska komisija že več kot pol leta presoja o ministrovem nakupu poceni letalskih kart, zelo problematično. “Prav tako je znano, da je minister Virant po ugodnih cenah dobil opremo iz Javnega zavoda Brdo za zasebno zabavo; ko je bil brez službe, je prejemal nadomestilo ter obenem sprejemal plačilo za drage svetovalne pogodbe, kar je po njegovih standardih huda kršitev etičnih norm. Prav tako je zaradi bližine smetišča njegovemu domu prejemal odškodnino iz občinskega proračuna za poslabšanje kvalitete njegovega bivanja, a to v času, ko smetišča v njegovi najbližji bližini sploh ni bilo,” je še povedal Tanko. Po njegovi oceni bi iz vseh teh razlogov notranji minister Virant moral odstopiti sam, “ne pa da ga stranke interpeliramo.”