Jože Tanko o aktualnih zadevah
petek, 11. 8. 2006Vodja Poslanske skupine SDS Jože Tanko je na današnji novinarski konferenci odgovoril na očitke opozicije, ki se v javnosti pojavljajo v zadnjih tednih. Po njegovem mnenju aktivnosti opozicije narekujejo javnomnenjske raziskave, ki jim ne kažejo najboljše in so slabše od njihovih pričakovanj.
Njihove akcije so še toliko manj razumljive ob dejstvu, da so razmere v državi tako dobre kot še nikoli. To potrjujejo podatki Urada za makroekonomske raziskave in ne nazadnje tudi sprejem Slovenije v evroobmočje. Obenem se izboljšuje konkurenčnost, tako stroškovna kot cenovna, dodatno znižanje stroškov pa je prinesel tudi “antibirokratski” program s poenostavitvijo in v večini primerov tudi z znižanjem nerazumljivo visokih stroškov za storitve javnega servisa ali za storitve izvajalcev javnih pooblastil, npr. nalepke, cela vrsta notarskih storitev, pocenitve osebnih dokumentov, prometnih tablic.
Tanko je izrazil veselje nad izredno ugodnim odzivom državljanov, podjetnikov in managerjev na ukrepe vlade oziroma koalicije, saj so le-ti zelo pozitivno sprejeli popravke davčne in druge zakonodaje in se že neposredno soočajo s pozitivnimi učinki sprememb. Tako je vladi in koaliciji v zelo kratkem času in v precej težkih razmerah uspelo omiliti izredno neliberalno in nerazvojno naravnano Ropovo oz. Mramorjevo davčno zakonodajo .
Po Tankovem mnenju je zaskrbljenost opozicije, predvsem LDS-a, razumljiva, saj se pripravljajo novi ukrepi izboljšav, poenostavitev in olajšav na davčnem področju. Logično je, da je potrebno učinke teh sprememb z nečim izničiti in ker ne ponujajo nobenih konkretnih alternativ, se zatekajo k javnemu branju poslanskih vprašanj, sklicujejo izredne seje, povabijo medije na spremljanje sprehoda poslanca do ministrstva za zunanje zadeve, problematizirajo kakšen neroden stavek, ironizirajo predloge, se posmehujejo in grozijo z interpelacijami.
Vsi ti poskusi oviranja dela ne morejo preprečiti nadaljevanja reform, v zaključni fazi je tudi že Resolucija o nacionalnih razvojnih programih 2007 – 2023, v kateri so navedeni nosilni regijski projekti, na katere se bo navezala še cela vrsta drugih projektov. Z njimi se želi povečati konkurenčnost, črpanje iz EU sredstev, pritegniti zasebni kapital, zagotoviti policentrični razvoj in poseljenost, izboljšati komunikacijska omrežja… Gre za zelo realno vizijo, ki mora prestati še razpravo v državnem zboru in se bo najverjetneje dopolnjevala tudi v naslednjih letih, vendar je ta dokument odlična priložnost za razpravo in analizo programov in ciljev, ki so nastali na pobudo stroke in tudi lokalnih okolij. Zato tudi ne moremo govoriti, da je to izključno politični projekt. Tanko je prav tako poudaril pomembnost resnih argumentov in alternativ v razpravi, pomanjkanje slednjega se v opoziciji poskuša prikriti s kritikami, drobnjakarskimi akcijami, s spektakularnimi izjavami in s prenosom pozornosti na druga področja. Vendar Slovenija mora postati še boljša, učinkovitejša in prijaznejša ter stopiti naprej – in za to pot mora imeti dolgoročne, srednjeročne in kratkoročne dokumente, ki so sinhronizirani, če hočemo izvajati razvojni koncept.
Nad delom vlade in koalicije so zaskrbljeni predvsem v LDS. Kljub temu, da so kazalci in trendi izredno dobri, nas poskušajo prepričati, da je 2,8% gospodarska rast iz časa njihove vlade, večji uspeh kot sedanja 5%, ali da je njihova 4,1% inflacija ugodnejša kot sedanja 2,6%, ali da je 100.000 brezposelnih boljše kot 85.000. Slovenija postaja tudi mednarodno zelo zaželen partner.
Tanko je tudi izpostavil nekatere ukrepe vlade, kijih prejšnje koalicije niso zmogle. Gre za zakone in ukrepe, ki jih desetletje prej ni bilo moč udejaniti, še več, niso bili niti predlagani, kot npr. Slovenci v zamejstvu in po svetu, istospolni, regionalizacija – ustavne spremembe na področju pokrajin, zavarovanje javnega interesa v Vzajemni… Sprejeti so programi umika iz gospodarstva in prvi umiki tudi že potekajo. Zaključujejo se tudi nekatere druge zgodbe: operacijske mize, osebni dokumenti (osebne izkaznice, biometrični potni listi, prometne tablice).
Tanko je izrazil začudenje nad grožnjami z interpelacijami, vendar bodo po njegovem mnenju (če bodo res vložene), odlična priložnost za celovito predstavitev opravljenega dela posameznih ministrov in njihovih resorjev ter tudi za primerjalno analizo s prejšnjim mandatom. Prav gotovo se bo pokazalo, da je ta vlada precej bolj učinkovita od prejšnje.
Novinarska vprašanja
Jože Tanko je na novinarsko vprašanje, ali bo SDS podprla možnega kandidata za župana mestne občine Ljubljana odgovoril, da izbira kandidatov poteka znotraj občinskih in mestnih odborov. Potrebno je upoštevati različno dinamiko in okolja, po končanem procesu bo javnost o tem obveščena.
Kakšno je stališče stranke na pisanje Tineta Velikonje o bolezenskem stanju predsednika države? Jože Tanko je poudaril, da je njegovo osebno prepričanje, da je potrebno upoštevati etična načela, kar velja tudi za dr. Velikonjo. V primerih individualnih funkcij pa bi bilo tudi smiselno, da nosilci individualnih funkcij javnost obveščajo o svojem zdravstvenem stanju. Po mnenju Tanka v tem primeru ne gre za politični obračun, saj je dr. Velikonja podal izjavo kot državljan in ne kot član stranke.
Na vprašanje, ali naj bi predsednik vlade zamenjal nekatere ministre, je vodja PS SDS Jože Tanko povedal, da ima predsednik vlade ima suvereno pravico, da ocenjuje delo ministrov in da po potrebi tudi predlaga spremembe. Če bo predsednik vlade ocenil, da so nekatera področja manj uspešna, potem bo potrebno potegniti tudi kakšne poteze lahko tudi kadrovske spremembe. V tem trenutku pa ni nobenih konkretnih predlogov.
Na vprašanje, ali je občutek, da so se kritike opozicije “prijele”, Tanko odgovoril, da se poslanska skupina ni odzivala redno, temveč “smo sedaj pripravili argumente in sinteze, zakaj so kritike opozicije neutemeljene. Nismo delali raziskave, kako so se teme “prijele”, vendar so po našem mnenju niso, saj niso argumentirane, kaj je razvidno iz trenutne situacije v Sloveniji, ki je mnogo boljša kot je bila doslej.”
Javnomnenjske raziskave naj bi kazale, da naj bi bila korupcija višja. Po mnenju Tanka so nekatera javna mnenja glede korupcije v Sloveniji precej napihnjena s strani posameznikov in organov, ki tudi zlorabljajo članstvo v nekaterih mednarodnih institucijah. Govorijo s tujimi usti o situaciji v Sloveniji. Dejansko pa gre za druge probleme, ki so tako v sodnem kot tudi tožilskem delu. Ko poslanska skupina želi kar koli narediti, zadene na mnoge probleme, tudi na opozicijo, ki zagovarjajo neodvisnost sodnih institucij, čeprav gre za širši problem. Mnoge zadeve so dejansko zastarale. Dejstvo pa je, da bo pristojne protikorupcijske organe potrebno še dodatno okrepiti in usposobiti.
Njihove akcije so še toliko manj razumljive ob dejstvu, da so razmere v državi tako dobre kot še nikoli. To potrjujejo podatki Urada za makroekonomske raziskave in ne nazadnje tudi sprejem Slovenije v evroobmočje. Obenem se izboljšuje konkurenčnost, tako stroškovna kot cenovna, dodatno znižanje stroškov pa je prinesel tudi “antibirokratski” program s poenostavitvijo in v večini primerov tudi z znižanjem nerazumljivo visokih stroškov za storitve javnega servisa ali za storitve izvajalcev javnih pooblastil, npr. nalepke, cela vrsta notarskih storitev, pocenitve osebnih dokumentov, prometnih tablic.
Tanko je izrazil veselje nad izredno ugodnim odzivom državljanov, podjetnikov in managerjev na ukrepe vlade oziroma koalicije, saj so le-ti zelo pozitivno sprejeli popravke davčne in druge zakonodaje in se že neposredno soočajo s pozitivnimi učinki sprememb. Tako je vladi in koaliciji v zelo kratkem času in v precej težkih razmerah uspelo omiliti izredno neliberalno in nerazvojno naravnano Ropovo oz. Mramorjevo davčno zakonodajo .
Po Tankovem mnenju je zaskrbljenost opozicije, predvsem LDS-a, razumljiva, saj se pripravljajo novi ukrepi izboljšav, poenostavitev in olajšav na davčnem področju. Logično je, da je potrebno učinke teh sprememb z nečim izničiti in ker ne ponujajo nobenih konkretnih alternativ, se zatekajo k javnemu branju poslanskih vprašanj, sklicujejo izredne seje, povabijo medije na spremljanje sprehoda poslanca do ministrstva za zunanje zadeve, problematizirajo kakšen neroden stavek, ironizirajo predloge, se posmehujejo in grozijo z interpelacijami.
Vsi ti poskusi oviranja dela ne morejo preprečiti nadaljevanja reform, v zaključni fazi je tudi že Resolucija o nacionalnih razvojnih programih 2007 – 2023, v kateri so navedeni nosilni regijski projekti, na katere se bo navezala še cela vrsta drugih projektov. Z njimi se želi povečati konkurenčnost, črpanje iz EU sredstev, pritegniti zasebni kapital, zagotoviti policentrični razvoj in poseljenost, izboljšati komunikacijska omrežja… Gre za zelo realno vizijo, ki mora prestati še razpravo v državnem zboru in se bo najverjetneje dopolnjevala tudi v naslednjih letih, vendar je ta dokument odlična priložnost za razpravo in analizo programov in ciljev, ki so nastali na pobudo stroke in tudi lokalnih okolij. Zato tudi ne moremo govoriti, da je to izključno politični projekt. Tanko je prav tako poudaril pomembnost resnih argumentov in alternativ v razpravi, pomanjkanje slednjega se v opoziciji poskuša prikriti s kritikami, drobnjakarskimi akcijami, s spektakularnimi izjavami in s prenosom pozornosti na druga področja. Vendar Slovenija mora postati še boljša, učinkovitejša in prijaznejša ter stopiti naprej – in za to pot mora imeti dolgoročne, srednjeročne in kratkoročne dokumente, ki so sinhronizirani, če hočemo izvajati razvojni koncept.
Nad delom vlade in koalicije so zaskrbljeni predvsem v LDS. Kljub temu, da so kazalci in trendi izredno dobri, nas poskušajo prepričati, da je 2,8% gospodarska rast iz časa njihove vlade, večji uspeh kot sedanja 5%, ali da je njihova 4,1% inflacija ugodnejša kot sedanja 2,6%, ali da je 100.000 brezposelnih boljše kot 85.000. Slovenija postaja tudi mednarodno zelo zaželen partner.
Tanko je tudi izpostavil nekatere ukrepe vlade, kijih prejšnje koalicije niso zmogle. Gre za zakone in ukrepe, ki jih desetletje prej ni bilo moč udejaniti, še več, niso bili niti predlagani, kot npr. Slovenci v zamejstvu in po svetu, istospolni, regionalizacija – ustavne spremembe na področju pokrajin, zavarovanje javnega interesa v Vzajemni… Sprejeti so programi umika iz gospodarstva in prvi umiki tudi že potekajo. Zaključujejo se tudi nekatere druge zgodbe: operacijske mize, osebni dokumenti (osebne izkaznice, biometrični potni listi, prometne tablice).
Tanko je izrazil začudenje nad grožnjami z interpelacijami, vendar bodo po njegovem mnenju (če bodo res vložene), odlična priložnost za celovito predstavitev opravljenega dela posameznih ministrov in njihovih resorjev ter tudi za primerjalno analizo s prejšnjim mandatom. Prav gotovo se bo pokazalo, da je ta vlada precej bolj učinkovita od prejšnje.
Novinarska vprašanja
Jože Tanko je na novinarsko vprašanje, ali bo SDS podprla možnega kandidata za župana mestne občine Ljubljana odgovoril, da izbira kandidatov poteka znotraj občinskih in mestnih odborov. Potrebno je upoštevati različno dinamiko in okolja, po končanem procesu bo javnost o tem obveščena.
Kakšno je stališče stranke na pisanje Tineta Velikonje o bolezenskem stanju predsednika države? Jože Tanko je poudaril, da je njegovo osebno prepričanje, da je potrebno upoštevati etična načela, kar velja tudi za dr. Velikonjo. V primerih individualnih funkcij pa bi bilo tudi smiselno, da nosilci individualnih funkcij javnost obveščajo o svojem zdravstvenem stanju. Po mnenju Tanka v tem primeru ne gre za politični obračun, saj je dr. Velikonja podal izjavo kot državljan in ne kot član stranke.
Na vprašanje, ali naj bi predsednik vlade zamenjal nekatere ministre, je vodja PS SDS Jože Tanko povedal, da ima predsednik vlade ima suvereno pravico, da ocenjuje delo ministrov in da po potrebi tudi predlaga spremembe. Če bo predsednik vlade ocenil, da so nekatera področja manj uspešna, potem bo potrebno potegniti tudi kakšne poteze lahko tudi kadrovske spremembe. V tem trenutku pa ni nobenih konkretnih predlogov.
Na vprašanje, ali je občutek, da so se kritike opozicije “prijele”, Tanko odgovoril, da se poslanska skupina ni odzivala redno, temveč “smo sedaj pripravili argumente in sinteze, zakaj so kritike opozicije neutemeljene. Nismo delali raziskave, kako so se teme “prijele”, vendar so po našem mnenju niso, saj niso argumentirane, kaj je razvidno iz trenutne situacije v Sloveniji, ki je mnogo boljša kot je bila doslej.”
Javnomnenjske raziskave naj bi kazale, da naj bi bila korupcija višja. Po mnenju Tanka so nekatera javna mnenja glede korupcije v Sloveniji precej napihnjena s strani posameznikov in organov, ki tudi zlorabljajo članstvo v nekaterih mednarodnih institucijah. Govorijo s tujimi usti o situaciji v Sloveniji. Dejansko pa gre za druge probleme, ki so tako v sodnem kot tudi tožilskem delu. Ko poslanska skupina želi kar koli narediti, zadene na mnoge probleme, tudi na opozicijo, ki zagovarjajo neodvisnost sodnih institucij, čeprav gre za širši problem. Mnoge zadeve so dejansko zastarale. Dejstvo pa je, da bo pristojne protikorupcijske organe potrebno še dodatno okrepiti in usposobiti.