Jože Tanko: "Navidezna borba levice proti privilegijem bankirjev"

Iz odločbe Ustavnega sodišča U-I-158/11, z dne 28.11.2013, s katero je le-to odločilo, da se razveljavi 12. člen t.i. Kramarjevega zakona, je jasno razvidno, da Državni zbor in njegov predsednik, Janko Veber, nista opravila svoje naloge. Kljub pisnemu pozivu Ustavnega sodišča Državni zbor nanj ni niti odgovoril, kaj šele da bi dodatno utemeljil razloge za povratno učinkovanje “Kramarjevega zakona”. Državni zbor, predstavlja ga njegov predsednik, Janko Veber, se 7.11.2013 tudi ni udeležil javne obravnave, s čimer je pokazal, da mu je bilo malo kaj mar za obranitev tega zakona na ustavnem sodišču.”Kramarjev” zakon je sicer v mandatu vlade Boruta Pahorja predlagal poslanec koalicijskega Zaresa, Vili Trofenik, očitno pa ga sedanja koalicija Alenke Bratušek v državnem zboru ne podpira več. Kako si sicer drugače razlagati odsotnost predsednika DZ, Janka Vebra, ali njegovega zastopnika na javni obravnavi na ustavnem sodišču.Očitno je Pahorjeva koalicija sprejela ta zakon samo zato, ker je ob  izbruhu afere “Kramar” hotela reagirati na javnosti všečen način, brez resne ambicije, da bi določbe tega zakona imele stvaren učinek.Podobne situacije v bančnem sistemu se dogajajo tudi sedaj, v mandatu vlade Alenke Bratušek, ko so se v nekaterih izropanih bankah realizirala nenormalna izplačila nagrad in dividend, bremena pokrivanja ustvarjenih lukenj pa vlada Alenke Bratušek naložila davkoplačevalcem. Prav tako pa kar ne stečejo zaplembe premoženja, pridobljenega na nezakonit način.Borba levih vlad proti kriminalnim dejanjem v bankah je navidezna, zgolj predstava za javnost. Da se v javnosti vzbuja občutek, kot da se nekaj velikega dogaja. V resnici pa je vse namenjeno ohranjanju privilegiranega položaja tistih klik, ki so do sedaj na veliko mastile v državnih bankah in državnem premoženju.