Vodja PS SDS Jože Tanko je danes v izjavi medijem pojasnil, da besedila interpelacije v poslanski skupini še ne poznajo, da pa ga bodo ob morebitni predložitvi s strani NSi prebrali in morda dodali tudi svoje poudarke. Tanko je sicer priznal, da si tudi minister za notranje zadeve dr. Gregor Virant zasluži interpelacijo, vendar pa po njegovem mnenju trenutek za vložitev ni najprimernejši. “S to interpelacijo se odvrača pozornost države od ključnega problema, ki je pred nami in ga moramo rešiti, to pa so razmere v slovenskem bančnem sistemu,” je povedal Tanko. S tem se torej na nek način poskuša prikriti nekatera pomembna koruptivna in kazniva dejanja, ki so se dogajala v bančnem sistemu. “S tega vidika, čas za vložitev interpelacijo ni dober,” je opozoril Tanko in dodal, da “smo mnenja, da bi se morali po prioritetah lotevati najprej tistih temeljnih vprašanj, ki zadevajo usodo nas vseh, neposredno, tudi v finančnem smislu, tudi v smislu odgovornosti in posledic, potem pa morda tudi drugih ukrepov”.Na vprašanje, ali bo interpelacija sploh vložena, je Tanko odgovoril, da “bo vložena, če bodo izpolnjeni pogoji, kar pomeni zadostno število podpisov”. To po mnenju Tanka verjetno ne bo predstavljalo težav, če bodo v NSi ustrezno argumentirali in morda tudi popravili vsebino.”A vseeno ostaja problem, da se s tem preusmerja pozornost iz ključnega problema Slovenije, ki bo imel velike posledice tudi v proračunu in zadolževanju, na neko stvar, ki ta trenutek ni ključna za Slovenijo,” je še povedal vodja PS SDS.Tanko je tudi odgovoril na vprašanje, ali je očitek o političnem kadrovanju zadosten razlog za interpelacijo. Povedal je, da so razlogi za interpelacijo lahko različni in da je stvar predlagatelja, kako argumentira svoj predlog. Tanko je spomnil, da je minister Virant vedno poudarjal, da politična opcija ni pomembna, pač pa da je pomembna strokovnost. “V zadnjem obdobju pa se je zgodilo nekaj razrešitev ljudi, katerim niso očitali nestrokovnosti, pač pa ravno politično pripadnost. Na drugi strani pa se je zgodilo nekaj imenovanj, za katera bi bilo težko reči, da so izpolnjevala strokovne kriterije, so pa politične,” je povedal Tanko.
Tanko je tudi odgovoril na vprašanje o konfuznem dogajanju v Pozitivni Sloveniji in ga označil za “pričakovanega, saj se je že z načinom oblikovanje te vlade in koalicijskim načinom dela in njene največje stranke, samo po sebi ponujalo in napovedovalo”. Ključno vprašanje pa je, zakaj se to dogaja. Po Tankovem mnenju gre tudi tu za preusmerjanje pozornosti iz ključnega problema na neko drugo polje, na spopad dveh političnih osebnosti. “Ključne stvari pa stojijo ali pa se jih bo pometlo pod preprogo. Temeljni problem je bančni problem in ugotavljanje odgovornosti tistih, ki so ga povzročili,” je še enkrat poudaril Tanko.”Najbrž se s tem, ko se je ta spor znotraj PS razpihnil tudi navzven, tlakuje pot za nekatere druge ukrepe, ki bodo za tem spopadom prišli na agendo in se jih na ta nčin poskuša že vnaprej zminimalizirati,” je povedal Tanko. Kot najprimernejšo rešitev v primeru razpada koalicije, je Tanko izpostavil predčasne volitve, saj se z vsemi drugimi načini samo dodatno izgublja čas in zamegljuje odgovornost za tisto, kar je potrebno storiti za nazaj in pripraviti za naprej. Način delovanja tehnične vlade pa bi bil po Tankovem mnenju podoben kot sedaj ravnajo Socialni demokrati, ki podpirajo vse ukrepe vlade, njihov predsednik stranke pa jih kritizira. “Zdaj bomo dobili samo še dodatne podpornike tehnične vlade, ki bodo najbrž počeli enako, kriv, odgovoren pa za to ne bo nihče,” je povedal Tanko.
