Jože Tanko: "KPK je s političnim ravnanjem državi naredila veliko škode, ki jo bomo morali plačati vsi."

Najprimernejše bi bilo, da bi ob kolektivnem odstopu sprejeli zakon za ukinitev te komisije, saj ima njene pristojnosti vrsta drugih organov v državi. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko se je danes v izjavi za medije odzval na nepreklicen odstop senata KPK, ob čemer je dejal, da so bile očitno pred Komisijo zahteve, ki jim le-ta ni bila kos. “Najbrž se vsi sprašujejo, zakaj ni bilo podanih nobenih imen, ko je komisija z velikim pompom napovedala, da je opravila preiskavo v bančništvu in ni dala nobenega imena, ki bi ga obremenila s korupcijo v javnosti. Zelo glasno se govori o korupciji v zdravstvu v relativno velikih številkah, na komisiji so določeni dokumenti, a ni prišlo do objave nobenih imen, tudi to zbuja precej pozornosti, ” je uvodoma dejal Tanko.

Opozoril je tudi, da Komisija ni odreagirala, ko je v javnosti postalo znano, da se je v okviru preiskave proti Janezu Janši formirala posebna skupina, ki se ukvarja izključno s tem, kako onemogočiti predsednika SDS, kar je razvidno iz anonimnega zapisa in odredbe, ki krožita v javnosti. “Očitno je, da odredba stoji, četudi je bila zanikana in tudi najbrž drži, kar piše v anonimki, torej da gre za instrumentalizirano gonjo proti predsedniku SDS,” je dejal Tanko.

 Ob tem je opozoril, da je bila “ključna naloga komisije očitno ta, da je pripravila poročilo o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank, s katerim je močno obremenila Janeza Janšo in Zorana Jankovića, posledica te obremenitve pa je bila zgolj ena:  zrušitev vlade Janeza Janše;” je dejal Tanko. Ob tem je povedal, da je z zrušitvijo vlade Janeza Janše prišlo do tega, da sedaj nimamo več vlade s konceptom, državljani pa smo soočeni z velikimi  finančnimi obremenitvami.

Poleg tega je vodja poslancev SDS opozoril tudi na to, da KPK ni vseh podobnih ali identičnih primerov obravnavala na enak način, pri čemer je spomnil na zaposlitev otrok nekaterih funkcionarjev. “KPK je  izdala posebna poročila za primer zaposlitve hčerke predsednika SDS in za moj primer. KPK pa tega  ni storila, ko je šlo za zaposlovanje otrok funkcionarjev, npr. sina poslanke PS, ki se je zaposlil v Kabinetu predsednice vlade,  zaposlitev sina Branka Masleše, zaposlitve  Ane Kučan ali Helene Türk. Tu je potrebno ugotoviti, da ta komisija v svojem ravnanju ni bila dosledna,” je dejal Tanko. Po njegovi oceni tudi funkcionarji KPK niso bili dosledni, ampak so usmerjali svoje delo bolj na politične cilje kot pa na obravnavo vsebine.  “S tovrstnim neobičajnim ravnanjem je Komisija naredila državi veliko škode. Najprimerneje bi bilo, da bi ob tem kolektivnem odstopu sprejeli zakon za ukinitev te Komisije, ki je tako ali tako unikum v okviru ureditev evropskih demokracij, saj podoben organ poznajo le v redkih državah JV Evrope, drugje pa takšne institucije ne poznajo, pa imajo bistveno manj korupcije in bistveno bolj uspešno delujejo,”je bil jasen vodja poslancev SDS Tanko. Ob tem je dejal, da imajo pristojnosti KPK tudi druge institucije, npr. Računsko sodišče, Državno tožilstvo, Davčna uprava, policija. “Če karkoli manjka iz teh pooblastil, se lahko le-ta da tem institucijam, ki jih že imajo,” je povedal Tanko. Ob tem je tudi ugotovil, da je KPK večkrat dajala vrednostne ali moralne sodbe in se sklicevala na domnevo, da je veliko možnost ali tveganje korupcije, ni pa ob tem definirala dejanja. “V teh postopkih, ki jih je vodila KPK, v večini primerov tudi ni bilo mogoče sprožiti instančnega spora,” je povedal vodja poslancev SDS.

Tanko je nadalje izpostavil, da je bilo delovanje KPK nedosledno in je dejansko povzročilo državi politično in siceršnjo škodo, ki jo bomo plačevali vsi. Prav tako je opozoril, da so ostala nerešena še nekatera druga vprašanja, povezana z nekaterimi funkcionarji, pri čemer je spomnil na neobičajno dolgo zavlačevanje v primeru Virantovih poceni letalskih kart. “KPK v tem primeru ni izdala nobene ugotovitve, poročila, vrednostne in moralne sodbe, v zadnjem času se ni opredelila niti do ravnanj predsednice vlade, pa je bilo v medijih objavljenih kar nekaj primerov, ko obstaja sum, da se je nekaj neprimernega ali nezakonitega zgodilo;” je povedal Tanko. Po njegovih besedah bi moral organ kot je KPK delovati skladno z zakonom, biti enak do vseh državljanov, sprejemati bi moral pravične odločitve, podlaga zanje pa ne more biti osebna preferenca do posameznih politikov.

Vodja poslanske skupine SDS se je odzval tudi na trditve, da naj bi bilo poslanci ključni v korupciji. “To ne drži. Poslanci ne moremo sodelovati v organih korporativnega upravljanja, veliko več pa je močnega vpliva funkcionarjev v sodstvu, bančništvu, zdravstvu, kjer pa se imen ne razkrije, “je povedal vodja poslancev SDS. KPK je po besedah Tanka vedno ciljala na tarče, ki so bile medijsko odmevne in politično oporečne za določen del prostora, druge pa se je enostavno puščalo ob strani.

Vodja poslancev SDS Tanko je spomnil tudi na to, da je poslanska skupina imela vrsto težav, ko je želela razpravljati o premoženjskem stanju predsednika KPK, prav tako pa KPK ni odgovorila na več vprašanj v povezavi z aktivnostmi družinskih članov KPK v korporacijah, ki lahko zapadejo pod nadzor KPK. “Če smo hoteli kakršnekoli odgovore, smo  se morali poslužiti zahteve preko informacijske pooblaščenke,” je še povedal Tanko.

Nenazadnje je dejal, da se je “KPK postavila na stališče, da so nezmotljivi, neoporečni, vsem drugim, predvsem tistim, ki niso sledili njihovim nezmotljivim pogledom in usmeritvam, pa so skozi odločbe in sklepe dajali določene obremenitve, ki so jim škodovale.” 

Tanko je še dejal, da je današnji odstop dober, da lahko v političnem prostoru od tega pričakujemo kakšno bolj smiselno odločitev v smeri prerazporeditve pristojnosti in boljšega dela ostalih organov. “Vse to, kar je delala KPK, ostali organi že počnejo, vključno s sankcioniranjem. Odstop je dober, saj lahko pomeni prevetritev slovenskega prostora, kar zadeva korupcijo, kjer takšnega organa, ki je nek vmesni člen, posrednik, ta država ne potrebuje.”