Jože Tanko: Kandidature Draga Škete za generalnega državnega tožilca ne podpiramo

Poslanec mag. Dejan Kaloh je kandidatu zastavil več vprašanj o digitalizaciji sodstva, disciplinskih kršitvah zaposlenih, oceni dela delegiranih javnih tožilcev.

Postavil je tudi vprašanje glede sodelovanja z ruskim državnim tožilstvom. Keta je namreč januarja lani, tik pred napadom Rusije na Ukrajino šel na obisk v Moskvo k ruskemu generalnemu državnemu tožilcu Krasnovu. Ta je bil že takrat na spisku oseb, ki so jim bile zaradi hudih kršitev človekovih pravic s strani EU izrečeni določeni ukrepi. Kaloh je Šketo vprašal, če je še pred tem obiskom imel kakšne moralno etične pomisleke. Takrat sta oba generalna državna tožilca podpisala program sodelovanja za leti 2022 in 2023 z idejami, kako bosta sodelovala. Poslanca Kaloha je zanimalo, če je program sodelovanja še vedno v veljavi oz. če ne, kdaj je bil preklican.

Vprašanje je kandidatu zastavil tudi poslanec Andrej Hoivik. Spomnil je na stališče predsednika vlade glede 600 eur bruto dodatka sodnikom in tožilcen. Šketo je vprašal, ali deli mnenje z vodjem društva državnih tožilcev Bostjanom Valenčičem, da vlada čim prej vrne v zakonodajni postopek predlog za teh 600 eur. Postavil je dodatno vprašanje, ali kandidat misli, da bo s tem rešena materialna neodvisnost državnih tožilcev.

Alenka Jeraj je opozorila na primer pranja iranskega denarja. Tožilstvo je namreč ta primer zavrglo. Opomnila je, da je bil ustanovljen nacionalni preiskovalni urad, obstaja specializirano tožilstvo, poseben del NPU za najtežje vrste kriminala itd., a preganja se le kurje tatove, ne pa tiste, pri katerih bi morali opraviti resno preiskavo. Izpostavila je, da je problem verjetno tudi gospod Darko Muženič, ki je na čelu NPU, saj je bila večkat sklicana seja na temo iranskega denarja, g. Muženič se je brez opravičila ni udeležil. Slovenija je torej evropska država, ki je oprala denar iz države, ki je bila takrat pod embargom. A na to tožilstvo ni ustrezno odreagiralo.

Jerajeva je opozorila še na drugi primer slabega delovanja državnega tožilstva.  Spomnila je na številne grožnje predsedniku stranke SDS Janezu Janši in njihovo obravnavo. Poteka namreč postopek proti g. Ludviku Tomšiču, ki je kričal, da je treba Janšo ubit.  Znane so številne njegove izjave, kot so “Belogardisti v Barbara rov, edina opcija” in “Janšo bi bilo treba s krampom po glavi”. Tožilstvo je presodilo, da to ni problem in se takšnh dejanj ne preganja. Alenka Jeraj spomni, da ko se je grozilo predsedniku Pahorju, se je postopalo; ko se grozi predsedniku vlade Janezu Janši, so merila drugačna. Naše državno tožilstvo očitno dela selektivno, saj bi moralo takšna dejanja preprečiti in obsoditi.

Svoja vprašanja in pomisleke je predstavil tudi poslanec Jože Tanko. Izpostavil je, da je problem predstavitve kandidata v tem, da se govori le o lepih stvareh, kot da je kandidat pravljična oseba. Da na takšno funkcijo kandidira le ena oseba, je tudi izazita pomanjkljivost sistema.

Opozoril je na vprašljivo delo državnega tožilstva. Izpostavil je dejstvo, da na generalnem tožilstvu zavržejo 60% primerov. Vprašal je, kako je možno, da je bilo npr. v primeru Kangler 22 postopkov, a so na sodiščih padli prav vsi. Sprašuje se, ali državni tožilci niso bili sposobni presoditi, da postopki ne bodo šli skozi sodni proces. Kandidata je izzval z vprašanjem, ali je šlo za pilotski projekt uničenja človeka pod njegovim vodstvom. Izpostavil je tudi očitno selektivno delo državnega tožilstva. C0 se gradi brez gradbenega dovoljenja, vršilo se je nasilje nad lastniki zemljišč, a državno tožilstvo v tem primeru ni zaznalo nič spornega. Spomnil je tudi na razvpit primer Gen-i, kjer državno tožilstvo zopet ni zaznalo, da bi bilo potrebo reagirati in sprožiti kak postopek.

Tanko je opozoril tudi na selektivno obravnavo sovražnega govora. Državljani ne potrebujejo nič posebenga, samo enakopravno obravnavo pred inštitucijami te države, ki so za to postavljene. Državno tožilstvo je ena izmed ključnih.

Poslanci SDS ob sklepu seje kandidature Draga Škete iz zgoraj navedenih razlogov niso podprli.