Jože Tanko: "Davek na nepremičnine je nepravičen."

Če bo realiziran predlog davka na nepremičnine, bo v zadnjih šestih mesecih, odkar imamo vlado Alenke Bratušek, vsak državljan obremenjen s približno 500 evri dodatnega finančnega bremena. Poslanke in poslanci so na današnji izredni seji Državnega zbora obravnavali zahtevo poslank in poslancev SDS, da Državni zbor odloči o odločitvi kolegija predsednika državnega zbora, glede obravnave zakona o davku na nepremičnine po nujnem postopku.
     
Stališče predlagateljev, ki ga objavljamo v nadaljevanju, je na seji Državnega zbora predstavil vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.

Vlada Alenke Bratušek je nenasitna. Prihaja izključno z dvigi davkov in dajatev, z zniževanjem olajšav družinam in zmanjševanjem transferjev, uvaja nove davke ter druga bremena in tak je tudi ta davek na nepremičnine.

Državljani razumejo, da je treba v težkih trenutkih zategniti pas. To počne več ali manj vsak od nas, ko se znajde v težavah. Takrat naredimo inventuro, ločimo bistveno od nebistvenega, črtamo tisto, česar ne moremo financirati. Če ni pogojev za razkošje, si ga ne privoščimo.

Ta vlada tega ni naredila. Ni izpeljala nobene racionalizacije, nobenega črtanja nepotrebnih stroškov, ni posegla v nobene privilegije. Nasprotno, celo tam, kjer to ni potrebno, na primer, pri nadzorovani likvidaciji Factor banke in Probanke, ste zagotovili nadstandardno rešitev, ugodnejšo, kot jo predpisuje zakon. Neto proračunski strošek zaščite za neetična, klientelistična in tudi nezakonita ravnanja lastnikov, članov uprav, nadzornikov, privilegiranih vlagateljev in privilegiranih kreditojemalcev v teh dveh bankah bo, po podatkih Vlade in Banke Slovenije, znašal najmanj 400 milijonov evrov. Toliko, kot so predvideni bruto učinki Zakona o davku na nepremičnine.

Ali je potrebno, da zaradi takih dejanj elitnih posameznikov bremenite vse državljane in gospodarstvo? Ni potrebno, ni smiselno in tudi ni pravično! Zakaj bi kazen za lumparije v teh dveh bankah porazdelili na vse? Še najbolj boste obremenili tiste, ki ste jim vseskozi prikrivali dejanske razmere in jim nakladali pravljice o dobri kondiciji teh dveh bank in tudi vseh ostalih bank, še letos, v teh mesecih.

Niste sposobni realizirati določb Zakona o zaplembi premoženja nezakonitega izvora in odvzeti tistim, ki so veliko večino svojega premoženja nakradli. Če bi samo nekaj tega vsako leto zaplenili, bodisi v nepremičninah bodisi v denarju, tega davka na nepremičnine ne bi potrebovali. Rešitev, da se boste tistim siromakom, ki tega davka ne bodo zmogli plačati, usedli na njihovo premoženje, na njihove nepremičnine, je cinizem brez primere.

Tistim, ki so pokradli naše premoženje, sta vlada in koalicija zagotovili popolno zaščito, v zadnjem mesecu smo to doživeli kar dvakrat, ker niste podprli naših predlogov za objave podatkov o nepravilnostih v obeh tajkunskih bankah. Tistim pa, ki zaradi težkih razmer ne bodo zmogli plačati davka na nepremičnine ali pa so zaradi stečaja ali drugih okoliščin prejemniki varstvenega dodatka, pa boste nacionalizirali še tisto malo, kar so pristradali.

Če bo realiziran ta predlog zakona na nepremičnine, bo v zadnjih šestih mesecih, odkar imamo vlado Alenke Bratušek,vsak državljan obremenjen s približno 500 evri dodatnega bremena, to se pravi, približno z višino minimalne plače. Toliko znašajo učinki povečanih davkov in drugih dajatev, znižanja socialnih transferjev, poslabšanje dohodninskih olajšav, ….

S tem zakonom so zaradi nepravilnosti in nepravičnosti nezadovoljni vsi: zbornice, obrtna, gospodarska, kmetijska, sindikati, občine, več ali manj vsi državljani in tudi velik del politike. Tiho so tisti, ki jih je strah jutrišnjega dne.

Predlagam, da pred odločanjem o tej zahtevi odredite 20 minut odmora za posvet v poslanski skupini.Foto DZ