Jože Tanko:" Ali vlada še vedno meni, da dosledno izvaja načela pravne države?"
sobota, 29. 11. 2014V koalicijskem sporazumu, ki je podlaga za delo Vlade dr. Mira Cerarja, je zapisana zaveza, da je glavno poslanstvo te vlade povrnitev zaupanja v ljudi v državo in njene temeljne stebre državotvornega delovanja, pri čemer ste tudi zapisali, da se bo dosledno spoštovalo načela pravne države. Še posebne zaveze ste namenili nosilcem javnih funkcij, ki bodo morali biti zavezani načelu zakonitosti, etičnosti in transparentnosti.
Če prav razumem, bi morali vsi imenovani politiki in drugi strokovnjaki, ki bodo imenovani v vladno ekipo in tisti, ki jih bo imenovala ali predlagala vlada na funkcije, izpolniti strog test tovrstne presoje pred imenovanjem na funkcijo.
Glede izpolnjevanja omenjenih kriterijev pri ministru za pravosodje mag. Goranu Klemenčiču sem vladi že zastavil pisno vprašanje, prav tako sem to omenil v argumentaciji ustnega vprašanja, postavljenega predsedniku vlade dr. Miru Cerarju. Žal sta bila pisni in ustni odgovor zelo splošna, ter kljub navedenim kršitvam ministra, ki jih je povzročil pri svojem delu predsednika senata KPK, kar je ugotovljeno v revizijskem poročilu Računskega sodišča »Pravilnost poslovanja nevladnih in pravosodnih proračunskih uporabnikov« z dne 7. maja 2013, pa izjemno prizanesljiva, razumevajoča in tolerantna. Iz odgovorov je razbrati, da navedeni kriteriji iz koalicijske pogodbe sploh niso upoštevani.
V ustnem vprašanju, prav natančno pa v dopolnitvi ustnega vprašanja, sem izrecno navedel več kršitev, ki izhajajo iz poročila Računskega sodišča (2.28 B, 2.28 C, 2.28 E), prav vse pa so bile povzročene s podpisom pogodbe in izdajo treh naročilnic, ki niso bile pokrite s finančnim načrtom, zaradi česar je prišlo do kršitev ZIPRS in ZJF. Vsa navedene kršitve so nastale med 20.1.2011 in 25.7.2011, ko je bil mag. Goran Klemenčič že krepko v sedlu KPK. To je razvidno tako iz ustnega vprašanja predsedniku vlade, še posebej nedvoumno pa iz pisnega pojasnila Računskega sodišča, ki vam ga prilagamo.
Vlada v pisnem odgovoru opravičuje ravnanja nekdanjega predsednika senata KPK in sedanjega ministra mag. Gorana Klemenčiča z dejstvom, da naj bi kar 70 % nepravilnosti nastalo pred mandatom mag. Gorana Klemenčiča na KPK in da se v leto 2011 raztezajo le posamezne finančne posledice teh kršitev in da je v delu materialnih stroškov in investicij takih stroškov kar 90 %.
Kar pomeni, da sta vlada in predsednik vlade priznala, da je nekdanji predsednik KPK in sedanji minister za pravosodje tudi po oceni vlade kršil pravne akte in uzakonjene postopke.
Naj ob tem omenim, da je bil senat mag. Gorana Klemenčiča do tistih, ki jih je nadziral in jim (domnevno) ugotovil kršitve pri poslovanju zelo rigorozen in jim izrekal kar visoke globe.
V zvezi z navedenim sprašujem Vlado Republike Slovenije:
1. Ali vlada, glede na to, da je minister mag. Goran Klemenčič po ugotovitvi predsednika vlade dr. Mira Cerarja odgovoren vsaj za 30 % nepravilnosti, ugotovljenih pri reviziji Računskega sodišča, še vedno dosledno izvaja načela pravne države?
2. Ali je vlada seznanjena z morebitnim ukrepanji mag. Gorana Klemenčiča, ko je le-ta na osnovi poročila Računskega sodišča spoznal, da je njegov predhodnik g. Drago Kos posloval v neskladju s številnimi zakoni in drugimi akti?
3. Ali je vlada seznanjena z ugotovitvami revizije, ki jo je po neizvedeni primopredaji s svojim predhodnikom na čelu KPK naročil mag. Goran Klemenčič?
4. Ali je vlada seznanjena z morebitnimi postopki in ukrepi, ki jih je na osnovi izsledkov te revizije proti g. Dragu Kosu izvedel mag. Goran Klemenčič?
5. Ali bo vlada zahtevala pojasnila o ravnanjih mag. Gorana Klemenčiča iz obdobja, ko je bil predsednik senata KPK?
6. V času, ko je bil mag. Goran Klemenčič predsednik senata KPK, je proti odgovornim osebam institucij oziroma preiskovancem sprožil več postopkov in izrekal globe, proti nekaterim pa ne. Ali menite, da je bil senat mag. Gorana Klemenčiča pri izvajanju pooblastil »KPK« dosleden do vseh?
