Jeraj: Zoper okoljskega ministra bomo podali kazensko ovadbo

Preiskovalna komisija bo razširila nabor prič glede zemljiških parcel v obljubljanskem obroču. Danes je preiskovalna komisija Državnega zbora, ki se ukvarja z gradbenimi posli, in ki jo vodi poslanka SDS Alenka Jeraj glede domnevno spornih prodaj zemljišč v Ljubljani in sprememb namembnosti zaslišala direktorja podjetja Les Marjana Pišljarja. Pišljar je Juretu Jankoviću na njegov osebni račun nakazal 3 milijone evrov, le-ta mu jih še ni vrnil. Pri poslu je svetoval in pogodbo tudi pripravil Klemen Šešok, ki je bil zaslišan prejšnji mesec, vendar se je na zaslišanju sprenevedal, da ne ve, za kakšen posel je šlo in kaj je bilo dogovorjeno.Na vprašanje, ali je posojeni denar povezan z nakupom zemljišč, je Pišljar odgovoril, da ne ve, prav tako mu ni bilo znano, za kaj naj bi sin ljubljanskega župana izposojeni denar porabil. Pišljar je sicer že drugič pričal pred preiskovalno komisijo, marca lani je pojasnjeval, da je Mestni občini Ljubljana leta 2007 na županovo pobudo doniral 100.000 evrov za obnovo gradu.

Preiskovalna komisija je svoje delo nato nadaljevala na seji, zaprti za javnost, po kateri je predsednica komisije Alenka Jeraj za medije pojasnila, da je na zaprti seji predlagala, da komisija sprejme sklep o  kazenski ovadbi zoper okoljskega ministra Rokota Žarnića, “in sicer v zvezi s storitvama dveh kaznivih dejanj, ponareditve poslovne listine, oziroma antidatiranje, ki ga je priznal na zaslišanju, in sum opravljanja nevestnega dela.”  Jerajeva je pojasnila, da so okoljskega ministra na komisiji že predhodno seznanili, sam pa je to priznal, s tem, “da nekaterih soglasij ni imel, oziroma so bila negativna, pa je kljub temu izdal pozitivno odločbo Mestni občini Ljubljana za sprejem prostorskega načrta.”

Jerajeva je prav tako poudarila, da “glede na to, da je napovedal, da bo ukrepal, smo počakali nekaj časa, če bo dejansko ali razveljavil svojo odločbo ali ugotovil ničnost, glede na to, da ni bil seznanjen z vsemi dokumenti.” Po njenih besedah pa minister ni storil nič, in to kljub temu, da  ima možnost revizije, “smo se odločili, da vložimo kazensko ovadbo.”  Poslanka je pojasnila, da je na seji, zaprti za javnost, poslanec DeSUS Zanoškar povedal, da takega sklepa ne more sprejeti, medtem, ko je poslanec Kek zahteval odmor za posvet v poslanski skupini, po odmoru pa se ni vrnil, “tako, da se izogiba odločanju o tem.” Jerajeva je pojasnila, da so bili zbrani podpisi članov komisije, da je bila ovadba vložena.

Predsednica preiskovalne komisije je tudi izpostavila, da je odnos ministra do župana Jankovića nerazumljiv, saj je ljubljanski župan zavajal, da ima vsa soglasja, ki jih ni imel, zato tudi “ne razumemo, zakaj minister to jemlje na svoja pleča, saj je vendar tu odgovornost župana, ki je zavajal.” Po njenih besedah bi minister kot varuh zakonov moral preveriti soglasja, preden se je odločil za podpis.

Jerajeva je še pojasnila, da je preiskovalna komisija sklenila, da bo razširila nabor prič z ljudmi, ki so povezani z določenimi podjetji, ki poslujejo, ali so v lasti, solasti s podjetji Taxgroup oziroma Šešokom in Juretom Jankovićem. “Teh je kar precej, dobrih 12, tudi nekaj zaposlenih na Taxgroupu, ker imamo neke podatke, da se z določenimi parcelami in podjetji ukvarja točno določena oseba, tako da bo kar še nekaj zaslišanj v zvezi s parcelami, ki so locirane v obljubljanskem obroču, pri čemer gre za kmetijska zemljišča, ki so bila z OPN spremenjena v zazidljiva.” Ker po besedah predsednice preiskovalne komisije obstaja še več lokacij, ki so zaenkrat znane, “bomo nekatere podatke zahtevali tudi od zemljiške knjige.”