Jeraj: Vprašanja so bila korektna, žaljivi do pravne države so kvečjemu odgovori
petek, 26. 11. 2010Ali je ljubljanski župan zlorabljal svoja pooblastila? Na današnji novinarski konferenci je poslanka SDS in predsednica preiskovalne komisije, ki med drugim preiskuje domnevno sporne prodaje zemljišč v Ljubljani in spremembo njihove namembnosti v julija sprejetem ljubljanskem prostorskem načrtu, ocenila včerajšnje zaslišanje Jureta Jankovića.
“Naša preiskovalna komisija je prišla do resnega vprašanja, in sicer ali je družina Janković zaradi javnih pooblastil, ki jih izvaja župan mestne občine Ljubljana oziroma Zoran Janković kot župan, poskušala priti do približno 28 milijonov evrov višjega premoženja,” je povedala Alenka Jeraj. Pojasnila je, da 28 milijonov izhaja iz ocene sodnega cenilca parcel družine Janković na Barju, ki so bila ocenjena na 11 milijonov, vendar pa je bila podpisana predkupna pogodba oziroma je bil poskus prodaje teh parcel za 32 milijonov. “Ob tem je zelo pomembno, da je v predpogodbi zapisano, da se ta predpogodba izpolni, ko se prejme nov prostorski načrt mestne občine Ljubljana. Drugače povedano, ko župan Zoran Janković izpelje postopek sprejema novega prostorskega načrta. V tem primeru je v poslu Damjan Janković – torej starejši sin ljubljanskega župana,” je dejala Jerajeva.
Po njenih besedah “obstaja tudi resen sum, da je Jure Janković, mlajši sin, vmešan v posel odkupa in spreminjanja namembnosti zemljišča na Smodinovcu. Pri tem bi se vrednost povečala po bolj previdnih ocenah za vsaj 6 milijonov evrov.” Jerajeva je pojasnila, da je Jure Janković postopku preiskovalne komisije samo priča. “Če pa potem on novinarju grozi celo z ubojem ali pa nam predloži opravičilo za katerega obstaja sum, da je izdano z namenom izogibanja pričanju pred našo preiskovalno komisijo, je to njegova lastna neodgovornost, ” meni predsednica komisije.
“Kot poslanka sem šokirana in presenečena nad dejstvom, kakšni aroganci smo bili priča na včerajšnji seji preiskovalne komisije. Ocenjujem, da so bila vprašanja postavljena korektno, da so bila jasna, in o točno določeni temi, torej o zemljiščih na Smodinovcu,” je dejala predsednica komisije in se obenem vprašala, ali je bilo res vseh 43 postavljenih vprašanj Juretu Jankoviću takšnih, da bi lahko zaradi odgovorov spravil sebe ali svojega očeta v hudo sramoto, kazenski pregon ali znatno premoženjsko škodo.
Po njenih besedah nas lahko skrbi tudi to, da je bilo zaradi podobnih vprašanj novinarju zagroženo celo z ubojem. “Za arogantna štejem doslej vsa pričanja tako Zorana Jankovića, Jureta Jankovića in Damjana Jankovića. Vsa postavljena vprašanja na komisiji so bila pripravljena na prejeti dokumentaciji uradnih institucij ali zapisih javnih medijev. Vprašanja so bila korektna, z njimi nismo nikogar žalili, žaljivi do pravne države so kvečjemu odgovori,” je povedala poslanka.
Po besedah Alenke Jeraj gre za velike vsote, kar je pogojeno z javnimi pooblastili župana in njegovimi dejanji. Preiskovalna komisija tako preiskuje “politično odgovornost župana, oba sinova sta bila samo priče in nas zasebne zadeve ne smejo, niti nas ne zanimajo. Nas samo zanima, ali župan zlorablja svoja pooblastila zato, da družina bogati.”
Po njenih besedah je preiskovalna komisija tudi vse bližje rezultatu.”Če pa je posledica te naše preiskave tudi kriminalistična preiskava ali celo ovadba ali obtožba, potem to samo pomeni, da delamo prave stvari, da gre za kazniva dejanja, ki jih morajo ugotoviti organi pregona v tej državi, mi le ugotavljamo politično odgovornost,” je poudarila predsednica.
Po njenem mnenju se v zadnjih dneh sicer vlečejo paralele med primeroma Dimic in Janković. “Pri obeh obstaja sum, da so se javna pooblastila zlorabljala za neetično, koruptivno ali celo nezakonito bogatenje.”
Jerajeva je še pojasnila, da namerava preiskovalna komisija o zemljiščih na Smodinovcu zaslišati tudi Aleša in Petra Seliškarja ter Klemna Šešoka. “Zaenkrat opravičil ni, tako da ocenjujem, da bomo zaslišanja opravili in potrdili navedbe, ki jih včeraj nismo mogli preveriti.”
Poslanka je še pojasnila, da je preiskovalna komisija včeraj sprejela tudi sklep, da Jureta Jankovića zasliši sodišče, kar “smo danes že posredovali pristojnemu sodišču.”
“Naša preiskovalna komisija je prišla do resnega vprašanja, in sicer ali je družina Janković zaradi javnih pooblastil, ki jih izvaja župan mestne občine Ljubljana oziroma Zoran Janković kot župan, poskušala priti do približno 28 milijonov evrov višjega premoženja,” je povedala Alenka Jeraj. Pojasnila je, da 28 milijonov izhaja iz ocene sodnega cenilca parcel družine Janković na Barju, ki so bila ocenjena na 11 milijonov, vendar pa je bila podpisana predkupna pogodba oziroma je bil poskus prodaje teh parcel za 32 milijonov. “Ob tem je zelo pomembno, da je v predpogodbi zapisano, da se ta predpogodba izpolni, ko se prejme nov prostorski načrt mestne občine Ljubljana. Drugače povedano, ko župan Zoran Janković izpelje postopek sprejema novega prostorskega načrta. V tem primeru je v poslu Damjan Janković – torej starejši sin ljubljanskega župana,” je dejala Jerajeva.
Po njenih besedah “obstaja tudi resen sum, da je Jure Janković, mlajši sin, vmešan v posel odkupa in spreminjanja namembnosti zemljišča na Smodinovcu. Pri tem bi se vrednost povečala po bolj previdnih ocenah za vsaj 6 milijonov evrov.” Jerajeva je pojasnila, da je Jure Janković postopku preiskovalne komisije samo priča. “Če pa potem on novinarju grozi celo z ubojem ali pa nam predloži opravičilo za katerega obstaja sum, da je izdano z namenom izogibanja pričanju pred našo preiskovalno komisijo, je to njegova lastna neodgovornost, ” meni predsednica komisije.
“Kot poslanka sem šokirana in presenečena nad dejstvom, kakšni aroganci smo bili priča na včerajšnji seji preiskovalne komisije. Ocenjujem, da so bila vprašanja postavljena korektno, da so bila jasna, in o točno določeni temi, torej o zemljiščih na Smodinovcu,” je dejala predsednica komisije in se obenem vprašala, ali je bilo res vseh 43 postavljenih vprašanj Juretu Jankoviću takšnih, da bi lahko zaradi odgovorov spravil sebe ali svojega očeta v hudo sramoto, kazenski pregon ali znatno premoženjsko škodo.
Po njenih besedah nas lahko skrbi tudi to, da je bilo zaradi podobnih vprašanj novinarju zagroženo celo z ubojem. “Za arogantna štejem doslej vsa pričanja tako Zorana Jankovića, Jureta Jankovića in Damjana Jankovića. Vsa postavljena vprašanja na komisiji so bila pripravljena na prejeti dokumentaciji uradnih institucij ali zapisih javnih medijev. Vprašanja so bila korektna, z njimi nismo nikogar žalili, žaljivi do pravne države so kvečjemu odgovori,” je povedala poslanka.
Po besedah Alenke Jeraj gre za velike vsote, kar je pogojeno z javnimi pooblastili župana in njegovimi dejanji. Preiskovalna komisija tako preiskuje “politično odgovornost župana, oba sinova sta bila samo priče in nas zasebne zadeve ne smejo, niti nas ne zanimajo. Nas samo zanima, ali župan zlorablja svoja pooblastila zato, da družina bogati.”
Po njenih besedah je preiskovalna komisija tudi vse bližje rezultatu.”Če pa je posledica te naše preiskave tudi kriminalistična preiskava ali celo ovadba ali obtožba, potem to samo pomeni, da delamo prave stvari, da gre za kazniva dejanja, ki jih morajo ugotoviti organi pregona v tej državi, mi le ugotavljamo politično odgovornost,” je poudarila predsednica.
Po njenem mnenju se v zadnjih dneh sicer vlečejo paralele med primeroma Dimic in Janković. “Pri obeh obstaja sum, da so se javna pooblastila zlorabljala za neetično, koruptivno ali celo nezakonito bogatenje.”
Jerajeva je še pojasnila, da namerava preiskovalna komisija o zemljiščih na Smodinovcu zaslišati tudi Aleša in Petra Seliškarja ter Klemna Šešoka. “Zaenkrat opravičil ni, tako da ocenjujem, da bomo zaslišanja opravili in potrdili navedbe, ki jih včeraj nismo mogli preveriti.”
Poslanka je še pojasnila, da je preiskovalna komisija včeraj sprejela tudi sklep, da Jureta Jankovića zasliši sodišče, kar “smo danes že posredovali pristojnemu sodišču.”