Jeraj: Ovadbo občutim kot zastraševanje
sreda, 12. 10. 2011Jerajeva ponovno zavrnila očitke, da so bili zaupni podatki o finančnih transakcijah Jureta Jankovića medijem posredovani iz komisije. Predsednica preiskovalne komisije, ki preiskuje gradbene posle v Ljubljani in poslanka SDS Alenka Jeraj je na današnji izjavi za medije pojasnila, da seje komisije, na kateri bi med drugim zaslišali tudi Jureta Jankovića, danes niso mogli izvesti zaradi nesklepčnosti, kljub zagotovilom poslancev, da se bodo seje udeležili. Jerajeva je pojasnila, da dve priči, to sta Denis Pere in Boštjan Trstenjak, vabila na zaslišanje nista dvignili. Po besedah Alenke Jeraj se “z izogibanjem zaslišanju izkazuje, da se nekdo zelo boji, da bi preiskovalna komisija preko prič prišla do nekaterih odgovorov, v tem primeru v zvezi s hotelom Cubo in finančnimi transakcijami.” Predsednica preiskovalne komisije je pojasnila, da je bilo zaslišanje Jureta Jankoviča, predvideno na za javnost odprti seji, en del pa na zaprti, “saj smo od določenih organov dobili dokumente, ki imajo oznako interno.” Po njenih besedah bi z današnjimi zaslišanji lahko razjasnili določene posle družine Janković, ki bi jih lahko tudi s pričami potrdili, saj marsikaj dokazujejo tudi dokumenti, ki jih preiskovalna komisija ima.
Poslanka SDS je pojasnila, da je v petek predvideno zaslišanje g. Dragaša, ki je bil direktor treh podjetij, katerih lastnik je Jure Janković, ter nekaterih zaposlenih v podjetju Taxgroup, pri čemer pa je težko napovedati, kako bo vse skupaj potekalo, saj se situacija dnevno spreminja. “Ker nesklepčnost komisije najbrž ni običajna, ugotavljam, da je nekdanja koalicija ves čas onemogočala naše delo. Problem namreč ni bila samo sklepčnost, temveč tudi vmesno poročilo, ki ga niso želeli sprejeti, čeprav je bilo pripravljeno na podlagi dokumentov in dokazov, ki smo jih imeli,” je dejala Jerajeva. Ob tem je dodala, da bodo v končno poročilo vključeni še novi dokazi in dokumenti, ki bi jih danes potrdili s pričanji, a za to ni bilo priložnosti.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi dejala, da je komisija ves čas delovala v skladu s poslovnikom in zakonodajo. “Ko smo zaznali nezakonitosti, smo tudi ustrezno ukrepali, smo podali ovadbe, tako proti okoljskemu ministru Roku Žarniću, Juretu Jankoviću, Alešu Seliškarju in osebi iz Srbije. Pričakovali smo, da bodo postopki stekli in morda sploh ne bi potrebovali zaslišanj, a kot kaže so ovadbe ostale v predalih, kot mnoge, ki zadevajo Zorana Jankovića,” je dejala Jerajeva. Prav tako je pojasnila, da bo komisija končno poročilo o svojem delu pripravila do petka. Ob tem je izrazila upanje, da bodo poslanci o njem lahko opravili razpravo in ga sprejeli.
Jerajeva je na dodatno postavljena novinarska vprašanja ponovno zavrnila očitke, da so bili zaupni podatki o finančnih transakcijah Jureta Jankovića medijem posredovani iz komisije. Pojasnila je, da komisija dokumente hrani skladno z zakonom. “Očitno pa so se v odvetniški družbi Čeferin odločili, da po praksi, ki se očitno obnese – to je na neznanem kraju ob neznanem času – določili, da sem bila jaz tista, ki sem dokumente posredovala javnosti, čeprav jih nisem in to občutim kot zastraševanje mene osebno,” je dejala Jerajeva. Ob tem je dodala, da ima dokumente mnogo ljudi, in če bi imeli resen namen odkriti, iz katerega vira so podatki prišli, bi ovadbe naslovili na vse organe, ki te podatke imajo.
V priponkah najdete dodatno gradivo: predvidena vprašanja za zaslišanje Jureta Jankovića in strukturo družb Jureta Jankovića.
Poslanka SDS je pojasnila, da je v petek predvideno zaslišanje g. Dragaša, ki je bil direktor treh podjetij, katerih lastnik je Jure Janković, ter nekaterih zaposlenih v podjetju Taxgroup, pri čemer pa je težko napovedati, kako bo vse skupaj potekalo, saj se situacija dnevno spreminja. “Ker nesklepčnost komisije najbrž ni običajna, ugotavljam, da je nekdanja koalicija ves čas onemogočala naše delo. Problem namreč ni bila samo sklepčnost, temveč tudi vmesno poročilo, ki ga niso želeli sprejeti, čeprav je bilo pripravljeno na podlagi dokumentov in dokazov, ki smo jih imeli,” je dejala Jerajeva. Ob tem je dodala, da bodo v končno poročilo vključeni še novi dokazi in dokumenti, ki bi jih danes potrdili s pričanji, a za to ni bilo priložnosti.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi dejala, da je komisija ves čas delovala v skladu s poslovnikom in zakonodajo. “Ko smo zaznali nezakonitosti, smo tudi ustrezno ukrepali, smo podali ovadbe, tako proti okoljskemu ministru Roku Žarniću, Juretu Jankoviću, Alešu Seliškarju in osebi iz Srbije. Pričakovali smo, da bodo postopki stekli in morda sploh ne bi potrebovali zaslišanj, a kot kaže so ovadbe ostale v predalih, kot mnoge, ki zadevajo Zorana Jankovića,” je dejala Jerajeva. Prav tako je pojasnila, da bo komisija končno poročilo o svojem delu pripravila do petka. Ob tem je izrazila upanje, da bodo poslanci o njem lahko opravili razpravo in ga sprejeli.
Jerajeva je na dodatno postavljena novinarska vprašanja ponovno zavrnila očitke, da so bili zaupni podatki o finančnih transakcijah Jureta Jankovića medijem posredovani iz komisije. Pojasnila je, da komisija dokumente hrani skladno z zakonom. “Očitno pa so se v odvetniški družbi Čeferin odločili, da po praksi, ki se očitno obnese – to je na neznanem kraju ob neznanem času – določili, da sem bila jaz tista, ki sem dokumente posredovala javnosti, čeprav jih nisem in to občutim kot zastraševanje mene osebno,” je dejala Jerajeva. Ob tem je dodala, da ima dokumente mnogo ljudi, in če bi imeli resen namen odkriti, iz katerega vira so podatki prišli, bi ovadbe naslovili na vse organe, ki te podatke imajo.
V priponkah najdete dodatno gradivo: predvidena vprašanja za zaslišanje Jureta Jankovića in strukturo družb Jureta Jankovića.