Jeraj: "Kos pošilja gradivo selektivno"

Predsednica parlamentarne komisije za ugotovitev politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri velikih gradbenih investicijah Alenka Jeraj, je na današnji tiskovni konferenci pojasnila, s čem natančno se bo preiskovalna komisija sploh ukvarjala. Preiskava bo zajemala projekte velikih gradbenih investicij javnega pomena, med katerimi je projekt Pediatrične klinike, projekt Onkološkega inštituta, projekt stanovanjske gradnje v Mestni občini Ljubljana, projekt obnove in dograditve prostorov Univerze na Primorskem, projekt stanovanjske gradnje Stanovanjskega sklada RS in projekti gradbenih investicij s področja t.i.visokih gradenj. Po besedah predsednice komisije na prvi seji še niso uspeli sprejeti sklepa o tem, katera gradiva bodo pridobivali. Včeraj je potekala druga seja preiskovalne komisije, na kateri so potrdili zapisnik seje in pregledali, katera gradiva so v določenih rokih prišla. Veliko gradiv je prišlo šele pred dnevi, zato komisija za oblikovanje dokaznega sklepa ni imela dovolj časa. Jerajeva je povedala, da nekatera gradiva so sprejeli, nekateri so zaprosili še za podaljšanje roka, do katerega naj posredujejo gradiva. Težave so se pojavile pri gradivu, ki ga zahtevajo od Komisije za preprečevanje korupcije, saj so jim posredovali le gradiva, ki so dostopna na podlagi zakona o dostopu informacij javnega značaja. “V tem primeru si upamo domnevati, da nam pošiljajo gradivo selektivno, s čimer se ne moremo strinjati. Pregledali bomo katera gradiva so nam posredovali in odgovorili na Kosov dopis, v katerem ugotavlja, da iz teleološke razlage zakona in iz obrazložitve predloga zakona izhaja, da ima preiskovalna komisija možnost, da se obrača na sodišča in druge državne organe, vendar pa je z dogmatično razlago 14.člena zakona o parlamentarni preiskavi moč ugotoviti, da komisija kot samostojni državni organ ni zavezanec za  predložitev dokumentacije s katero razpolaga”, pojasni Jerajeva. Predsednica preiskovalne komisije meni, da status Komisije za preprečevanje korupcije ni popolnoma nič drugačen kot status katerega koli drugega organa v tej državi. Jerajeva je poudarila, “Nihče ne zanika, da je Kosova komisija samostojen organ. Nanj se ne more vplivati, je samostojen, ne pomeni pa to, da ni dolžan poročati komisiji oziroma, da ne rabi posredovati dokumentov, ki jih komisija pri svojem delu potrebuje”. Nekaj gradiva pričakujejo še tudi od ostalih, ki so jih zaprosili, da jim ga posredujejo. Po besedah Jerajeve bo naslednja seja komisije v začetku meseca februarja, ko bodo pripravili dokazni sklep.