Preiskovalna komisija bo v nadaljevanju zaslišala ministre za zdravje od leta 2009 s polnimi pooblastili ter nekatere osebe iz podjetja Mark Medical.
Predsednica preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup in prodajo žilnih Jelka Godec je na današnji novinarski konferenci v kratkem povzela dosedanje delo komisije ter nakazala, v katero smer bo komisija delala naprej ter katere priče še namerava zaslišati.
Jelka Godec je tako uvodoma dejala, da je komisija od januarja letos zaslišala veliko število prič. »Iz pričanj zdravnikov, nabavnih služb in ostalih prič, je jasno, da je v slovenskem zdravstvenem sistemu prihajalo do preplačevanja žilnih opornic, in sicer so se preplačevale do štirikrat, kar je bilo povedano s strani poslovnega in strokovnega direktorja interne klinike, ki so se mu zdele cene previsoke, o tem sta pričakala tudi dva zdravnika, in sicer dr. Noč in dr, Mrevlje, cene žilnih opornic pa so bile v tujini dokazano nižje kot v Sloveniji,« je dejala poslanka.
V nadaljevanju je poudarila, da je iz zaslišanj prič jasno, da so nabavne službe zavestno kršile zakon o javnem naročanju. »Kljub temu, da je bilo na javnem naročilu na primer izbrano neko podjetje za določeno količino žilnih opornic, recimo 500, so jih nabavljali tudi po trikrat ali štirikrat več, namesto 500 torej 1700, torej so v nabavnih službah prekoračili proračun javnega razpisa kot tudi zavestno kršili zakon o javnem naročanju,« je povedala poslanka in dodala, da je bilo hkrati nabavljenih tudi več žilnih opornic mimo javnih razpisov, po naročilnicah, tako da je bil tudi v tem delu kršen zakon o javnem naročanju. »Treba je povedati, da so nabavne službe vedele za te kršitve, a niso reagirala in niso opozarjale. Tudi zdravnik, dr. Zorman, je na primer povedal, da je vedel, da se je kršil zakon in da s tem ni imel težav,« je poudarila predsednica komisije.
Predsednica komisije Jelka Godec je dejala, da se je iz zaslišanj pokazalo tudi, da so se tako zdravniki kot nabavne službe zavestno dogovarjali o cenah, materialu, ki so potem prišli na javni razpis. »Prihajalo je torej do možnosti oblikovanja strokovnih smernic in kriterijev za javne razpise v tej smeri, da se je lahko prijavil le določen dobavitelj z določeno žilno opornico,« je povedala Godčeva in spomnila na pričanje ene izmed dobaviteljic, ki je dejala, da se je tržišče v Sloveniji razdelilo, da je en dobavitelj dobavljal v UKC Ljubljana, drug v UKC Maribor, »torej je šlo za kartelni dogovor glede razdelitve tržišča v Sloveniji«.
Godčevo je kot zanimivo izpostavila, da je tako s strani zdravnikov, tistih, ki so bili zaslišani kot tudi s strani nabavnih služb bilo vzdrževano stanje preplačevanja žilnih opornic. »Eden izmed namenov ustanovitve preiskovalne komisije je, da se ugotovi, kakšna je morebitna odgovornost nekdanjih in sedanjih nosilcev javnih funkcij,« je poudarila poslanka. Po njenih besedah gre v zdravstvenih ustanovah za nosilce javnih funkcij v primerih direktorjev bolnišnic, ki so podpisovali pogodbe in kršili zakon o javnem naročanju ter s tem tudi ustvarjali preplačevanje žilnih opornic ter vzdrževali stanje ter kršenje zakona, in ki so tudi odgovorni za svoja ravnanja.
Predsednica komisije je spomnila na pričanje pristojnih iz Nacionalnega preiskovalnega urada in Specializiranega državnega tožilstva, ki so povedali, da so preiskovali to področje, tudi opravili določene razgovore z nekaterimi zdravniki, nabavniki in dobavitelji, »a so prišli do zaključka, da ni bilo nobenih nepravilnosti.« Je pa po besedah predsednice komisije vodja Specializiranega državnega tožilstva povedal, da primera še niso zaključili. »V preiskovalni komisiji menimo, da ravno zaradi našega dela primer na SDT še ni zaključen, kajti ravno takrat, ko se je ustanovila preiskovalna komisija na tem področju, je bilo tudi odločeno, da se preiskava s strani NPU in SDT nadaljuje,« je dejala poslanka Jelka Godec.
Ob tem je še izrazila presenečenje, ker zdravnik iz UKC Maribor, dr. Kanič na preiskovalni komisij ni ovrgel trditev, da je pridobival finančna sredstva in druge ugodnosti, da je izvrševal določene nabave dobavitelja žilnih opornic, torej, da je kršil zakona o javnem naročilu, pridobival provizije in druge ugodnosti, pa »NPU na to pričanje vse do danes še ni reagiral.«
Predsednica komisije je povedala, da je NPU sicer zaprosil komisijo za vse zapisnike dosedanjih zaslišanj, kar jim je komisija tudi posredovali. »Prav tako smo NPU omogočili vpogled v dokumentacijo, ki jo hranimo v Državnem zboru in ki smo jo pridobili pri svojem delu. Gre za dokumentacijo UKC Ljubljana, Maribor in Celje ter dokumentacijo dobaviteljev. UKC Ljubljana je komisiji posredoval originale javnih razpisov in naročilnic, zato smo NPU omogočili vpogled v vso dokumentacijo,« je povedala Godčeva in dodala, da prav danes poteka eden izmed takšnih vpogledov.
Predsednica komisije je še povedala, da bo preiskovalna komisija v prihodnje ugotavljala, kako je preko dobaviteljev medicinske opreme odtekal denar iz Slovenije iz zdravstvenega sistema v tujino, v Italijo, in kakšne so povezave enega izmed dobaviteljev Mark Medical s finančno-delniško družbo KB 1909 in Vega Finanz, ki sta soustanovitelja Mark Medicala. » Pri tem delu sodelujemo s preiskovalno komisijo, ki preiskuje zlorabe v bankah, ker gre za kar nekaj povezav, saj je tudi NLB lastnik KB 1909,« je povedala Godčeva in dodala, da je komisija v ta namen že začela z zaslišanji ključnih oseb v Mark Medical d.o.o in Mark Medical S.p.A. »Zaslišali smo gospoda Cotiča, ki je bil direktor podjetja v Sloveniji in Italiji, ki tudi na zaprtem delu seje ni o poslovnih rezultatih podjetij.«
»V petek, 9.6. je sklicana seje preiskovalne komisije z novimi pričami, in sicer z direktorjem Mark Medicala d.o.o. od leta 2016 Alešem Nanutom, in gospodom Weissensteinerjem, nekdanjim pomočnik direktorja UKC Maribor za nabavo. Naj ob tem povem, da smo gospoda Weissensteinerja že dvakrat želeli zaslišati, a se je obakrat opravičil zaradi zdravstvenih razlogov. Ker predvidevamo, da gre za izmikanje preiskovalni komisiji, smo 25.5. na okrajno sodišče v Maribor dali zahtevo za prisilno privedbo priče, okrajno sodišče bi moralo to zadevo prednostno obravnavati, a do danes nimamo odgovora sodišča na to našo zahtevo,« je glede petkovih zaslišanj povedala Godčeva.
Obenem je predsednica komisije opozorila tudi na dejstvo, da bo v petek hkrati s sejo komisije potekala tudi seja Državnega zbora. »Naša seja je bila sklicana 25.5, predsednik Državnega zbora pa je 30.5 sklical sejo Državnega zbora na isti dan in isto uro. Članom preiskovalne komisije sem povedala, da bi sejo izpeljali, ne glede na to, da je sklicana seja Državnega zbora in so se strinjali s tem,« je v zvezi s petkovo sejo komisije povedala predsednica.
Nazadnje je naštela še nekatere priče, ki jih namerava komisija zaslišati do konca junija. To pa so: Boris Perič, predsednik uprave KB 1909, pooblaščenec Vega Finanz, Mark Medical S.p.A, član nadzornega sveta Mark Medical d.o.o, član nadzornega odbora Mladine d.d. in predsednik nadzornega odbora ter gospod s še več drugimi funkcijami; Damjan Klajnšček, pooblaščenec Mark Medical S.p.A, član nadzornega sveta Mark Medical d.o.o. in zakoniti zastopnik tega podjetja; Dario Zupin, član nadzornega sveta Mark Medical d. o.o. Zaslišani bodo tudi Gregor Repovž iz Mladine, predsednica uprave Mladine, lobist Janez Zemljarič ter vsi ministri za zdravje s polnimi pooblastili od leta 2009, in sicer Dorjan Marušič, Tomaž Gantar, Borut Miklavčič ter Milojka Kolar Celarc.Predsednica komisije je še napovedala, da namerava komisija čez poletje pripraviti vmesno poročilo za odločanje na seji Državnega zbora.
Na novinarsko vprašanje, ali je poleg NPU še kdorkoli drug od organov zahteval dokumentacijo komisije in ali se je na ugotovitve že odzvalo ministrstvo za zdravje, je Jelka Godec poudarila, da drugih odzivov, razen NPU, ni. » S strani vlade, ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc, pa smo priča popolni ignoranci. Ker vlada ves čas govori o ničelni stopnji korupcije, bi pričakovala vsaj kakšen odziv s strani vlade na izjave zdravnikov, dobaviteljev, nabavnikov, a kot rečeno, tega ni,« je še dejala predsednica preiskovalne komisije.
