Jelka Godec: Priče pritrjujejo našim hipotezam glede zlorab pri dobavljanju žilnih opornic

Pred preiskovalno komisijo o ugotavljanju zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu na področju prodaje in nakupa žilnih opornic, ki jo vodi poslanka SDS Jelka Godec, je danes za zaprtimi vrati pričala Irma Košutar Gašparić, nekdanja direktorica podjetja Animus, sicer dobavitelja medicinske opreme.

Po zaslišanju je predsednica preiskovalne komisije Jelka Godec v izjavi za STA na kratko povzela delo komisije doslej. Poudarila je, da je komisija zaslišala že kar nekaj oseb iz UKC Ljubljana, in sicer zdravnike, nabavne službe, enako tudi iz ostalih bolnišnic, zaslišali so tudi vodjo Specializiranega državnega tožilstva (SDT) Harija Furlana in direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darka Majheniča. »Danes smo imeli prvo zaslišanje z dobaviteljem titan stentov, seja je bila zaprta za javnost, ker gre za poslovne skrivnosti in delno tudi za varovanje podatkov in želja nekdanje direktorice podjetja Animus je bila, da se seja zapre, saj na odprti seji zaradi varovanja podatkov nekaterih ne bi mogla povedati,« je povedala Godčeva. Dodala je, da je komisija z dosedanjimi pričanji oz. tistimi, ki so osvetlili to področje, zadovoljna, saj so priče povedale stvari, ki jih je komisija tudi pričakovala. »Izkazalo se je, da tisto, kar smo predvidevali, torej da je šlo za nakupe preko proračuna in da so se javni razpisi v določeni meri prirejali oziroma, da so se favorizirali določeni dobavitelji in proizvajalci, da so dobavljali mimo naročilnic in javnega razpisa in zakona o javnem naročanju, drži,« je povedala predsednica komisije. Dodala je, da je malo manj zadovoljna z delom SDT in NPU, ki v treh letih ali štirih letih do sedaj nista prišlo do teh ugotovitev kot preiskovalna komisija, »čeprav imajo več kadrovskih resursov in vseh ostalih možnosti, da do podatkov pridejo. Pa tudi njihovo sodelovanje z našo preiskovalno komisijo je zelo slabo.« Poslanka je ponovno spomnila, da  SDT ne želi izdati dokumentacije preiskovalni komisiji, da pa bo komisija v nadaljevanju na zaslišanje klicala prav tistega tožilca, kise s tem ukvarja. »Zaslišali bomo tudi vse ostale iz drugih institucij, ki se konkretno ukvarjajo s tem,« je dodala poslanka.

Na vprašanje o tem, ali je poslanka zadovoljna z današnjim zaprtim delom zaslišanja, je le-ta odgovorila, da je komisija tudi danes slišala tisto, kar je predvidevala. »Naše hipoteze so se potrdile.«  Na vprašanje o zaslišanju na zaprtem delu direktorja NPU, pa je predsednica komisije pojasnila, da je bila seja zaprta predvsem zaradi varovanja podatkov, torej kdo se konkretno s tem ukvarja, koga so že zaslišali. »Tudi tukaj smo dobili podatke, ki smo jih želeli, tako da lahko z našim delom malo bolj usmerjeno nadaljujemo,« je povedala predsednica komisije.  Ob tem je še dodala, da bo Komisija nekje do konca leta podala vmesno poročilo in »glede na izjave prič lahko pride tudi do sklepov,  da bomo podali ovadbe ali predloge na SDT, da se zadeve bolj natančno raziščejo, da se ugotovi krivce in obsodi tiste, ki so kršili zakone.«

Na vprašanje o tem, ali se ji  kdaj zazdi, da opravlja delo, ki bi ga morali opraviti organi pregona, pa Godčeva odgovarja: »definitivno.«  »Mi imamo to zadevo v rokah še ne dobro leto dni, NPU, in SDT pa že od leta 2013. NPU je sicer rekel, da so ugotovili določene odklone, a niso kazali znakov kaznivih dejanj, torej da ravnanja niso bila naklepna, priče pa so jasne povedale, da so zavestno kršile zakon. Potemtakem ne vem, kaj so pri SDT in NPU delali tri leta,« je zaključila poslanka in predsednica komisije Jelka Godec.